Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.01.2013, 18:51   #1
Чугуев О.
Пользователь
 
Аватар для Чугуев О.
 
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: Орел
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Чугуев О.
По умолчанию Подложное доказательство в гражданском деле

В ходе гражданского дела , выяснилось, что один из документов, использованных истцом - подложное доказательство.Подтверждено экспертизой, что подпись на документе копирована с другого документа (который тоже приобщён истцом к делу) на просвет. Должна ли судья вынести определение и отправить дело в соответствующие органы на проверку или я сам должен обращаться с заявлением о преступлении.
Чугуев О. вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 17.01.2013, 07:50   #2
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Возможны оба варианта.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 09:47   #3
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чугуев О. Посмотреть сообщение
В ходе гражданского дела , выяснилось, что один из документов, использованных истцом - подложное доказательство.Подтверждено экспертизой, что подпись на документе копирована с другого документа (который тоже приобщён истцом к делу) на просвет.
Полагаю, что экспертиза была назначена по определению судьи после заявления о подложности доказательства.
Цитата:
Статья 186 ГПК РФ- Заявление о подложности доказательства.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.


[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Цитата:
Сообщение от Чугуев О. Посмотреть сообщение
Должна ли судья вынести определение и отправить дело в соответствующие органы на проверку
В соответствии со статьёй 226 ГПК РФ судом выносится частное определение.
Цитата:
Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
КонсультантПлюс: примечание.
Об административной ответственности за непринятие мер по частному определению суда см. статью 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.


[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2013
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 09:49   #4
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чугуев О. Посмотреть сообщение
я сам должен обращаться с заявлением о преступлении.
Вы не обязаны, но имеете на это право.
Цитата:
Статья 141 УПК РФ- Заявление о преступлении.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.


[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2013
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 12:55   #5
Hider
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Hider
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чугуев О. Посмотреть сообщение
Должна ли судья вынести определение и отправить дело в соответствующие органы на проверку или я сам должен обращаться с заявлением о преступлении.
В судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 141 УПК РФ заявить устное сообщение о преступлении для занесения в протокол судебного заседания и ходатайство о передаче копии протокола судебного заседания в отдел СКР (в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ).
Hider вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 13:04   #6
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
В судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 141 УПК РФ
Заметьте, что подложность доказательства выявлено в ходе производства по гражданскому делу, рассматриваемому в соответствии с ГПК РФ.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 15:57   #7
Hider
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Hider
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Заметьте, что подложность доказательства выявлено в ходе производства по гражданскому делу, рассматриваемому в соответствии с ГПК РФ
Преступление было обнаружено в гражданском процессе, зафиксировано в протоколе судебного заседания, копия которого была направлена в отдел СКР:
Hider вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 06:36   #8
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
копия которого была направлена в отдел СКР
Суд вправе был сообщить в СКР об обнаружении признаков преступления на основании части 3 статьи 226 ГПК РФ, но это не говорит о том, что именно на эту норму судья обязан сослаться в сообщении. Главное, что суд выполнил требование части 3 статьи 226 ГПК РФ.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 12:26   #9
Hider
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Hider
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
суд выполнил требование части 3 статьи 226 ГПК РФ
Суд применяет Приказ Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" (вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов").

Приказ согласован с Генеральным директором Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Положения:
Цитата:
1. Настоящее положение с учетом Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов устанавливает единый порядок организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях.
Настоящее Положение распространяется на суды общей юрисдикции в части, изложенной в пунктах 7, 15, 21.
...
7. Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются дознаватели, следователи, прокуроры, а также судьи (в отношении заявлений потерпевших или их законных представителей по уголовным делам частного обвинения, а также устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства).

Последний раз редактировалось Hider; 20.01.2013 в 12:30..
Hider вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 13:15   #10
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hider Посмотреть сообщение
Суд применяет Приказ
Разве этот приказ противоречит требованиям части 3 статьи 226 ГПК РФ?
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot