Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Исполнительное производство
Важная информация
Исполнительное производство Юридическая консультация: исполнительные листы, арест имущества, ограничение выезда за границу, долги перед судебными приставами и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.11.2012, 08:58   #1
Rainbow
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Rainbow
По умолчанию Иск об уменьшении размера исполнительского сбора

Всем здравствуйте.
У меня такой вопрос: возбуждено исп. производство, по почте постановление пришло 24.10.
Но, на приеме у пристава получили постановление раньше, когда узнали что наложен арест на ден. ср-ва на счете.
Так вот, в доверенности на основании которой получали постановление о возбуждении и расписывались в его получении- нет полномочий "представлять интересы в исполнительном производстве", "получать корреспонденцию"
Есть "предъявлять исп. лист ко взысканию с правом обжалования действий СПИ".
Если учесть, что постановление получено по почте (т.е. на руки неуполномоченным лицом было получено) то в срок для добровольного исполнения уплачена значительная часть суммы.
Т.е. речь идет о снижении размера задолженности с которой будет исчисляться исп. сбор.
Насколько помню, полномочие на представление нтересов в исп. производстве д/б прямо указано в доверенности. Или я не права?
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Основания для отказа в уменьшении размера алиментов от Пушкарева Екатерина (26.09.2012 в 10:43)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 21.12.2012, 12:32   #2
Либерта
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Белгород
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Либерта
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
Или я не права?
Считаю в данном случае вы правы
Либерта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2012, 13:02   #3
Rainbow
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Rainbow
По умолчанию

Надеюсь)
Подала в арбитражный суд, посмотрим, чем закончится.
По результатам- напишу здесь.
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2012, 13:08   #4
Либерта
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Белгород
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Либерта
По умолчанию

Rainbow, напишите обязательно
Либерта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2013, 20:39   #5
Rainbow
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Rainbow
По умолчанию

Всем привет! Подали мы в суд, первоначально обратились с жалобой к старшему судебному приставу, которые, естественно, нам отказал. В суде 1 инстанции нам отказали.
Апелляционная инстанция оставила без изменения.
Суд руководствуется тем, что фраза в доверенности "усматривается, что общество представило ..... право осуществления представительства общества во всех государственных учреждениях, в том числе в налоговых инспекциях, кредитных учреждениях, правоохранительных органах и других организациях".
"Указанная доверенность, вопреки доводам жалобы, подтверждает полномочия ....... на получение постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2012"
Вот так вот. В суде апелляционной инстанции суд в начале процесса был четко на стороне приставов, далее непонятно. Очень долго совещались.
Хочу подать надзорную все ж. Кажется мне, что не все так однозначно.
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:51. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot