Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2012, 13:49   #1
Sanich00
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Sanich00
По умолчанию Иск на пеню после суда по основному долгу

В июле 2011г. суд удовлетворил мне иск о взыскании основного долга по расписке, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг, но в расписке была указана пеня за просрочку платеже и теперь я хочу подать иск на пеню с момента нарушения по дату решения суда. Судья утверждает, что с момента вынесения решения по основному долгу я утратил право на какие либо проценты, так как не подал на них в первом иске. Так ли это? Желательно со ссылкой на статьи или какие нибудь законные акты, что бы можно было судью убедить в обратном.
Sanich00 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Оформление земли, прилегающей к основному участку от Елена Шкарпеткина (19.04.2010 в 22:12)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 12.10.2012, 15:07   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,127
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sanich00 Посмотреть сообщение
Так ли это?
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Глава 25 ГК Вам в помощь
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 12.10.2012, 18:46   #3
Sanich00
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Sanich00
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Глава 25 ГК Вам в помощь


Если бы было так просто я бы сюда не обратился. Укажите статью ,в этой 25 главе ГК, в которой находиться ответ на мой вопрос.
Sanich00 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2012, 13:17   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,127
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sanich00 Посмотреть сообщение
Укажите
Коллега, глава вполне доступным языком изложена, не вижу сложностей в ее понимании. Начните со статей 393 - 395
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.10.2012, 15:43   #5
Sanich00
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Sanich00
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Коллега, глава вполне доступным языком изложена, не вижу сложностей в ее понимании. Начните со статей 393 - 395

Вы считаете, что судья ГК не читает или читает не внимательно, или это вы не внимательно прочли мой вопрос. Может я что то не верно изложил в своем вопросе, так вы уточните если что не понятно.
Sanich00 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2012, 15:46   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,127
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Sanich00, спорить с Вами я не хочу. Что Вам утверждает судья и за какой период какую неустойку Вы требуете- также никто не знает. Ответ остается прежним
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.10.2012, 19:00   #7
Сергей Б
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.10.2012
Адрес: санкт-петербург
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Сергей Б
По умолчанию

считаю, что предметом спора был основной долг. А в случае, когда речь идет о процентах за пользование денежными средствами, предмет судебного разбирательства меняется, следовательно данный спор может быть рассмотрен в рамках отдельного гражданского дела
Сергей Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2012, 12:41   #8
Sanich00
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Sanich00
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Б Посмотреть сообщение
считаю, что предметом спора был основной долг. А в случае, когда речь идет о процентах за пользование денежными средствами, предмет судебного разбирательства меняется, следовательно данный спор может быть рассмотрен в рамках отдельного гражданского дела
Совершенно верно и я так считаю, но судья утверждает, что после вынесения решения суда расписка прекращает свое существования и я как истец теряю право выставлять какие либо требования по этой расписке. А значит и требовать пеню за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Sanich00 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2012, 14:00   #9
Сергей Б
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.10.2012
Адрес: санкт-петербург
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Сергей Б
По умолчанию

требование о взыскании пени оформляйте самостоятельным иском. предметом тут является не расписка а правоотношения (основной долг и (или) неустойка). расписка - лишь доказательство Ваших правоотношений с ответчиком. поскольку пеня не являлась предметом рассмотрения, вопрос о её взыскании должен быть рассмотрен самостоятельно
Сергей Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2012, 14:12   #10
Sanich00
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Sanich00
По умолчанию

Осталось самое главное, как это все доказать судье, а теперь уже аппеляционной инстанции.
Sanich00 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:18. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot