Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Жилищное право > Плата за жилье, управление жилищным фондом
Важная информация
Плата за жилье, управление жилищным фондом Юридическая консультация: коммунальные платежи, льготы по оплате жилья, перепланировка, ремонт и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.10.2012, 18:10   #1
Сергей Викторович
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Сергей Викторович
По умолчанию Оспариваю Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 как несоответствующее ГК и ЖК...

Я оспариваю Постановление Правительства по ЖКХ № 354 за 2011 год как несоответствующее ГК и ЖК. Если кто работал по данной теме накидайте мне примеров, обоснований или просто ваших мысли как юристов.
Сергей Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2012, 17:59   #2
DonAlexandro
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Коломна
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

DonAlexandro
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Викторович Посмотреть сообщение
Если кто работал по данной теме накидайте мне примеров, обоснований или просто ваших мысли как юристов.
Тоже было бы интересно услышать мнения по данному вопросу
DonAlexandro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2012, 19:15   #3
горожанин
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: челябинск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

горожанин
По умолчанию

Может это будет интересно:

Кто заплатит за общую воду?

Верховный суд обязал собственников квартир, которые установили приборы учета, платить за «бесприборных» соседей. Переплата, которая возникает у обладателей личных счетчиков, не противоречит закону, посчитал суд, рассмотрев иск петербурженки Надежды Фомичевой. Сайт DomChel.ru решил вновь прояснить порядок расчета платы за общедомовые услуги для обладателей счетчиков и не имеющих приборов учета.

Иск в Верховный суд о признании недействующими п. 11 и 13 раздела III Правил предоставления коммунальных услуг (постановление правительства № 354) подала пенсионерка Надежда Фомичева (дело №АКПИ12-1277). Она проживает в многоквартирном доме, где в 2011 году поставили коллективный водосчетчик. В квартире женщины к этому моменту уже стояли индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды. Истица заявила, что после появления в доме общего счетчика ей стали приходить квитанции с внушительной переплатой. Она утверждает, что в трети квартир дома счетчики не установлены, жильцы этих помещений платят за воду по нормативам. При этом норматив опирается на число прописанных, а в квартирах живут незарегистрированные граждане. То, что с нее взимается разница между показаниями личных приборов учета и коллективного счетчика, женщина посчитала незаконным.

По мнению Верховного суда, тот факт, что жителям, которые имеют индивидуальные счетчики, приходится переплачивать за недобросовестных соседей, не противоречит закону и не нарушает права владельцев квартир. В своем решении Верховный суд ссылается на Постановление правительства РФ № 354, которое было принято в 2011 году. Именно в нем прописаны новые правила расчета общедомовых расходов – теперь они распределяются между всеми добросовестно оплачивавшими коммунальные услуги собственниками квартир.

«Доводы заявителя о проживании в многоквартирном доме незарегистрированных по месту жительства лиц, которые пользуются коммунальными услугами, не свидетельствуют о незаконности оспариваемых положений нормативного правового акта», – говорится в решении суда.

Замначальника Управления ЖКХ города Челябинска Александр Кочерещенко подтверждает: за общедомовое потребление ресурсов должны платить все жители дома. Как происходит расчет? «Из показаний коллективного прибора учета вычитается сумма данных квартирных счетчиков, – рассказывает эксперт. – Также вычитается сумма объемов, начисленных по нормативу»

Итоговая разница «раскидывается» на собственников всех квартир. Однако здесь не играет роли, сколько человек проживает или прописано в помещении. В нашем городе поставщики услуг распределяют получившиеся остатки пропорционально площади квартиры. Получается, что обладатель индивидуального счетчика, действительно, должен дополнительно оплатить получившуюся «недостачу», но его сосед без квартирного счетчика тоже вносит деньги на покрытие разницы в показаниях.

Интересно, что, согласно постановлению правительства № 307, до июня 2011 года суммы, потраченные на общедомовые нужды, распределялись только по лицевым счетам людей, имеющих квартирные приборы учета. С 1 сентября 2012 года объем общедомовых ресурсов может разбиваться поквартирно в зависимости от количества жильцов, но только в случае, если он отрицателен, то есть реальных расход ресурсов ниже нормативных показателей.

Отметим, что на аппаратном совещании 3 декабря сити-менеджер Сергей Давыдов поручил своему заму по городскому хозяйству Александру Любимову отслеживать возможные жалобы жителей на новые строки в квитанциях по оплате общедомовых нужд. Напомним, платить за ресурсы, потраченные на нужды дома, челябинцы, не имеющие общедомовых приборов учета, начнут в январе 2013 года.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
горожанин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2012, 15:33   #4
batishchev
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: г.Энгельс
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

batishchev
По умолчанию

Удивительно, как Верховный суд не увидел в понуждении оплачивать чужое потребление чужими, неизвестными добросовестнуму плательщику людьми, нарушение конституционных прав добросовестного плательщика.
Похоже судьям Верховного суда шкурные интересы монополистов важнее Конституции РФ и конституционных прав добросовестного плательщика.
batishchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2012, 15:37   #5
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 480
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 65 раз(а) в 62 сообщениях

ACDC
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от batishchev Посмотреть сообщение
Удивительно, как Верховный суд не увидел в понуждении оплачивать чужое потребление чужими, неизвестными добросовестнуму плательщику людьми, нарушение конституционных прав добросовестного плательщика.
Похоже судьям Верховного суда шкурные интересы монополистов важнее Конституции РФ и конституционных прав добросовестного плательщика.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, то вы всегда можете обратиться в суд. Говорить что кругом все дураки и коррупционеры - самый простой вариант
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2012, 15:52   #6
batishchev
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: г.Энгельс
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

batishchev
По умолчанию

Вот уж не надо про наш "абсолютно независимый" и "безусловно не коррумпированный" Российский суд.
Имею личный опыт по поводу ЭлектрМОП. Всем судьям Саратовской области была дана на областном совещании "рекомендация" отклонять все иски по МОП (секрет Мадридского двора), и хоть засудись.
А Вы "обратиться в суд". В России "обратиться в суд" это насмешка и прямое издевательство.
batishchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2012, 15:56   #7
DonAlexandro
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Коломна
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

DonAlexandro
По умолчанию

batishchev, и что вы предлагаете?
DonAlexandro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2012, 19:30   #8
batishchev
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: г.Энгельс
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

batishchev
По умолчанию Нести знания в массы.

Цитата:
DonAlexandro: batishchev, и что вы предлагаете?
Что я могу предложить? Нести знания в массы. Гнать волну в Интернете, в местных СМИ.
Знание чиновничьих технологий позволит писать "безотбойные" заявления и жалобы.
Хочу, чтобы как можно больше людей вместо того, чтобы писать на форумах "Ах как плохо, помогите, не знаю, что делать!", знали как им действовать.
Знающее население, которое моментально сбрасывает со своих ушей чиновничью лапшу, для чиновников как гвоздь в известном месте.
batishchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 07:05   #9
Lakmi
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Пермь
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Lakmi
По умолчанию

Я собираюсь оспорить п.63 Постановления Правительства по ЖКХ № 354 за 2011 год как несоответствующее ГК и ЖК. Буду благодарна если сбросите мне ваши наработки по ПП №354.
Lakmi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 17:28   #10
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Lakmi, поясните!
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot