Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 01.10.2014, 21:59   #71
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Зарплаты топ-менеджеров госкомпаний вроде РЖД - огромны и исчисляются миллионами рублей в день. В день, подчёркиваю. Но при этом появляются "отличные" идеи вроде отказа от материнского капитала. Правильно, господам в дорогих пиджаках деньги нужнее.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 09:06   #72
Станислав Николаевич
Пользователь
 
Аватар для Станислав Николаевич
 
Регистрация: 14.09.2014
Адрес: Чита
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Станислав Николаевич
По умолчанию

Правильно, у нас, как всегда: экономить так на простых гражданах, да еще матерях. Сегодня мельком услышал по радио (не знаю правда или нет, но думаю не далеко от истины), что в среднем зарплата депутата 450 тыс в месяц. Вот где раздолье для экономии, но нет мы же избранные.
Станислав Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 16:33   #73
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Евгений Моргун, они-то тут причем, всё исходит понятно откуда... Программа изначально вводилась на временной основе и если она неэффективна, то ее нужно отменять...
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 21:07   #74
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
Программа изначально вводилась на временной основе и если она неэффективна, то ее нужно отменять...
Вот именно, на временной, и в любом случае должна действовать до окончания 2016 года. Что до неэффективности, то тут как посмотреть - Минтруд, вон, за первое полугодие отмечает положительные тенденции по демографии. Усыновлять намного больше стали - это вообще факт... Лично мне кажется, что министерство разглядело эту неэффективность лишь потому, что захотело разглядеть, т.е. найти место, откуда можно было бы просто вытащить деньги. Если даже предположить, что программа неэффективна, все равно не соглашусь с Вами в том, что ее нужно отменять. Менять - да, отменять - нет.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2014, 21:44   #75
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Евгений Моргун, Кстати, Минтруд уже успел выступить против предложения, выдвинутого Улюкаевым, более того, они отметили, что будут инициировать пролонгацию программы и после 2017 года. Да и в правительстве без энтузиазма это восприняли.
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2014, 10:54   #76
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Программа скажем так, малоэффективна. Но как говорится хоть что то. И действительно планируя второго ребенка мат.капитал существенно подспорье. Жить то где то надо с двумя детьми.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2014, 20:02   #77
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
вытащить деньги.
Возможно и так...
Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
отменять. Менять
Есть предложения по изменениям?
Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Жить то где то надо с двумя детьми.
Горыныч, ну на 400 тыр можно только 4 кв.м. жилья купить
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 19:14   #78
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
Есть предложения по изменениям?
Дело в том, что изменения в данную социальную программу и так вносятся, а именно в части расширения целевых назначений. К примеру, последние месяцы попадали на глаза законопроекты об использовании маткапитала на приобретение авто, отдых и оздоровление детей... Я бы, конечно, не прочь увеличить размер помощи раза эдак в 2,5, но, поскольку все мы реалисты - возвращаюсь к необходимости разработки более гибких механизмов расходования. Если же рассматривать вариант, при котором априори необходимо "подкрутить гайки", то возможно предоставление выплаты за третьего и последующих детятей, т.е. второй типа больше не "бонусный". Вроде что-то подобное уже тоже вносилось или предлагалось, в плане законопроектов, в смысле... Кстати, в данном случае можно было бы увеличить и размер выплаты, наверное...
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 09:49   #79
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
на приобретение авто, отдых и оздоровление детей...
я что-то такое тоже слышал.
Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
более гибких механизмов расходования.
Вы полагаете, что проблема именно в механизме расходования, а точнее его ограниченности??
Мне представляется, что необходимо было бы собрать рабочую группу, привлечь специалистов из разных областей, практикующих юристов в этой области, сами семьи, которые воспользовались материнским капиталом и выяснить, где все-таки собака порылась (с), хотя о чем это я, когда у нас так делали-то, решили наверху без обратной связи, они же лучше знают

p.s. у меня нет детей, но вряд ли какие-то там 1 млн.р. и уж тем более 400 тыс.р. сподвигли бы меня на рождение второго
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 16:09   #80
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

PropeLLeR,
Да, где собака порылась нам примерно и так понятно - размер государственной помощи действительно недостаточен. Относительно механизмов - это я лишь к тому,что за неимением возможности увеличить выплаты, необходимо хотя бы работать в направлениях, не требующих столь значительных материальных затрат - делать систему более гибкой, удобной. Образно говоря, забирать у голодного хлебную корку лишь потому, что о ей все равно не наестся - тоже неправильный подход.
Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
p.s. у меня нет детей, но вряд ли какие-то там 1 млн.р. и уж тем более 400 тыс.р. сподвигли бы меня на рождение второго
Ну, в то же время полно народу, который решается на "второго" и последующих независимо от размера материальной помощи, либо вообще, того, есть оная или нет... Дети, как говорится, это наше все
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot