ФорумЮристов.Ру - бесплатная юридическая консультация. Юридический форум
Бесплатная юридическая консультация
  • Москва и МО
    +7 (499) 403-34-26 +7 (495) 212-23-90
  • Санкт-Петербург и ЛО
    +7 (812) 309-51-76
  • Без выходных круглосуточно
  Поиск по форуму:
Вернуться   ФорумЮристов.Ру - профессиональное сообщество юристов > Юридическая консультация > Гражданское право > Кредиты, займы, вклады
Важная информация

Кредиты, займы, вклады Кредиты. Вклады. Банковские счета. Займы. Прочие услуги


ТЕМА ДНЯ: Депутаты Госдумы предложили легализовать в России частные военные охранные компании

Ответ
 
Опции темы
Yandex
Пользователь

Аватар для консультанта
Старый 07.12.2009, 18:00   #1
ольга42
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: кемерово
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ольга42
По умолчанию Проценты по кредиту

Нужна юридическая консультация про проценты по кредиту. Не хочу переплачивать проценты по кредиту! Мне 3 года назад пришла по почте кредитная карта банка "РУССКИЙ СТАНДАРТ" на сумму 40 тыс.руб. Договора и точного расчета процентов по кредиту не было. Мне сказали, что я должна ежемесячно выплачивать по 1600 руб. На сегодняшний день я выплатила 58 тыс.руб, но мне постоянно звонят сотрудники банка и говорят, что у меня еще долг 38 тыс, а выплачивала я оказывается только проценты. Я им ответила, что я в расчете с банком и как меня информировали так я и платила и что все решайте через суд, если суд присудит мне я буду платить. Сегодня мне пришло письмо, чтобы я приехала в банк.
Подскажите что мне грозит за мои такие действия в отношении банка, если я к ним не поеду и не буду платить, т.к. я считаю что погасила кредит в полном объеме и не хочу переплачивать лишние проценты по кредиту?
ольга42 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
Бесплатная консультация юриста Бесплатная консультация юриста по телефону

 
Старый 09.12.2009, 15:55   #2
Ксения
Юрист
 
Аватар для Ксения
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Уфа
Сообщений: 707
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 234 раз(а) в 210 сообщениях

Ксения
По умолчанию

Банк энное время покопит вашу задолженность, параллельно будет присылать к вам с визитами так называемых то ли коллекторов, толи еще кого. Ребята могут быть хамоватые и наглые (по-крайней мере в нашем регионе и такие встречались). Далее - суд. Что присудят сказать не могу, т.к. вместе с картой присылают еще и "бумажечки", которые потом называют офертой и говорят, что воспользовавшись данной картой вы согласились с условиями оферты. Так что нужно знать условия. А в банк сходить следует, пусть вам обоснуют откуда берутся суммы - все желательно получить в письменном виде.
__________________

С уважением,
Исполнительный директор Агентства "Нить Ариадны"
Ксения Соловьева
г. Уфа, (347) 2932567
www.bishelpufa.ru
Ксения вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2009, 12:58   #3
Tanya.d
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: г. Орск
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Tanya.d
По умолчанию Изменение процентной ставки

В кредитном соглашении с ИП оговорено, что кредитор может менять процентную ставку в случае изменения учетной ставки. Когда ставка повышалась банк увеличил кредитную ставку на 2 %, но в настоящее время ставка рефинансирования уменьшается. Кто-то встречался в практике когда Кредитор снижает проценты по кредиту, и в каком порядке это оформляется?
Tanya.d вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2010, 17:22   #4
Сергей 777
Юрист
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 524
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 206 раз(а) в 184 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

Оформляется это дополнительным соглашением к кредитному соглашению, но уменьшение процентной ставки на усмотрение кредитора, попробуйте письменно заявить об этом кредитору и изложить свои доводы.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 17:41   #5
bobroff
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: С-Пб
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

bobroff
По умолчанию Взыскание процентов по кредиту за время рассмотрения дела в суде?

Здравствуйте.

В 2005 году был взят кредит, какое-то время по нему совершались платежи, потом прекратились. В сентябре 2009 банк подал в суд на заемщика, а в мае 2010 года вынес решение о взыскании суммы с заемщика. В конце мая 2010 года заемщик оплатил сумму по судебному решению.

Сейчас, обращаясь в банк за справкой о закрытии кредита, нам отказывают в выдаче такой справки ссылаясь на то, что за время рассмотрения дела в суде еще набежали проценты, порядка 35000 р., а также сообщают, что на заемщике еще висят проценты за просрочку оплаты кредита (0,5% за каждый день просрочки, около 300000 р.). Сотрудник банк говорит, что в случае оплаты 35000 р. банк нам "простит" пени 300.000 и закроет кредит.

Ответьте пожалуйста, правомочны ли действия банка? Может ли банк подать в суд и каковы его шансы на выигрыш дела?

Заранее, спасибо...

P.S.: приложил фото решения суда к сообщению...





Миниатюры
1Решение суда 22.03.2010, стр.1.jpg   1Решение суда 22.03.2010, стр.2.jpg   1Решение суда 22.03.2010, стр.3.jpg  
bobroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 22:05   #6
bobroff
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: С-Пб
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

bobroff
По умолчанию

Что вы думаете поводу п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК в данном вопросе?

Нашел пример по этому вопросу:
Может ли суд повторно рассмотреть требования истцов о взыскании сумм периодических платежей, если ранее этот вопрос уже был предметом судебного разбирательства?
Поскольку на момент обращения истцов в суд уже имелось решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК суд должен был отказать истцам в принятии заявлений в этой части.
В соответствии с решением военного суда Белогорского гарнизона от 17.12.1998 удовлетворены жалобы М., Т. и др. Суд в числе прочих удовлетворил требования заявителей о выплате им компенсации взамен продовольственного пайка из расчета его стоимости на момент фактической выплаты за периоды: Т. - с августа 1996 г. по июль 1998 г., а М. - с сентября 1996 г. по июль 1998 г. Решением того же гарнизонного военного суда от 26.01.2001, с учетом изменений, внесенных в него 6 июня 2001 г. президиумом Дальневосточного окружного военного суда, были удовлетворены в полном объеме с применением соответствующих индексов потребительских цен иски указанных военнослужащих о взыскании с войсковой части убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка, в том числе и за те же периоды, по которым было вынесено предыдущее решение от 17.12.1998.
Военная коллегия, рассмотрев дело по протесту ее председателя, решение гарнизонного военного суда от 26.01.2001 по указанным искам в связи с неправильным применением норм процессуального права отменила и направила дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству по следующим основаниям.
Вывод о необходимости взыскания с войсковой части в пользу заявителей убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка за указанные выше периоды, сделан без достаточных оснований.
Вопрос о возмещении убытков за эти периоды разрешен военным судом гарнизона 17.12.1998. Согласно заявленным Т. и М. требованиям понесенные ими убытки возмещены заявителям избранным ими же способом, выразившимся в выплате денежной компенсации взамен продовольственного пайка из расчета его стоимости на момент ее фактической выплаты.
Выдвинутые истцами исковые требования при обращении в гарнизонный военный суд в декабре 2000 г. относились в том числе и к указанным выше периодам и ранее уже являлись предметом спора между ними и войсковой частью. Следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК суд должен был отказать заявителям в принятии заявлений в части, касающейся выдвинутых ими требований о компенсации убытков за указанные выше периоды, поскольку имелось вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Что касается требований истцов о возмещении убытков в связи с несвоевременной выплатой денежной компенсации за продовольственный паек за другие периоды, то из материалов дела не видно, имелись ли какие-либо препятствия у М. выдвинуть требования о выплате денежной компенсации взамен продовольственного пайка при первоначальном обращении в суд в 1998 г. (данные требования заявлены им при обращении в суд лишь в декабре 2000 г.). Кроме того, по имеющимся в деле материалам невозможно произвести точный расчет по требованиям заявителей, поскольку индексация задолженности им произведена за каждый месяц, а данные о фактических выплатах приведены суммарно по годам, а не по месяцам*(27).
bobroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2011, 11:10   #7
STO11
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Курск
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

STO11
По умолчанию Законно ли взыскание по кредиту с родителей умершего сына?

Здравствуйте, форумчане! Кредит был взят сыном в декабре 2009 года по потребительской карте. Сын скончался в июле 2010 года. В конце ноября 2011 года на домашний адрес на имя сына пришло письмо с требованием о возврате кредита с большими процентами и штрафными санкциями. Мать поехала в банк для урегулирования вопроса, там ей было сказано, что данный вид кредита переходит по наследству к ближним родственникам (т.е. к родителям). Банк предложил полюбовно списать проценты и штрафы, но основную сумму погасить, иначе в ближайшее время банк подает в суд. От сына никакого наследства не осталось, ни кто в наследство не вступал, поручителей не было. Сын был прописан в квартире родителей, но последнее время фактически проживал в другом месте. О кредите стало известно только из письма банка в конце ноября 2011 года. Законны ли действия банка и как поступить в сложившейся ситуации?
STO11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2011, 11:17   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Представитель компании
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 9,850
Записей в дневнике: 356
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,459 раз(а) в 1,410 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Банк прав в части перехода долгов по наследству. Но если никто в наследство не вступал, то и переживать не стоит
__________________

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.Ру. ]

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.Ру. ]
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 02.12.2011, 12:58   #9
VarTa
Юрист
 
Аватар для VarTa
 
Регистрация: 27.11.2011
Адрес: Архангельск
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 27 раз(а) в 24 сообщениях

VarTa
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STO11 Посмотреть сообщение
Здравствуйте, форумчане! Кредит был взят сыном в декабре 2009 года по потребительской карте. Сын скончался в июле 2010 года. В конце ноября 2011 года на домашний адрес на имя сына пришло письмо с требованием о возврате кредита с большими процентами и штрафными санкциями. Мать поехала в банк для урегулирования вопроса, там ей было сказано, что данный вид кредита переходит по наследству к ближним родственникам (т.е. к родителям). Банк предложил полюбовно списать проценты и штрафы, но основную сумму погасить, иначе в ближайшее время банк подает в суд. От сына никакого наследства не осталось, ни кто в наследство не вступал, поручителей не было. Сын был прописан в квартире родителей, но последнее время фактически проживал в другом месте. О кредите стало известно только из письма банка в конце ноября 2011 года. Законны ли действия банка и как поступить в сложившейся ситуации?
Что прописано было в договоре займа/кредита по поводу смерти заемщика? Был-ли он застрахован в банке? Оплачивал-ли страховку, если застрахован?
VarTa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2012, 15:11   #10
shf
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

shf
Лампочка Кредит на утерянный паспорт

Здравствуйте! У меня проблема - мошенниками получен кредит на мой утерянный паспорт. В начале сентября мной был утерян паспорт РФ, было подано заяление в полицию и сданы документы на новый паспорт. 13 сентября мной был получен новый паспорт. В октябре мне пришло уведомление от банка о погашении кредита, кредит был выдан 14 сентября. Мошенник взяли кредит на мой утерянный паспорт, банк просит предоставить заявление о том, что обращались в полицию с данной проблемой и обещают дать ответ.Но по отзывам людей, которые столкнулись с такой проблемой, выясняется, что банк даже не отвечает на подобные письма, а проценты по кредиту идут. Что делать в данной ситуации, времени пока прошло немного? Есть явные разногласия в дате ввыдачи нового паспорта и дате выдачи кредита. Прошу помочь в данной ситуации.
shf вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
возврат процентов по кредиту, как рассчитать проценты по кредиту, начисление процентов по кредиту, погашение процентов по кредиту, проценты по кредиту, проценты по кредиту в банках, уплата процентов по кредиту

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проценты при досрочном погашении кредита Рыжик Х Кредиты, займы, вклады 6 11.11.2013 20:08
Проценты по кредиту Елена308 Финансовое право 1 26.02.2013 14:08
Возврат долга, проценты Gamin Кредиты, займы, вклады 1 06.12.2012 16:03
Как можно взыскать проценты с должника? Adolfia Исполнительное производство 1 09.01.2012 14:29
Про проценты и не только Дмитрий Статьи. Судебная практика 0 29.04.2010 15:01

Лучшие за день
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Кацюба Надежда Петровна
Санкт-Петербург
Юрист
Никитин Александр Викторович
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Столичное право"
Москва
Юридическая компания
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Андреев Евгений Станиславович
Владивосток
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!

Мы в VK



Текущее время: 04:32. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2014 Все права на расположенные на сайте материалы, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.Ру - бесплатная юридическая консультация онлайн и по телефону, юридический форум юристов и адвокатов.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot