Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.12.2009, 00:13   #1
виталий76
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: московская обл
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

виталий76
По умолчанию ДТП со смертельным исходом пострадавшего

Управляя в темное время суток своим А/м я совершил столкновение с пешеходом перебегавшим дорогу в не установленом , не освещеном месте , в результате пострадавщий получил травмы не совмещенные с жизнью , на утро в реанимации он скончался, следователь УВД поменял мне ст.(?) (причинение смерти по не осторожности или что то в этом роде) короче на сколько я понял мое дело труба, хотя я был трезвый (есть справки экпертиза) права у меня не забрали машину тоже и даже помог чем мог родственникам погибщего ....... не уже ли надо еще платить бешенные деньги адвокату чтоб он вытащил меня из этого извеняюсь (.....) . просто я человек не богатый у меня и машина девятка каторой шесть лет у меня жена и двое детей и как я понимаю всем до этого нет дела...............
виталий76 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 04.12.2009, 13:49   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Вы вправе рассчитывать на бесплатного адвоката по назначению (требуйте со следователя)
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.12.2009, 14:13   #3
nat63rus
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

nat63rus
По умолчанию

Для привлечения к уголовной ответственности должны быть все признаки состава преступления. В Вашем случае (если нарушения ПДД не было и возможности предотвратить аварию так же не было) дело, полагаю, должно быть выигрышным.
Из комментария к статье 109 УК:
Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления смерти потерпевшего, уголовная ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28 УК).

УК: Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
nat63rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2009, 18:21   #4
Анна Стрельцова
Эксперт
 
Аватар для Анна Стрельцова
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: г. Омск
Сообщений: 196
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 120 раз(а) в 96 сообщениях

Анна Стрельцова
По умолчанию ДТП со смертельным исходом пострадавшего

Здравствуйте! Не понятно, а при чем здесь ст. 109 УК РФ, когда речь идет о статье 264 УК РФ, а то, что следователь поменял часть статьи, это совершенно правильно. Была часть 1 ст. 264 УК на момент возбуждения уголовного дела, т.к. потерпевший был жив, а сейчас часть 3 ст. 264 УК РФ, т.к. потерпевший умер. По данному уголовному делу все зависит от заключения автотранспортной экспертизы. Если эксперт скажет, что Вы не располагали технической возможностью для предотвращения наезда, то уголовной ответственности не будет.
__________________

Генеральный директор ООО "Юридическая фирма "Ягуар" Анна Стрельцова
Анна Стрельцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 21:23   #5
Александр Щерба
Эксперт
 
Аватар для Александр Щерба
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Александр Щерба
По умолчанию

Без адвоката доказать свою невиновность у Вас вряд ли получиться. Но по этой статье возможно примирение с потерпевшим, то есть с кем-то из родственников погибшего. Для этого нужно признать свою вину, примириться с потерпевшим, компенсировать ему моральный вред и заявление от него в суд с просьбой прекратить уголовное дело. Если Вы ранее не совершали преступлений, то вполне возможно суд удовлетворит Ваше и потерпевшего заявления.
Удачи!
__________________

Коллегия адвокатов "Адвокат" 8-985-222-83-77
www.advocat-rus.ru
Александр Щерба вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2009, 17:43   #6
Вантеев С.Б.
Эксперт
 
Аватар для Вантеев С.Б.
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Чувашская Республика, г.Чебоксары
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Вантеев С.Б. с помощью Skype™

Вантеев С.Б.
По умолчанию

Адвокат по назначению вряд ли будет лезть из кожи вон, чтобы обосновать Вашу невиновность. Относительно отсутствия Вашей вины - это маловероятно, если только пешеход не бросился прямо Вам под колеса, поскольку Вы обязаны были скорость движения выбрать такую, которая обеспечивала бы возможность остановки автомобиля при появлении препятствия в пределах видимости от света Ваших фар. Максимально допустимая скорость не зависит от установленных дорожными знаками ограничений. Например, если был сильный туман, то максимально допустимая скорость может составлять и 20, и даже менее 10 км/час. Эти вопросы и будет выяснять эксперт, и если он придет к выводу, что Вы неправильно выбрали скорость, то Вас скорее всего признают виновным по ч.3 ст.264 УК РФ. Но в том случае, если Вы признаете свою вину и примиритесь с потерпевшими, вряд ли Вас ждет реальное наказание. Вам либо назначат условное наказание, либо суд вообще прекратит дело. А платить потерпевшим все равно придется, поскольку Ваша гражданско-правовая ответственность в соответствии со ст.1079 ГК РФ наступает независимо от вины, просто потому, что Вы приняли на себя такой риск, сев за руль. Автомобиль является источником повышенной опасности для окружающих.
__________________

Адвокат С.Б. Вантеев
http://vanteev.narod.ru

Jus est ars boni et aequi
Вантеев С.Б. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2009, 17:20   #7
виталий76
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: московская обл
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

виталий76
По умолчанию

ну вот с меня сняли (бан) и я хочу извиниться если я кого обидел!!!!
но все же уважаемые господа , я еще раз прошу прощения если кого обижу своими словами, вы все смотрите и говорите со стороны законной части, а ведь еще очень давно один адвокат (я не помню его фамилии и имени) сказал что- "адвокат прежде всего должен быть актером который в суде должен с играть так что бы судьи ему поверили и при этом не обязательно сей адвокат должен представлять суду статьи закона (судья их и так хорошо знает)"

От себя я очень прошу какую речь я должен сказать на суде чтобы меня поняли ...
виталий76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2009, 20:00   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от виталий76 Посмотреть сообщение
"адвокат прежде всего должен быть актером который в суде должен с играть так что бы судьи ему поверили и при этом не обязательно сей адвокат должен представлять суду статьи закона (судья их и так хорошо знает)"
Боюсь, что это не совсем так. Если в суде присяжных такая тактика еще может сыграть положительную роль, то в Вашем случае этого вероятнее всего не хватит. Тем более, что не зная личности судьи сложно советовать по Вашей постановке вопроса что-то определенное. Единственно - упирайте на невозможность отреагировать на ЧП ввиду того, что трудно было определяться с конкретными действиями ввиду ограниченности по времени, ограниченной видимости, особенностей места происшествия и т.д.
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.12.2009, 22:40   #9
Вантеев С.Б.
Эксперт
 
Аватар для Вантеев С.Б.
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Чувашская Республика, г.Чебоксары
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Вантеев С.Б. с помощью Skype™

Вантеев С.Б.
По умолчанию

виталий76, Не надо путать речь адвоката в судебных прениях с тем. что адвокат думает о Вашей ситуации с точки зрения закона. При консультации задача адвоката - посмотреть на ситуацию с точки зрения судьи, а не с точки зрения клиента.
Относительно того, что требуется сказать в суде, чтобы смягчить Вашу вину - надо заключить договор с адвокатом, который будет Вас защищать, он об этом и скажет в суде во время речи в прениях.
__________________

Адвокат С.Б. Вантеев
http://vanteev.narod.ru

Jus est ars boni et aequi
Вантеев С.Б. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2009, 10:12   #10
виталий76
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: московская обл
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

виталий76
По умолчанию

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!!!!

я вам всем благодарен за оказанное понимание в данном вопросе, я вижу что здесь находятся люди которые хорошо разбираются в юридической практике, я понимаю что каждое дело требует особенного и тесного подхода я бы даже сказал индивидуального.
я так же понимаю, что не знание закона, не освобождает от ответственности, НО может ли кто мне разъяснить что мне грозит в данной ситуации....(по возможности с комментарием или своим доводом)
ведь я даже не знаю какими правом я могу пользоваться (поменять адвоката, не согласиться с экспертизой или потребовать ее пересмотр и т.д .)

объясните пожалуйста мои права какое право я имею, пожалуйста !!!!
виталий76 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot