Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.06.2012, 20:13   #1
Владимир Анатольевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Омск
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Владимир Анатольевич
По умолчанию Ст. 123, 125 УПК РФ

Подскажите пожалуйста, возможно ли при обжаловании в суд постановления об отказе в возбуждения уголовного дела в порядке 123, 125 УПК РФ, лицу подающему жалобу ходатайствовать об истребовании судом справки подтверждающий факт, определяющий объективную часть состава преступления.
Владимир Анатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2012, 09:37   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Нет! Простите, а Вам зачем такяя СПРАВКА (по какой статье был отказ в ВУДе)!?.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 06:36   #3
Владимир Анатольевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Омск
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Владимир Анатольевич
По умолчанию

Жаль, что нельзя просить суд. Обращусь к адвокату.
Отказ в возбуждении по ч. 2 (смерть) ст. 124 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления), при наличии четырех частей состава подтвержденных показаниями и причинно-следственной связи подтвержденной актом патологоанатома и СМИ. Наличие субъекта, объекта и объективной части не отрицают, но не могут углядеть субъективную, хотя она четко прописана в показаниях врача, установившего кому, но не вызвавшего бригаду скорой помощи
А справка нужна со станции Скорой медпомощи об отсутствии вызова бригады к больному в коме, в отсутствие какого-либо заболевания ставшего причиной смерти.
Преступление окончено в 2008 году до сих пор никто не истребовал, боюсь данные будут утеряны со временем, в суде не докажешь.
Сейчас получил ответ СУ УВД по области, эти умники указали основание отказа ВУД на основании 78 УК, за истечением срока давности. Сами кодексы пишут видимо

Последний раз редактировалось Владимир Анатольевич; 02.07.2012 в 06:50..
Владимир Анатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 10:24   #4
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Анатольевич Посмотреть сообщение
Сами кодексы пишут видимо
Ну, положим, КОДЕКСЫ пишут законодатели... Попробуйте, в порядке искового производства привлечь врачей к гражданско-правовой ответственности...
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 02.07.2012 в 10:27.. Причина: дополнение!..
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 10:37   #5
Владимир Анатольевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Омск
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Владимир Анатольевич
По умолчанию

Там весь состав в показаниях врача и связь причинно-следственная в акте.
Ст. 124 преступление средней тяжести, а в СУ УВД умудрились из него сделать преступление небольшой тяжести, со сроком давности 3 года вместо 6.
Владимир Анатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 11:25   #6
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Анатольевич Посмотреть сообщение
него сделать преступление небольшой тяжести, со сроком давности 3 года вместо 6
"Небольшая тяжесть" -- 2 года. Что касается "причинно-слественной связи", то не всегда удаётся интуитивно установить причинно-следственные связи между деянием и последствиями. Например:

Цитата:
Широко известен парадокс о двух убийцах. Первый отравил воду жертвы, отправлявшейся в путешествие по пустыне. Второй пытался застрелить жертву из снайперской винтовки уже во время путешествия, но промахнулся, и попал в флягу с отравленной водой. Вода вытекла и жертва погибла от жажды.
В результате оказывается, что первый убийца непосредственно убийство не совершал, поскольку жертва не пила отравленной воды (разумеется, имела место попытка убийства, прекращённая помимо воли убийцы).
С другой стороны, второй убийца непосредственно убийство тоже не совершал (хотя попытка имела место и здесь), поскольку в жертву не попал. Более того, он, пусть непроизвольно, несколько продлил жизнь жертвы, лишив её возможности выпить отравленную воду.
Тем не менее жертва погибла, и совершенно очевидно, что если бы не действия убийц, то этого бы не произошло.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 02.07.2012, 18:28   #7
Владимир Анатольевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Омск
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Владимир Анатольевич
По умолчанию

Ну да , ну да. Ошибся. Два года по небольшой тяжести.
Во всяком случае ст.124 это срок давности 6 лет.
Интересная притча. Очень.
Врачом даны показания: я видела, что Р. находится в коме .... Мною бригада скорой помощи вызвана не была, поскольку исходя из моего опыта я могу пояснить, что бригада скорой помощи не принимает пациентов в таком состоянии, поскольку есть вероятность того, что они могут не довести пациента живым до больницы …В связи с этим проводится симптоматическое лечение и уход родственников за пациентом…у Р. был внешний вид онкобольной, у нее была крайняя степень истощения..
Причина смерти:полиорганическая недостаточность, обусловленная тяжелым белково-энергетическим дефицитом от недостаточности питания (алиментарная кахексия).
Заболеваний препятствующих приему пищи нет.
Заболевания которое могло стать причиной смерти вообще нет.
Насколько я понимаю это неосторожность в форме легкомыслия по косвенному умыслу?

Последний раз редактировалось Владимир Анатольевич; 02.07.2012 в 18:35..
Владимир Анатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 08:49   #8
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Анатольевич Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю это неосторожность в форме легкомыслия по косвенному умыслу?
Неосторожности -- с "прямым умыслом" не бывает (впрочем, простите, отвлёкся)... Давайте попробуем разобраться (только боюсь, мои выводы могут Вам не понравиться), итак:
Цитата:
Сообщение от Владимир Анатольевич Посмотреть сообщение
Причина смерти: полиорганическая недостаточность, обусловленная тяжелым белково-энергетическим дефицитом от недостаточности питания (алиментарная кахексия).
Иными словами, причина смерти -- не результат "действия-бездействия" (не вызов "скорой") врача (во всяком случае, Вы не указали, что в судмедзаключении есть выводы о действиях врача?). Отсюда возникают вопросы: 1.(к родственникам) почему (и по каким причинам) погибшая оказалась в состояние "голодной комы"? 2. какие назначения (и какие медицинские манипуляции) были сделаны врачом, исходя из поставленного, им, диагноза!?.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 09:31   #9
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации": [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Цитата:
При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 12:58   #10
Владимир Анатольевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2010
Адрес: Омск
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Владимир Анатольевич
По умолчанию

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.93 № 5487-1, и согласно ст. 2 «Порядка оказания медицинской помощи» N 179 «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи», введенного в действие Приказом Минздравразвития РФ от 01.10.04 г., скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу в соответствии со стандартами медицинской помощи.
Согласно «Стандарту оказания помощи больному с комой неутонченной» (Минздравразвития РФ «Стандарты медицинской помощи для скорой помощи» 2007 г.), больному необходимо оказание ряда медицинских работ (услуг), в том числе: внутривенное введение лекарственных средств, катетеризация кубитальной и других периферических вен и транспортировка пациента службой скорой медицинской помощи вне медицинского учреждения (организации).
Врачом не было выполнено ни введение лекарственных средств, ни катетеризации вен (нет следов иньекций), бригада скорой помощи вызвана не была. Больная Р. жила еще сутки после ухода врача.
По Радченко комментарий ст. 124, "Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел по отношению к бездействию и неосторожность в форме легкомыслия или небрежности к последствию."
А родственники, вопрос отдельный!!! Там другая статья. Сейчас по врачу. Неоказание помощи, вот преступление, а наступление смерти или причинение вреда - последствие неоказания.

Последний раз редактировалось Владимир Анатольевич; 03.07.2012 в 13:08..
Владимир Анатольевич вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
истребование доказательств

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:11. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot