Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Административное право
Важная информация
Административное право Юридическая консультация: административные правонарушения (кроме нарушений в области дорожного движения), обжалование штрафов и т.д.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 11.05.2012, 16:49   #1
Миша
Пользователь
 
Аватар для Миша
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Челябинск, Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Миша
По умолчанию Защита гр-на России в Казахстане

Пограничник Казахстана (далее РК) снял гр-на РФ с поезда при выезде из РК. Командир погранчасти вынес постановление о наложении на гр-на РФ административного взыскания по ч.1 ст. 394 Кодекса РК об адм. правонарушениях (далее КРКоАП) о наложении административного взыскания за нахождение в РК 6 дней без регистрации (после 5 дн. она обязательна).
В период оформления дела он постоянно просил, но был лишён права на юридическую помощь защитника, досмотр личных вещей производился без понятых и без составления протокола, все действия сопровождались угрозами наложить двойной штраф и запретить въезд в РК на 5 лет, копии составленных процессуальных документов не были даны, хотя мн. раз требовал, с 6:30 до 16 ч. запрещали есть свою пищу, пользоваться телефоном, вначале не пускали в туалет, не дали умыться и почистить зубы.
В жалобе в специализированный адм. суд в РК гр-н РФ просил вынесенное постановление отменить, производство по административному делу прекратить.
Спец.адм.суд установил: Доводы заявителя о допущенных при составлении адм.материала процессуальных нарушениях не нашли своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для прекращения производства по административному делу не имелось. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 277 п. 3, ст.ст. 217-221 ГПК РК, суд определил: В удовлетворении жалобы отказать. Постановление о наложении административного взыскания по ч.1 ст. 394 КРКоАП оставить без изменения.
Определение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано в порядке главы 40 КРКоАП.
Прошу помочь опротестовать. Как и кому?
Глава 40. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
Статья 672. Исключительный порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
По протесту лиц, указанных в частях первой и второй статьи 674 настоящего Кодекса, возможен пересмотр в судебном порядке вступивших в силу постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных судьей специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, определений председателей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, судей вышестоящих судов по жалобе, протесту на постановления судей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, председателей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, а также постановлений, вынесенных судьями (председателями специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних) в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 664 настоящего Кодекса. Также в судебном порядке возможен пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам о фактах проявления неуважения к суду, вынесенных судьей (судом) в порядке, предусмотренном частью 1-1 статьи 648 настоящего Кодекса, кроме постановлений коллегии Верховного Суда. Пересмотр судом в сторону, ухудшающую положение лица, привлеченного к административной ответственности, либо лица, в отношении которого административное производство прекращено, допускается в течение года со дня вступления в законную силу постановления суда или уполномоченного государственного органа.
Статья 673. Суды, правомочные пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях и определения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
Вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 672 настоящего Кодекса, правомочны пересматривать коллегии областных и приравненных к ним судов, а постановления по делам о фактах проявления неуважения к суду, указанные в статье 672 настоящего Кодекса, — коллегия суда вышестоящей инстанции.
Статья 674. Принесение протеста на постановления по делам об административных правонарушениях и определения по результатам рассмотрения жалобы, протеста на них.
1. Право на принесение протеста на вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 672 настоящего Кодекса, принадлежит Генеральному Прокурору, его заместителям, прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам и их заместителям.
2. Право обращения с ходатайством о пересмотре вступивших в законную силу постановлений и определений, указанных в статье 672 настоящего Кодекса, имеет лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевший, защитники, законные представители и представители указанных лиц.
Статья 675. Приостановление исполнения постановления о наложении административного взыскания.
1. Принесение лицами, указанными в части первой статьи 674 настоящего Кодекса, протеста на вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 674 настоящего Кодекса, приостанавливает исполнение этих постановлений, определений.
2. Принесение лицами, указанными в части первой статьи 674 настоящего Кодекса, протеста на постановление об административном аресте, вынесенное судьей, не приостанавливает исполнение этого постановления.
Статья 676. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в Верховном суде Республики Казахстан.
Коллегия Верховного суда Республики Казахстан по протесту Генерального прокурора Республики Казахстан и его заместителей вправе проверить законность и обоснованность вступившего в законную силу постановления по любому делу об административном правонарушении, а равно определения (постановления) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление и пересмотреть принятое решение.
Миша вне форума  
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Наследство в Казахстане от Ногеева Алла (06.02.2013 в 13:02)
Защита прав потребителей от Elizavetka (06.03.2012 в 00:15)
Защита чести и достоинства от kuznetsova123 (18.02.2012 в 13:06)
Социальная защита и УИК РФ от vrubel (23.11.2009 в 20:15)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 11.05.2012, 17:21   #2
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Исключительный порядок... Не поинтересовались в чем состоит исключительный порядок? Копия решения суда на руках есть?
В принципе реально обратиться в МИД РФ, с заявлением с вышеописанными фактами и заверить ксерокопию решения суда у нотра и приложить к заявлению.


Цитата:
Сообщение от Миша Посмотреть сообщение
Пограничник Казахстана (далее РК) снял гр-на РФ с поезда при выезде из РК. Командир погранчасти вынес постановление о наложении на гр-на РФ административного взыскания по ч.1 ст. 394 Кодекса РК об адм. правонарушениях (далее КРКоАП) о наложении административного взыскания за нахождение в РК 6 дней без регистрации (после 5 дн. она обязательна)
Сколько гр. РФ реально находился на территории РК? Может ли его нахождение быть чем-либо подтверждено?
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

На вопросы в личной почте отвечаю в порядке платной устной консультации

Ignorare legis est lata culpa
Nil desperandum

Кэт вне форума   Оставить отзыв
Старый 11.05.2012, 17:34   #3
Миша
Пользователь
 
Аватар для Миша
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Челябинск, Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Миша
По умолчанию

Гр-н РФ въехал поездом в РК 05.03.2012 г. в 11:10. Выехал из РК поездом 10.03.2012 г. 05:55. Если считать сутками, то меньше 5-и. Копии билетов въезда и выезда были отправлены с жалобой в спец. адм. суд РК.
На слушании гр-н РФ не был, п.ч. письмо с сообщением о слушании из спец. адм. суда пришло позже на несколько дней. Отсутствие заявителя было отмечено судьёй: В судебное заседание заявитель не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Гр-н РФ обратился к президенту РФ. Получен ответ: обращение направлено в МИД РФ. Ответа нет.
Спец. адм. суд вынес определение, которое получено.
Об исключительном порядке не у кого узнать.
Миша вне форума  
Старый 13.05.2012, 17:24   #4
Миша
Пользователь
 
Аватар для Миша
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Челябинск, Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Миша
По умолчанию Исключительный порядок

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Исключительный порядок... Не поинтересовались в чем состоит исключительный порядок?
Оказывается всё так просто. Исключительный это единственный.
Следовательно надо понимать так:
Статья 672 КРКоАП. Единственный порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
Может быть есть возможность подсказать как и кому опротестовать определение спец. адм. суда:
В удовлетворении жалобы отказать.
Постановление о наложении административного взыскания по ст. 394 ч.1 КРКоАП, оставить без изменения.
Определение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано в порядке главы 40 КРКоАП.
Миша вне форума  
Старый 13.05.2012, 18:00   #5
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миша Посмотреть сообщение
Определение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано в порядке главы 40 КРКоАП.
Опротестовывается в тот же суд, я так думаю
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

На вопросы в личной почте отвечаю в порядке платной устной консультации

Ignorare legis est lata culpa
Nil desperandum

Кэт вне форума   Оставить отзыв
Старый 13.05.2012, 18:08   #6
Миша
Пользователь
 
Аватар для Миша
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Челябинск, Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Миша
По умолчанию Опротестование

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Опротестовывается в тот же суд
Но мне сказали, что опротестовывать может лишь прокурор, а гражданин не может опротестовывать, может обжаловать. Но спец. адм. суд. Казахстана вынес определение, что определение обжалованию не подлежит:
Определение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано в порядке главы 40 КРКоАП.
Значит надо что-то написать прокурору? Но что и какому: города или области?
Миша вне форума  
Старый 13.05.2012, 18:12   #7
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Миша, где проходил процесс, я уж не знаю какая прокурорская иерархия в Казахстане . У нас есть прокуроры районов, административных округов и т.п.
Пишите в городскую, они все равно спустят вниз если будет необходимость.
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

На вопросы в личной почте отвечаю в порядке платной устной консультации

Ignorare legis est lata culpa
Nil desperandum

Кэт вне форума   Оставить отзыв
Старый 13.05.2012, 18:25   #8
Миша
Пользователь
 
Аватар для Миша
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Челябинск, Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Миша
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
где проходил процесс, я уж не знаю какая прокурорская иерархия в Казахстан
Пишите в городскую, они все равно спустят вниз если будет необходимость.
Слушание было в специализированном административном суде города Петропавловска. Председательствовал на слушании председатель (начальник) этого суда. На слушании присутствовал прокурор города.
Значит, как я предполагаю, надо писать прокурору Северо-Казахстанской области?
Миша вне форума  
Старый 13.05.2012, 18:32   #9
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миша Посмотреть сообщение
Значит, как я предполагаю, надо писать прокурору Северо-Казахстанской области?
Можно и туда написать.
Миша, а Вы просто в Казахстан поехали, так сказать погулять или же на работу?
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

На вопросы в личной почте отвечаю в порядке платной устной консультации

Ignorare legis est lata culpa
Nil desperandum

Кэт вне форума   Оставить отзыв
Старый 13.05.2012, 19:13   #10
Миша
Пользователь
 
Аватар для Миша
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Челябинск, Россия
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Миша
По умолчанию Моя Родина - Казахстан

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Можно и туда написать.
Миша, а Вы просто в Казахстан поехали, так сказать погулять или же на работу?
Я родился в Казахстане. Это земля моего рождения и моей юности.
Тот пограничник Казахстана, который меня высадил с поезда за 6 часов лишних, как он объяснил, напрасно придрался ко мне. Я всегда выезжал, считая сутки, а не дни. Ни разу не было претензий ко мне. Пограничники Казахстана требуют взятку в размере 2 тыс. рублей, чтобы ехать далее, но я не дал ему ни рубля. И система преследования человека закрутилась.
Не предоставили юриста, хотя по Конституции РК и Кодексу об адм. ответственности обязаны были предоставить.
Не пускали поначалу в туалет. Так и не дали возможность умыться и почистить зубы.
С раннего утра до 16 час. не разрешали есть мою еду, которая была у меня в сумке.
Обращались как с преступником, поправ мои конституционные и просто человеческие права и свободы. Пограничники Казахстана больше нарушили законов Казахстана, нежели я выехав на 6 часов позже.
Миша вне форума  
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Закрытая тема

Метки
административный суд, административный штраф, республика казахстан

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot