Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.06.2014, 04:54   #411
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Что до адекватности некоторых законодателей, то, мне кажется, специфические законопроекты вызваны желанием показать свою нужность, дескать, сидит человек, о народе думает, жизнь улучшает. Чем меньше показухи от господ депутатов, тем лучше.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 07:57   #412
Николай Никанорович
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.02.2014
Адрес: Нягань
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Николай Никанорович
По умолчанию

А мне кажется, часть заведомо абсурдных законопроектов - это, скорее, отвлечение внимания от того, что действительно важно для людей. А под шумок можно ещё налоги поднять, или какой-нибудь новый сбор тихонько ввести.
Николай Никанорович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2014, 04:12   #413
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Никанорович Посмотреть сообщение
А мне кажется, часть заведомо абсурдных законопроектов - это, скорее, отвлечение внимания от того, что действительно важно для людей.
Возможно и так. Получается, нас просят посмотреть в одну сторону, обильно давая пищу для обсуждений, в другой стороне, тихонько происходит иное, куда более важное. Такие методы действенны. Нужно, значит, мониторить новые законы.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2014, 18:40   #414
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Оборудование курилок станет личным делом каждого собственника здания

Минздрав и Минстрой России представили окончательный вариант [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] "Требования к выделению и оснащению специальных мест для курения", согласно которому оборудование "курилок" является не обязанностью, а личным желанием собственника имущества, следует из проекта на едином портале правовой информации.

Основанием для организации "курилок" является "решение собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества", говорится в проекте приказа.

В нем также уточняется, что в курилках в обязательном порядке будут установлены информационные стенды, рассказывающие о вреде потребления табака.

Места для курения на открытом воздухе должны быть оборудованы знаком "Место для курения", пепельницами, а также освещаться в ночное время. Изолированные "курилки" должны быть также оборудованы дверью, огнетушителем и системой вентиляции, отмечается в документе.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2014, 19:09   #415
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Понятное дело, владельцы ресторанного бизнеса, а также альтернативных проектов таким правом воспользуются. У нас, вроде, по официальной статистике курит более половины населения... Это ведь все потенциальные клиенты, прибыль в конце концов. А после бокальчика-другого пивка, у курильщика табачный голод проявляется особо остро.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2014, 00:50   #416
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Медведев заявил, что в России не будут возрождать ЛТП

В России не будут возрождены лечебно-трудовые профилактории, поскольку они предполагают принудительное лечение, а это запрещено международными конвенциями, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Лечение в так называемых ЛТП было принудительным, а оно в соответствии с международными конвенциями запрещено», - сказал Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия" в Йошкар-Оле.

По его мнению, люди, страдающие алкоголизмом, должны сами прийти к пониманию необходимости лечения.

Кроме того, отметил премьер, такие заведения не дают окончательной и полноценной реабилитации.

Лечебно-трудовой профилакторий, ЛТП в СССР и некоторых постсоветских странах — вид лечебно-исправительного учреждения, предназначенного для тех, кто по решению суда направлялся на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. Фактически ЛТП являлись местом ограничения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд больного.

Первый ЛТП на территории Советского Союза был открыт в 1964 в Казахской ССР. Затем такие заведения стали открываться в РСФСР и других республиках. В марте 1974 вышел указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков». Им устанавливалось, что в ЛТП должны направляться лица, «уклоняющиеся от лечения или продолжающие пьянствовать после лечения, нарушающие трудовую дисциплину, общественный порядок или правила социалистического общежития». Срок пребывания в ЛТП устанавливался от 1 года до 2 лет, решение о направлении в него принимал судья.

В 1994 году система принудительного лечения была отменена в России указом Бориса Ельцина. В настоящее время ЛТП продолжают работать в таких странах бывшего СССР как Беларусь и Туркмения. В Беларуси в 1991 году было принято специальное законодательство, сохраняющее ЛТП как институт, но не предусматривающее обязательного принудительного лечения. Закон действует в отношении алкоголиков и наркоманов, нарушающих законные права и интересы других лиц в связи со злоупотреблением алкоголем и наркотиками. Фактически речь идет об алкоголиках и наркоманах, которые терроризируют собственные семьи. Суд направляет таких людей в ЛТП в целях изоляции от общества и медико-социальной реабилитации. В противном случае к таким людям следовало бы применять уголовный закон, что далеко не всегда является лучшим способом решения проблемы.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2014, 14:53   #417
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
«Лечение в так называемых ЛТП было принудительным, а оно в соответствии с международными конвенциями запрещено», - сказал Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия" в Йошкар-Оле.
Было бы желание, в конце концов у нас в уголовном праве среди мер принудительного характера предусмотрено лечение в психиатрических учреждениях. Я не спец, но думаю, если практически любого законченного алкоголика или наркомана как следует пропустить через медицинскую экспертизу - там психические отклонения будут через раз. Хотя, соглашусь и с тем, что принудительное лечение в 99% случаев - бесполезное занятие.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2014, 15:01   #418
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Трибун, в уголовном праве предусмотрено только если есть общественная опасность.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2014, 15:26   #419
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Горыныч,
Ну да, на то оно и уголовное)
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2014, 13:10   #420
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию «Надо учить пить». Главный нарколог России об очередной антиалкогольной кампании

Сначала власти приравняли пиво к другим алкогольным напиткам, затем запретили продавать его по ночам. В ближайшее время планируется рассмотреть законопроект о поэтапном введении ограничений на продажу алкоголя в пластиковых бутылках. Кроме того, активно обсуждается вопрос о полном запрете на употребление содержащих алкоголь напитков в самолетах, а также об ограничении их продажи в магазинах в выходные дни. Звучат предложения и об изъятии из магазинов детского шампанского, дабы не приучать детей к бутылке с малых лет. О том, насколько эффективны эти меры и что нужно сделать, чтобы люди меньше пили, «Ленте.ру» рассказал главный нарколог России Евгений Брюн.

Как следует бороться с алкоголизмом россиян?

Брюн:
Все помнят скандинавский опыт. Скандинавские страны в начале прошлого века вымирали от алкоголизма. И они приняли решения по сокращению рынка алкогольной продукции. И добились значительного оздоровления своего населения. У них есть всего четыре принципа профилактики. Это ограничение по месту продажи — весь алкоголь должен быть сосредоточен или в общепите, или в спецмагазинах. Второй принцип — сокращение продажи по времени. В некоторых странах и в некоторых штатах США по субботам и воскресеньям купить пиво можно только в ресторанах и барах. Третий принцип — ограничение по возрасту. В Америке, например, это 21 год, в Индии — 26. Четвертый — ограничение по цене. Цена должна расти. Крепкие напитки в той же Скандинавии стоят от 20 долларов.

Это инициативы на перспективу, а как же быть с нынешним уровнем алкоголизации в стране?

Надо понимать психологию россиянина. Ему хочется чуда здесь и сейчас, а ждать он не может. У нас закладывать какую-то основу, которая сработает через 20 лет, никто не хочет. Все хотят успеха немедленно. Кстати, наши больные алкоголизмом точно такие же. Они говорят: «Вот он я, лечите меня быстро». Законы, которые мы принимаем, будут работать не на нас с вами, а на следующее поколение, которое привыкнет к тому, что правила игры те, в которых они родились. Кроме того, должен быть баланс снижения рынка и снижения спроса. А спросом никто не занимается.

Что нужно делать для снижения спроса?

Ну, у нас, допустим, работодатели и профсоюзы абсолютно выключены из профилактики алкоголизма. Часто бывают корпоративные пьянки по пятницам, где спаивают своих сотрудников. В трудовых коллективах до 20 процентов алкоголиков среди мужского населения. И никто ими не занимается, и нас туда не допускают.

Потом, надо учить пить. Поэтому мы и говорим о том, что все должно быть сосредоточено в крупных сетевых магазинах алкогольных, где будет эта инструкция.

Инструкция по употреблению?

Надо мной уже смеялись по этому поводу. Но это правда. Везде есть инструкции. По использованию бытовой техники, по эвакуации и так далее. Но нигде вы не прочитаете, как пить вино или пиво, чем закусывать.

Нам пока не хватает просвещенческих информационных рубрик на телевидении, чтобы мы учили родителей правильно воспитывать детей и снижать риски по алкоголизации.

В каком виде это должно быть? Просветительский «Малахов плюс» у нас уже есть. Как-то не работает.

Нет, ну это ужас же. Они могут говорить о том, что пить вредно, но это, кроме хохмы, ничего не вызывает у населения. Я так подозреваю, что это должна быть программа на канале «Культура» или на образовательном канале, может быть на ОТР. Должна быть рубрика, где мы бы просто в развлекательной форме учили, что такое факторы риска по зависимому поведению, генетические, социологические, как это все снижать и как получать удовольствие не химическим путем. Это должно быть такой приманкой развлекательной.

Сейчас широко обсуждается запрет на продажу алкоголя по выходным.

Меня он вообще не касается, потому что я пью крайне мало. Но к этому запрету я нормально отношусь. Ничего страшного в нем нет. У нас есть культурные учреждения, рестораны, бары. Они будут лучше наполняться.

Как вы относитесь к введению запрета на продажу алкоголя в пластике?

Государство в течение последних лет занимается ограничением рынка алкогольной продукции. Мы знаем, что ограничена продажа в ларьках, ограничена продажа по времени. С 1 января 2013 года пиво внесено в разряд алкогольной продукции, за что мы давно боролись. Сейчас вот идет разговор о том, чтобы повысить возрастной ценз продажи алкогольной продукции до 21 года. Сейчас возникает обсуждение снижения объемов продаж. Я думаю, что эта тема важна. Я не специалист по таре, но могу сказать, что пластик, психологически даже, он всегда в сознании менее предпочтителен, чем стекло.

Авторы законопроекта утверждают, что данное ограничение в первую очередь предназначено для подростков. Но ведь у нас и так запрещено продавать алкоголь несовершеннолетним?

Это неудивительно. Задача бизнеса — продать как можно больше. И старикам, и взрослым, и детям. И, по возможности, даже в детском саду. Все зависит от продавца. Продавцы продают несовершеннолетним. Тут не виноваты производители пива и водки. Это для продавцов нет вообще ничего святого.

Законопроект ограничивает только определенный сегмент алкогольного рынка. Вам не кажется, что вырастет потребление других напитков?

Да, он ограничивает только один сегмент. Но вчера ограничили водку и коньяк, а сегодня пиво. Завтра возьмутся за энергетические алкогольные напитки. Когда я учился в институте, пива не было практически в стране, поэтому пили бормотуху. Сейчас пьют пиво чаще, чем вина и красители под видом вина. Но по водке ведь тоже было сделано ограничение некоторое время назад, когда жестко запретили ее продажу в вечернее и ночное время. Впрочем, я не скажу, что я полностью доволен тем, как принимаются антиалкогольные законы.

Почему же?

У нас законы рваные. Там дырку каким-то законом заткнули, здесь дырку каким-то законом заткнули, а системности в этом нет. Потом, на мой взгляд, они принимаются слишком быстро. Полгода — и какое-то нововведение. Вообще, логика снижения рынка алкогольной продукции такова, что это должен быть медленный процесс. Ввели законодательную базу — и народ должен привыкнуть к этой норме.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot