Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.06.2014, 22:01   #391
Ольга-я
Пользователь
 
Аватар для Ольга-я
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Ольга-я
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ACDC Посмотреть сообщение
Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Правительственная группа экспертов считает, что в России нужно запретить продажу крепкого алкоголя в субботу и воскресенье, пишет в пятницу "Независимая газета".

В частности, эксперты предложили запретить продажу алкогольных напитков с содержанием этанола более 15% по воскресеньям, а также по субботам после 16:00. Предложение было высказано 5 июня в рамках круглого стола "Деловой России", на котором обсуждался доклад "Через 10 лет будет поздно" о демографической ситуации в России.
Перегибать палку наверное не стоит)). Люди которые 5 дней в неделю работают, обычно отдыхают в пятницу вечером и в субботу. И конечно у многих раслабление происходит с участием алкоголя. А если запрещают продажу, то соглашусь с комментариями, что возрастёт употребление сурогата. Об этом подумали Онищенко и Беляков?
Ольга-я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 22:05   #392
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Человека, который решил напиться не остановят никакие запреты. Да и обычным пивом без особого труда можно "наупотребляться" так, что тех 15% и не надо будет. Вот я ранее жил недалеко от завода - помню, еще в СССР, работяги после смены постоянного играли в футбол. А сегодня, только за проходную - и сразу в "наливайку"...
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 11:33   #393
Ирина1
Пользователь
 
Аватар для Ирина1
 
Регистрация: 08.10.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ирина1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евсей Посмотреть сообщение
Человека, который решил напиться не остановят никакие запреты. Да и обычным пивом без особого труда можно "наупотребляться" так, что тех 15% и не надо будет.
Не стоит забывать, что запретный плод - сладок. Конечно же, в далёком будущем - такой запрет может и положительно сказаться - поколение сменится и будущая молодёжь не будет так употреблять алкоголь. Вот только начинать воспитывать нашу молодёжь нужно правильно и не с запрета алкоголя по выходным дням.
Ирина1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 14:24   #394
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,069
Сказал(а) спасибо: 891
Поблагодарили 1,798 раз(а) в 1,745 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Меня еще один вопрос интересует, с точки зрения правоприменительной практики по исполнению обсуждаемого закона.
Вот, допустим, поймали доблестные органы правопорядка такого вот курильщика Ивана Ивановича, с сигаретой в зубах, ну например на остановке общественного транспорта (в подъезде, на вокзале, в любом ином "запрещенном" месте - не в нем суть). Этому Иван Иванычу деваться некуда, но и платить штраф неохота - он сигарету выбрасывает. И что дальше то? Привлекут его к установленной законом ответственности или нет? В каком направлении практика двинется - в направлении главы 12 КоАПа ("у нас нет оснований не доверять рапорту инспектора, а ты лицо, заинтересованное не платить штраф, потому виновен") или же все же по принципу "событие вменяемого правонарушения не доказано"? Или доблестные господа полицейские будут бычки подбирать, направлять на экспертизы с целью "прищучить гада" со взысканием стоимости экспертизы сверх суммы штрафа?
__________________
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 21:35   #395
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Меня еще один вопрос интересует, с точки зрения правоприменительной практики по исполнению обсуждаемого закона.
Вот, допустим, поймали доблестные органы правопорядка такого вот курильщика Ивана Ивановича, с сигаретой в зубах, ну например на остановке общественного транспорта (в подъезде, на вокзале, в любом ином "запрещенном" месте - не в нем суть). Этому Иван Иванычу деваться некуда, но и платить штраф неохота - он сигарету выбрасывает. И что дальше то? Привлекут его к установленной законом ответственности или нет? В каком направлении практика двинется - в направлении главы 12 КоАПа ("у нас нет оснований не доверять рапорту инспектора, а ты лицо, заинтересованное не платить штраф, потому виновен") или же все же по принципу "событие вменяемого правонарушения не доказано"? Или доблестные господа полицейские будут бычки подбирать, направлять на экспертизы с целью "прищучить гада" со взысканием стоимости экспертизы сверх суммы штрафа?
Думаю, все будет куда прозаичнее. Органы правопорядка будут просто выполнять план по составлению протоколов, а, в свою очередь, кто-то из нарушителей будет платить, кто-то - не платить, а кто-то, у кого есть желание и возможность - обжаловать, доказывать неправомерность действий полиции.

А так, по сути, имхо - только обязательная видеофиксация правонарушения повысит "урожайность" штрафов по данному виду правонарушений.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 21:44   #396
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина1 Посмотреть сообщение
Не стоит забывать, что запретный плод - сладок. Конечно же, в далёком будущем - такой запрет может и положительно сказаться - поколение сменится и будущая молодёжь не будет так употреблять алкоголь. Вот только начинать воспитывать нашу молодёжь нужно правильно и не с запрета алкоголя по выходным дням.
Я о том и говорю, что "сладок". Касательно молодежи - не знаю даже, мне кажется, у нас возраст, с которого начинают потребление чрезвычайно ранний - школа, старшие классы - пивко и прочая слабоалкогольная гадость - привычное дело. Это как хохма была, у Задорнова кажется - вот, у них, там, в Америке алкоголь продают с 21-го года. А у нас в этом возрасте люди уже пить бросают...
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 11:07   #397
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 480
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 65 раз(а) в 62 сообщениях

ACDC
По умолчанию Столичные курильщики не стали жаловаться на нарушение своих прав

Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - Массового потока жалоб в Москве на нарушение прав курильщиков нет, заявил "Интерфаксу" в понедельник уполномоченный по правам человека в столице Александр Музыкантский. По его словам, на сегодняшний день вообще не поступило ни одного обращения.

По словам Музыкантского, поправки в законодательство, ужесточающие ограничения на курение в общественных местах, пока соблюдаются не везде.

"Законы у нас чем отличаются? Строгость компенсируется необязательностью выполнения. Но пройдет какое-то время, и все уладится, встанет на свои места", - заявил Музыкантский.
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 11:49   #398
Ольга-я
Пользователь
 
Аватар для Ольга-я
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Ольга-я
По умолчанию

Закон то существует, но так ли строго он соблюдается? Ведь получается нужно следовать за курильщиком и следить, где он курит, а как по мне - это просто нереально. Поэтому, как курили - так и курят, может просто не так открыто.
Ольга-я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 18:40   #399
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 480
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 65 раз(а) в 62 сообщениях

ACDC
По умолчанию В Госдуму внесен закон о запрете продажи сигарет женщинам до 40 лет

Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - В Госдуму внесен законопроект, запрещающий продажу табачных изделий женщинам, не достигшим 40-летнего возраста.

Соответствующий документ [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] на сайте нижней палаты парламента.

Женщина старше 40 лет не сможет купить сигареты, если рядом с ней находится не достигший 14 лет ребенок. Если продавец сомневается в возрасте покупательницы, он может потребовать у нее паспорт.

Для продавцов предусмотрены штрафы: физлица заплатят штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей, должностные лица - от 30 до 50 тыс. рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф от 100 до 150 тыс. рублей.

В пояснительной записке автор законопроекта, депутат от КПРФ Иван Никитчук, отмечает, что "женское курение бьёт по репродуктивной системе организма, что представляет невосполнимый урон для генетического фонда нации".
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 19:33   #400
Ирина1
Пользователь
 
Аватар для Ирина1
 
Регистрация: 08.10.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ирина1
По умолчанию

Ой, мама - с каждой минутой всё веселее. Чего хотят добиться таким образом? Нет, понятно, что к 40 годам -женщина уже стала матерью, а может и не один раз, но разве таким способом поднимают демографию в других странах? Это смешно.
Ирина1 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Плясунов Константин Андреевич
Москва
Юрист
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot