Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 22.03.2013, 19:00   #141
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Блогеры обвинили ВГТРК в рекламе алкоголя

Блогеры обратили внимание на подмену рекламных баннеров в телевизионных трансляциях товарищеского матча Бразилия — Италия, который состоялся 21 марта. Пост на эту тему появился 22 марта в проекте «Трибуна», являющемся частью Sports.ru.

Автор публикации указал на то, что на каналах «Россия 2» и «Спорт 1 HD» (оба они входят в холдинг ВГТРК) при показе одного и того же эпизода игры на общем плане и в замедленном повторе у кромки поля появлялись разные баннеры.

Блогер предположил, что на общем плане оригинальная реклама с швейцарского стадиона была с помощью компьютерной графики [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] более актуальными для России брендами: «Старый мельник», Coca-Cola, Chevrolet и так далее. При этом на повторах видны [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] баннеры — например, реклама бразильского пива Brahma. В посте отмечается, что подобные технологии уже давно используются в спортивных трансляциях, но во время футбольных матчей автор увидел замену баннерной рекламы вдоль поля впервые.

Один из читателей в комментариях отметил, что, если в ходе трансляции ВГТРК имел место компьютерный монтаж, то фактически это нарушение федерального закона «О рекламе», который запрещает рекламу пива (в [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] случае бренда «Старый мельник») по телевидению.

«Часто можно видеть на гостевых матчах сборной России рекламу нашей водки на рекламных щитах — но только потому, что сами эти щиты находятся не на территории РФ и не подпадают под действие российских законов, а наши водочные рекламщики ищут хотя бы такие лазейки оказаться в телевизоре. Типа никто не при делах, просто показываем зарубежный стадион во время трансляции и ничего не знаем. Тут же налицо компьютерный монтаж, сделанный именно для России», — написал пользователь, отметивший, что работает в алкогольной отрасли.

Поправки в закон «О рекламе», запрещающие рекламу алкоголя (в том числе пива) на телевидении, вступили в силу с 23 июля 2012 года.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 15:37   #142
aleks72
Пользователь
 
Аватар для aleks72
 
Регистрация: 10.12.2012
Адрес: Орёл
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

aleks72
По умолчанию

Меры по борьбе с алкоголизмом принимать необходимо, но нужно это делать обдуманно, а не одними запретами и повышением цен на продукцию. По поводу ЛТП, скорее всего, правильная идея. Людей надо спасать вне зависимости от их желания. Хорошо бы ещё наряду с восстановлением ЛТП и лечение от алкогольной зависимости культивировать самое современное.
aleks72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 00:04   #143
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Цитата:
Автор публикации указал на то, что на каналах «Россия 2» и «Спорт 1 HD» (оба они входят в холдинг ВГТРК) при показе одного и того же эпизода игры на общем плане и в замедленном повторе у кромки поля появлялись разные баннеры.
Интересная находка. Если честно, я не знал, что в прямом эфире можно сделать такой искусный монтаж, когда один баннер можно заменить другим. Наверное, такая реклама стоит очень дорого. Жаль, что холдинг ВГТРК доходит до такого. А в целом, нужно узнать, помог ли запрет на рекламу снизить потребление алкоголя в России.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 00:48   #144
ScavR
Пользователь
 
Аватар для ScavR
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

ScavR
По умолчанию

Нельзя бороться с тем, что вошло в культуру. Нужно начинать с подростков и прививать им отторжение от подобного времяпровождения. А так любой инженер может разработать свой самогонный аппарат и обеспечить продуктом весь дом. Государство потеряет доход от налогообложения и продажи акцизов, а алкоголь так и останется доступным...
ScavR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 18:00   #145
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Госдума определила размеры штрафов за нарушение «антитабачного» закона

До 100 тысяч рублей могут составить штрафы, которые придется платить хозяевам баров, ресторанов, кафе и офисных помещений за своих курящих посетителей или сотрудников. С подобной законодательной инициативой сегодня выступили депутаты сразу четырех парламентских фракций.

По словам авторов идеи, таким образом, они пытаются залатать дыру во внесенном ранее законопроекте о штрафах депутатов Николая Герасименко и Сергея Железняка. Там ни слова не сказано об ответственности владельцев развлекательных и служебных помещений, которые вполне могут "закрывать глаза" на закуренную сигарету - штрафные санкции в документе прописаны лишь для самих курильщиков. Парламентарии ссылаются на международный опыт и говорят, что ответственность для собственников помещений введена в Великобритании, Израиле, Ирландии, Индии, Испании, а теперь очередь за Россией.

Депутаты сошлись во мнении, что поправки в КоАП должны предусматривать штраф до 100 тысяч рублей для хозяев кафе, ресторанов, клубов и офисных помещений, не контролирующих исполнение закона. "Никакого попустительства со стороны владельцев баров к курящим посетителям быть не должно, - уверен один из авторов законопроекта депутат Франц Клинцевич. - Отвечать должны все: и тот, кто курит, и тот, кто это разрешает". По его мнению, "владельцы тех же спорт-баров, где всегда дым коромыслом" должны быть шкурно заинтересованы в запрете курения. Иначе, получится так, что ради дополнительной прибыли, популяризации своего заведения или из-за доброго отношения к своим посетителям и сотрудникам хозяева помещений будут разрешать нарушать антитабачный закон.

"Если уж ограждать население от табачного дыма, то ограждать эффективно, - заявил депутат Дмитрий Носов. - Неправильно возлагать ответственность только на курильщиков. Собственники рабочих мест, владельцы ресторанов и других закрытых помещений, предусмотренных в законе, должны быть заинтересованы и быть ответственны за здоровье окружающих". Предполагается, что за клиентами питейных заведений должны следить официанты и бармены. "Если посетитель закурил, то ему надо сделать три замечания, - разъяснил Клинцевич. - Если это не сработает, то надо вызывать инспекторов. В этом случае к заведению никаких вопросов не возникнет".

Если законопроект одобрят, то за его нарушение лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, придется заплатить штраф от 20 до 30 тысяч рублей. Юридическим лицам - от 50 до 80 тысяч рублей. За систематическое нарушение законодательства и потребление табака на территории и в помещениях штрафы составляют 80-100 тыс. рублей. Для злостных нарушителей предусматривается и наказание вплоть до административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Кроме того, в рамках этой же инициативы депутаты Госдумы предлагают штрафовать родителей на сумму до 3 тысяч рублей за вовлечение своих детей в курение сигарет. Под вовлечением понимается обычная покупка ребенку сигарет в магазине, передача сигарет в качестве подарка, а также предложение или требование от ребенка употребить табачное изделие. "Я хочу, чтобы через десять лет в армию пошли здоровые парни. Чтобы это было так, штрафы просто необходимы, - заявил Франц Клинцевич. - А то, что происходит сейчас, я смело могу назвать угрозой национальной безопасности страны".

Также в законопроекте говорится о штрафах до 90 тысяч рублей за нарушение правил продажи табачной продукции и до 1,5 тысяч рублей - за курение в запрещенных местах. Штраф за курение в электричках, согласно документу, может составить до 1,5 тысячи рублей, в самолетах - до 50 тысяч рублей.

"Штраф за курение, а тем более за курение в самолете, не должен стать возможностью для богатых "потабачить", где хочется, превращаясь в формулу "кто платит - тот и курит", - уверен Дмитрий Носов. - Для человека, который наплевательски относится к закону и к обществу, хорошим уроком должен стать общественно-полезный труд во благо общества. И в нашем законопроекте это предусмотрено. Кто-то покурил в самолёте - пусть утку выносит в больницах или месяц убирает те же самые туалеты. В сознании четко должно быть: "покурил в самолете в шутку - пошел выносить утку".

Предлагается ввести штрафы за демонстрацию сигарет и курения во вновь создаваемых и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы. Штраф для граждан составит от 2 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - от 10 до 15 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - от 10 до 15 тысяч рублей, на юрлиц - от 80 до 100 тысяч рублей. Кроме того, вводятся штрафы за нарушение запретов на демонстрацию табачных изделий и процесса потребления табака в информационной продукции, предназначенной для несовершеннолетних. Такое деяние влечет штраф на граждан - от 3 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц - от 10 до 15 тысяч рублей, на индивидуальных предпринимателей - от 15 до 20 тысяч рублей, на юридических лиц - от 80 до 100 тысяч рублей.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 15:50   #146
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Медведев поддержал идею повысить ценз на продажу алкоголя до 21 года

Дмитрий Медведев поддерживает идею повысить возрастной ценз с 18 до 21 года на продажу алкоголя, но гораздо более важным считает неотвратимость и жесткость наказания тем, кто продает спиртное несовершеннолетним.

Ряд парламентариев предлагает повысить возраст запрета на продажу алкоголя с 18 лет до 21 года.

"Важнее, чтобы ответственность за продажу алкоголя была жесткой и неотвратимой", - сказал Медведев на лекции в рамках проекта "Единой России" "Гражданский университет", отметив при этом, что в целом поддерживает идею о повышении возрастного ценза на продажу алкоголя повысить возраст.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 17:03   #147
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Цитата:
Дмитрий Медведев поддерживает идею повысить возрастной ценз с 18 до 21 года на продажу алкоголя, но гораздо более важным считает неотвратимость и жесткость наказания тем, кто продает спиртное
Вот с этим, я думаю, в стране проблема. Контролируют не очень жёстко, закрывая глаза на продажу алкоголя и сигарет лицам моложе двадцати одного года.

Цитата:
Депутаты сошлись во мнении, что поправки в КоАП должны предусматривать штраф до 100 тысяч рублей для хозяев кафе, ресторанов, клубов и офисных помещений, не контролирующих исполнение закона. "Никакого попустительства со стороны владельцев баров к курящим посетителям быть не должно, - уверен один из авторов законопроекта депутат Франц Клинцевич. - Отвечать должны все: и тот, кто курит, и тот, кто это разрешает".
Это сильно ударит по ресторанному бизнесу, ведь многие посетители курят. Запретить можно всё, но нужна реальная борьба с курением. Не запрещать, а пропагандировать здоровый образ жизни, тогда молодёжь не потянется к выпивке и сигаретам.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2013, 17:14   #148
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 480
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 65 раз(а) в 62 сообщениях

ACDC
По умолчанию Росстат: в "алкогольном коктейле" россиян водки стало меньше

Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU - Алкогольные предпочтения россиян в январе-феврале 2013 г. практически не изменились, но доля водки в выпитом алкоголе снизилась.

Согласно данным Росстата, обнародованным во вторник, в январе-феврале этого года большая доля проданного населению алкоголя (в абсолютном показателе) пришлась на водку и пиво. Однако по сравнению с соответствующим периодом прошлого года доля водки в этом "коктейле" снизилась до 49,2% (23,2 млн декалитров) против 52% (25 млн дал) за соответствующий период прошлого года. Доля пива практически не изменилась - 29,2% (145,1 млн дал) против 29,1% (147,8 млн дал).

Кроме того, в январе-феврале этого года было продано 14,8 млн дал винодельческой продукции (10,7% в абсолютном алкоголе против 10% в январе-феврале прошлого года), 1,9 млн дал коньяка (4,2% против 4,1%), 4,8 млн дал шампанских и игристых вин (2,7% против 2,6%).

По данным Росстата, на 1 февраля 2013 г. лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции имели 1368 организаций (без микропредприятий), из них 1207 организаций оптовой торговли.
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2013, 18:50   #149
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Лицам до 21 года запретят продажу алкоголя

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий продажу алкоголя молодым людям до 21 года.

Документ также предусматривает ужесточение ответственности за продажу водки, коньяка, вина и пива более юным нашим согражданам, а также вовлечение их в употребление спиртных напитков.

Штраф за неоднократную продажу спиртных напитков молодым людям моложе 21 года, согласно законопроекту, должен составлять до 80 тысяч рублей.

Как рассказал автор законопроекта Антон Беляков, биологическое созревание организма завершается не к 18 годам, а значительно позже, и обычно молодые люди употребляют спиртные напитки под влиянием своих сверстников, "за компанию".

В связи с этим, законопроектом предлагается увеличить возраст, с которого допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также возраст распития алкогольной продукции с 18 до 21 года.

"Не только действия недобросовестных продавцов могут стать причиной употребления подростками горячительных напитков, - сказал депутат. - Опросы показывают, что первый раз они пробуют алкоголь в присутствии старших. Этого допускать нельзя".

Поэтому предлагается ужесточить ответственность за приглашение молодых людей "выпить по рюмочке". Так, за вовлечение лица, не достигшего 21-летия, в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, предлагается наказывать штрафом в размере от 500 рублей до тысячи рублей (сейчас - от 100 рублей до 300). А за вовлечение в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ - от одной тысячи до двух тысяч рублей (сейчас - от 500 рублей до тысячи). Если эти деяния совершены родителями, то ныне действующие штрафы в размере от полутора до двух тысяч предлагается увеличить до 2-3 тысяч рублей.

Работа над документом ведется уже несколько лет, по рекомендации правительства его много раз переписывали и дополняли. Однако ни у кого не возникает сомнений в его необходимости. Более того, уже есть несколько вариантов законопроекта, подготовленных разными политиками, но смысл и основные положения в них совпадают.

"Возраст приобщения к алкоголю за последние годы у нас снизился с 15 до 11 лет. Из-за потребления алкоголя из ста юношей до пенсии доживут в лучшем случае сорок, - говорит автор одного из законопроектов замглавы комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Вячеслав Фетисов. - Речь идет о подрастающем поколении, которое мы можем потерять, если не предпринять кардинальных мер, полумеры здесь уже не помогут".

Сегодня в России действует запрет на продажу алкоголя тем, кому еще нет 18 лет. За нарушение этого правила предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Для граждан административный штраф составляет от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц - от 100 до 200 тысяч рублей. Юридические лица за данное правонарушение наказываются штрафом в размере от 300 до 500 тысяч рублей. Повторное нарушение закона чревато привлечением к уголовной ответственности.

Однако эти меры, по мнению сенатора, являются недостаточными, и предпринимателю несложно заплатить штраф, поскольку расходы на оплату этого штрафа быстро окупятся прибылью от продажи алкогольной продукции и пива несовершеннолетним.

Новый же законопроект предусматривает значительное увеличение штрафов для нарушивших закон магазинов, баров, кафе и ресторанов. Кроме того, у тех из них, кто будет продавать алкоголь молодежи до 21 года систематически, отберут лицензии.

Будет ли закон работать в России? Автор документа ссылается на международный опыт по решению этой проблемы. Продажа с 21 года алкоголя законодательно установлена в США, а в Норвегии крепкие алкогольные напитки продаются только тем, кто достиг 20-летнего возраста. "И в России этот закон обязательно приживется, - заявил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн. - Давно пора было привести законодательство к международным нормам".

По словам Брюна, благодаря увеличению возраста покупателя алкоголя в России может серьезно сократиться число алкоголиков среди молодежи. "Большая часть среди сомневающихся молодых людей скорее и вовсе откажется от мысли выпить, чем будет искать способ незаконной покупки водки, - уверен он. - Но не стоит забывать и о тех, кто все равно найдет и выпьет".

И правда, сегодня никто не может запретить подросткам попросить купить пиво, водку, коньяк или пиво друзей, которые уже находятся в возрасте "алкогольной дееспособности". Здесь, по мнению эксперта, надо уже говорить не только о запрете продажи алкоголя, но и каким-либо образом контролировать его употребление несовершеннолетними.

Стоит отметить, что ранее премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал идею о повышении возрастного ценза на продажу алкоголя до 21 года. При этом он заявил, что считает более важным неотвратимость и жесткость наказания для тех, кто продает алкоголь несовершеннолетним.

По данным экспертов, 99 процентов молодежи России старше 15 лет имеют опыт употребления алкоголя. Ежедневно в России употребляют спиртные напитки 33 процента юношей и 20 процентов девушек старше 13 лет и всего лишь 4 процента учащихся ни разу не пробовали алкоголь.

За последние годы потребление чистого этанола на душу населения в год в России выросло с 9,9 литра (это показатель конца 90-х) до почти 16 литров. Наша страна занимает четвертое место в мире по потреблению алкоголя при том, что критическим Всемирная организация здравоохранения считает уровень в 8 литров на человека в год.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2013, 19:54   #150
Ольга-я
Пользователь
 
Аватар для Ольга-я
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Ольга-я
По умолчанию

Во всех цивилизованных странах, продажа алкоголя запрещена людям моложе 21 года. И люди придерживаются этих правил. У нас же, как верно замечено с каждым годом возраст употребление алкоголя становится меньше. Законопроект конечно правильный, но что он изменит, если и сейчас в небольших магазинчиках продают алкоголь, не спрашивая паспорт. Нужно усилить не только наказание, но и контроль за такими маленькими магазинчиками.
Ольга-я вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 15:49. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot