Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.17%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 109 85.83%
Голосовавшие: 127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2010, 20:24   #81
Олегыч
Пользователь
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олегыч
По умолчанию

Всем здравствуйте, и персонально Дмитрию!


эх, позвольте, что ли тоже высказаться тезисно

1. "Монополию" вводить не нужно, т.к. адвокатура не "потянет" тот объем, который на нее свалится, прежде всего арбитражку, а общий уровень, на фоне адвокатов по уголовным делам и по всяким заливам-разводам, неизбежно рухнет.
У каждого свой клиент - всем хватит!
2. Удел только адвокатов - уголовный процесс.
3. Наличие "корочки", читай статуса, не гарантия профессионализма. Всякие высокопарные слова про адвокатский уровень-экзамен, этику, ответственность - пафос.
4. Вводить лицензирование, то бишь еще одну форму контроля "на вшивость", наряду с имеющимся институтом адвокатуры, излишне. Либо оставить как есть, либо всех "строем" в адвокатуру, зачем подменять понятия?
5. Естественный отбор - форева!
Если человек со статусом слаб профессионально, то его ничто не спасет (сочувствую его доверителям...).
А попытка слабых отгородиться от более сильных и успешных самцов стеной , в смысле, от частнопрактикующих юристов законом, имхо признак слабости и неуверенности в собственных силах.

З.Ы. вообще уже тема замусолена до дыр на столько, на всех ресурсах, и прежде всего на форуме юристов, что ничего нового уже ни сказать, ни описать.


Юрий, что это Вас так напрягает неисполнение отдельными личностями законодательства о налогах и сборах?
Просто интересно, ведь прямого отношения к теме это не имеет...
Олегыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2010, 15:24   #82
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение


Юрий, что это Вас так напрягает неисполнение отдельными личностями законодательства о налогах и сборах?
Просто интересно, ведь прямого отношения к теме это не имеет...
Согласен, отношения не имеет, да и ИП, ЮЛ, адвокат это так же могут не исполнять, было бы желание
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2010, 16:05   #83
Юрий
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Ростовская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Юрий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
что это Вас так напрягает
Да то же, что и Вас - Вы яростно против введения "ценза", я - напротив, за. А налоги - это так, плюс ко всему. Короче, тему надо закрывать - представители будут против, адвокаты за, а без статуса их больше, чем со статусом, вот и споры будут без толку и долго.
Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 09:47   #84
Oputin_Perm
Пользователь
 
Аватар для Oputin_Perm
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Oputin_Perm
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Сегодня с коллегой смотрели материалы и были в шоке, представитель, который адвокат, даже не бился за него, а только деньги брал с него
Вот именно! После отмены "гонорара успеха" ни что больше не стимулирует адвоката, они попросту начинают собирать деньги с населения, и если повезет выигрывают. Часто бывает, что адвокат берет заведомо провальное дело или попросту не работает, а по договору не малые суммы получает.

А гарантии (страхование ответственности за не квалифицированную помощь), о которых было сказано в самом начале, ни как на практике не реализуются, потому что большинство нашего населения юридически не грамотно. Реализация этих положений возможно только если правоотношения возникают между двумя адвокатами.
Oputin_Perm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 10:07   #85
Oputin_Perm
Пользователь
 
Аватар для Oputin_Perm
 
Регистрация: 05.06.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Oputin_Perm
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
Короче, тему надо закрывать - представители будут против, адвокаты за, а без статуса их больше, чем со статусом, вот и споры будут без толку и долго.
Знаю некоторых адвокатов в Пермском крае, которые выступают против такой "монополизации". Некоторые адвокаты утверждают, что все это закончится тем что все адвокаты будут государственными и их деятельность будет регулироваться так же как и деят. судей. Если вы практикующий юрист, то вы знаете как на практике реализуется принцип независимости судей.... Другие адвокаты говорят о том что адвокатура попросту не сможет осилить объем работы. Третьи утверждают, что подобное продвигается не в интересах общества, а в интересах адвокатских палат, дабы увеличить объем взносов, так как например штатные юристы различных организаций должны будут получить статус адвоката.
Oputin_Perm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 10:13   #86
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oputin_Perm Посмотреть сообщение
Вот именно! После отмены "гонорара успеха" ни что больше не стимулирует адвоката, они попросту начинают собирать деньги с населения, и если повезет выигрывают. Часто бывает, что адвокат берет заведомо провальное дело или попросту не работает, а по договору не малые суммы получает.

А гарантии (страхование ответственности за не квалифицированную помощь), о которых было сказано в самом начале, ни как на практике не реализуются, потому что большинство нашего населения юридически не грамотно. Реализация этих положений возможно только если правоотношения возникают между двумя адвокатами.
Совершенно согласен. А у многих ЧПЮ каждый клиент на вес золота и такое отношение к работе- самойбийство.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 10:16   #87
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oputin_Perm Посмотреть сообщение
Знаю некоторых адвокатов в Пермском крае, которые выступают против такой "монополизации". Некоторые адвокаты утверждают, что все это закончится тем что все адвокаты будут государственными и их деятельность будет регулироваться так же как и деят. судей. Если вы практикующий юрист, то вы знаете как на практике реализуется принцип независимости судей.... Другие адвокаты говорят о том что адвокатура попросту не сможет осилить объем работы. Третьи утверждают, что подобное продвигается не в интересах общества, а в интересах адвокатских палат, дабы увеличить объем взносов, так как например штатные юристы различных организаций должны будут получить статус адвоката.
Настоящие профессионалы кроме статуса адвокат еще имеют и профессионализм и им данная монополия вовсе не нужна, заработать они и сейчас могут. Многие даже с различными ЧПЮ и ЮР сотрудничают (мы вам ваших, вы нам наших).
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 16:48   #88
chugayster
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

chugayster
По умолчанию

Вставлю свои 5 копеек.
1.Монополизация приведёт в росту цен на услуги адвокатов.
2. качество адвокатских услуг как минимум не повыситься, а в реале ещё и упадёт, потому что:
- возрастёт нагрузка
- нет конкуренции
- те самые плохие юристы без корочки ринуться в адвокаты
3. Студентам сложнее будет устроиться на работу по специальности. Сужу по личному опыту. Ещё будучи студентом, интересовался практикой в адвокатуре, сказали что мне за стажировку самому ещё придётся немало заплатить. Откуда у меня деньги, если я даже ещё работать не начал?
А так устроился в юр фирму, накапливаю реальный опыт. Зп для начала пусть и небольшая, но есть. А остальное рассудит время и естественный отбор.
В нашей фирме услуги юристов как минимум в 2-1,5 раза ниже, чем у адвокатов. Клиенты обращаются. Значит и качество есть.

Так чем мы хуже адвокатов я никак не пойму?
chugayster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 17:37   #89
Мантихора
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Мантихора с помощью ICQ

Мантихора
По умолчанию

Монополию на представительство только адвокатами в нашей стране вводить в принципе нельзя. Во-первых конечно же далеко не всем по карману оплатить помощь адвоката (а он в свою очередь не имеет права отступить от расценок коллегии). На это можно возразить, что существуют специальные фонды при администрациях городов, которые должны компенсировать адвокатам оказание услуг малоимущим гражданам, но не для кого не секрет, что под категорию малоимущих у нас может попасть практически только маргинальный слой населения.
Во-вторых - адвокат - это специалист широкого профиля и он просто физически не может зацикливаться на проблемах в какой-то узкой области. А таких направлений сотни. Те же "чернобыльские" дела - ведь по ним сформирован целый пласт законодательства, и вникать в него адвокату ради единичного случая просто не имеет смысла. Гораздо проще этим заниматься обычному представителю, досконально изучившему вопрос - живущему этой проблематикой.
А что касается образования юристов - то тут доходит до парадоксов: в универе приходится рассказывать теорию, абсолютно не связанную, а зачастую противоречащую практике...
Мантихора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 17:46   #90
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Мантихора, а потом при экзамене на получения статуса рассказывать ту же теорию.......
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Львова Ирина Владимировна
Воронеж
Юрист
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:39. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot