Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.17%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 109 85.83%
Голосовавшие: 127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.11.2014, 21:03   #741
SerGoa
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Симферополь
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

SerGoa
По умолчанию

Антон Всеволодович,а почему по вашему затраты на зарплату не могут быть отнесены к судебным расходам, если найм работника был вызван именно данной судебной тяжбой и к обязанностям работника входили именно представительство по данному делу, не более того?
SerGoa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 21:06   #742
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-9250/2011 от 06.08.2012 пояснил, что расходы предприятия, связанные с оплатой труда своего работника, закон не относит к судебным издержкам, и, следовательно, они не подлежат возмещению.

ФАС указал, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При этом представителями организаций могут выступать их руководители, лица, состоящие в штате организаций, адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Судебный представитель, являющийся штатным работником предприятия, выступая в суде, выполняет обязанности, возложенные на него работодателем. Зарплата такого представителя не может быть отнесена к судебным расходам и не может возмещаться за счет проигравшей стороны.
Цитата:
Довод жалобы о том, что в трудовые обязанности Кудрявцевой М.М. не входит выполнение работ, связанных с участием в суде, отклоняется, так как противоречит материалам дела. Кроме того, судами установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области, а также в программном комплексе "Судебно - арбитражное производство", Кудрявцева М.М. в большинстве судебных процессов по делам с участием предприятия представляла его интересы.
Вычислить подобного "работника" суду несложно, особенно, если он "работает" на всех предприятиях города.
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 18.11.2014 в 21:11..
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 21:17   #743
SerGoa
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Симферополь
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

SerGoa
По умолчанию

Антон Всеволодович,спасибо. Млин, никак не привыкну к куче кассационных судов. Я так понимаю ФАС Северо-Кавказского округа - это кассация и для РКрым?

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 18.11.2014 в 21:39.. Причина: флуд
SerGoa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 21:34   #744
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SerGoa Посмотреть сообщение
Я так понимаю ФАС Северо-Кавказского округа - это кассация и для РКрым?
Резолютивная часть:
Цитата:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А53-9250/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Республика Крым в 2012 году не входила в состав Российской Федерации. И структура арбитражных судов была иной.
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 18.11.2014 в 21:38..
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 09:58   #745
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,440
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 635 раз(а) в 601 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SerGoa Посмотреть сообщение
так понимаю ФАС Северо-Кавказского округа - это кассация и для РКрым?
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Крым, города Севастополя. Находиться в Севастополе. Кассация подаётся в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации!!.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 10:18   #746
SerGoa
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Симферополь
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

SerGoa
По умолчанию

MAGELLAN, апелляционный суд ДЛЯ РКрым по счету и правда 21, вот только разве он так называется? [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
А с кассацией что случилось?

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Являясь арбитражным судом кассационной инстанции, осуществляет проверку законности судебных актов, принятых Пятнадцатым, Шестнадцатым и Двадцать первым арбитражными апелляционными судами, арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Республики Крым, Ростовской области, города Севастополя, Республики Северная Осетия – Алания, Ставропольского края и Чеченской Республики.

(а здесь Севастопольский АХС назван 21))))
SerGoa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 10:52   #747
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,440
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 635 раз(а) в 601 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

SerGoa, ничего страшного не случилось, просто у законодательства есть такое скверное свойство -- изменятся. Очень рекомендую пользоваться СПС "Консультант-плюс" или "Гарант", а не инетом.

Цитата:
В Приложении № 1 к Инструкции:
а) после строки с информацией о Двадцатом арбитражном апелляционном суде включить строку следующего содержания:

"Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (Севастопольский апелляционный хозяйственный суд)
21АП
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]" -- ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2014 г. № 49

<...>

Статья 273. Право кассационного обжалования

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(часть 2 введена Федеральным законом от 08.12.2011 № 422-ФЗ)
3. Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ)
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 00:11   #748
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Минюст предлагает дать еще время на решение вопроса об адвокатской монополии

Министерство юстиции России опубликовало [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] поправок в государственную программу "Юстиция". Помимо прочего, предполагается дать дополнительно время на разработку проекта реформы сферы юридических услуг. Ключевой вопрос здесь: вводить или нет так называемую адвокатскую монополию, когда в суд можно будет прийти только с адвокатом.

Окончательно определиться с концепцией реформы планируется до конца следующего года. Недавно свои предложения по совершенствованию данной сферы представила в минюст Федеральная палата адвокатов.

- Мы используем в своих предложениях термин "исключительное право на судебное представительство", потому что слово "монополия" в эмоциональном плане у людей часто вызывает отторжение, - сказал недавно в интервью "Российской газете" первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко. - Хотя, с другой стороны, никто не возражает, например, против монополии кардиологов на лечение сердечных недугов по сравнению с врачами общей практики.

По его словам, предложения ФПА не закрывают дорогу в суды гражданам, которые желают защищать себя сами. А корпоративные юристы смогут самостоятельно представлять в суде интересы своих организаций. Сейчас минюст анализирует эти предложения и в целом изучает мнение юридического сообщества.

Кроме того, в ведомстве отмечают, что в соответствии с поручением главы государства по объединению Верховного суда России и Высшего арбитражного суда, которое уже состоялось, сейчас проводится работа по реформированию судебной системы. "В этой связи также могут быть приняты решения, направленные на развитие юридической профессии", - говорится в [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].

По словам экспертов, вполне разумно, что ведомство решило дать дополнительный срок на обсуждение столь важного вопроса.

После принятия концепции ведомство приступит к работе над законопроектом. Срок его разработки предлагается установить на 2017 год. Так что до введения стандартов на рынке юридической помощи как минимум остается три года.

Также предлагается внести поправки в разделы программы, связанные с тюремным ведомством, судебно-экспертными учреждениями, судебными приставами и другими. Например, по поводу судебных приставов сообщается, что предполагается с 1 января 2016 года исключить службу в Федеральной службе судебных приставов России из системы государственной гражданской службы и отнести службу на должности судебного пристава к особому виду государственной службы Российской Федерации. При этом из программы предлагается исключить положение о развитии примирительных процедур в исполнительном производстве.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 06:38   #749
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Мы используем в своих предложениях термин "исключительное право на судебное представительство", потому что слово "монополия" в эмоциональном плане у людей часто вызывает отторжение,
Вспомнилась давнишняя хохма Хазанова - "это у них там, заграницей, "клавишник", а у нас оператор синтезаторной установки"
А так, за три года, они эту программу еще триста раз изменят.

Я читал это интервью, Пилипенко там ссылался на то, что привлечение к защите обладателя адвокатской корочки обезопасит клиентуру от непрофессионализма, шутник)

Последний раз редактировалось Трибун; 09.12.2014 в 06:42..
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 11:24   #750
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,440
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 635 раз(а) в 601 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трибун Посмотреть сообщение
клиентуру от непрофессионализма, шутник
Знакомо!.. Одна "генерал-женщина от милиции" убеждала общественность, что "police -- это государство" и соответственно, "полицейский -- это профессионал!..". Я спросил: "Значит ли это, что Вы за двадцать лет службы, так и не стали профессионалом?..", ответа не дождался...
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Львова Ирина Владимировна
Воронеж
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 23:05. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot