Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.29%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 108 85.71%
Голосовавшие: 126. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.11.2014, 20:15   #691
Антон Всеволодович
Юрист
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,298
Сказал(а) спасибо: 1,220
Поблагодарили 403 раз(а) в 385 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анастасия Завьялова Посмотреть сообщение
Антон Всеволодович, я спросила судью по поводу ч 5 ст.53 ГПК РФ и он мне ответил, что норма закона и судебная практика это вещи разные.
С подобными мнениями многие из присутствующих сталкиваются часто.
Пример из моей практики: я был допущен по предоставленной моим доверителем доверенности, составленной в простой письменной форме, в статусе защитника по делу об административном правонарушении. Во втором заседании по рассмотрению дела в допуске в статусе защитника мне было отказано в связи с отсутствием доверителя в судебном заседании. Нарушение прав на защиту было главным основанием для отмены постановления. Имей я статус адвоката и будь ордер в материалах дела, подобной ошибки судья бы не допустил.

Простите, что зафлудил тему, но и в этом тоже (ломаем порочную судебную практику) состоит суть квалифицированной юридической помощи. Уверен, что и у присутствующих найдётся масса подобных примеров.
Желаю всем успехов!
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.11.2014, 21:51   #692
Анастасия Завьялова
Пользователь
 
Аватар для Анастасия Завьялова
 
Регистрация: 03.10.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 251
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях
Отправить сообщение для Анастасия Завьялова с помощью Skype™

Анастасия Завьялова
По умолчанию

Антон Всеволодович,спасибо. И Вам успехов.
__________________

С уважением, Завьялова Анастасия Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Анастасия Завьялова вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 07:12   #693
эдди
Пользователь
 
Аватар для эдди
 
Регистрация: 16.07.2014
Адрес: республика Тыва г.Кызыл
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

эдди
По умолчанию

Согласен с Вами юрист юристу рознь, кто то учится 5 лет, потом стаж нарабатывает, а кто то со студенческой скамьи сразу в адвокаты идёт. Из за одного неопытного адвоката всю адвокатуру потом ругают. Будем объективны, корочки и купить можно, а вот мозги не получится...
эдди вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 08:55   #694
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
4. Отпадёт необходимость отправлять клиентов к нотариусу для оформления доверенности, поскольку будет достаточно оформить ордер.
А почему не воспользоваться всеми возможностями, которые предоставляет ч.2 ст.53 ГПК. Я такое уже давно практикую, сам составляю доверенность, а потом доверитель удостоверяет ее у работодателя или у другого лица. Доверителю это обходится дешевле.
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 09:15   #695
Антон Всеволодович
Юрист
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,298
Сказал(а) спасибо: 1,220
Поблагодарили 403 раз(а) в 385 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladmir Посмотреть сообщение
Доверителю это обходится дешевле.
Всего лишь на 600 рублей, о чём я доверителя предупреждаю заранее. Учитывая тот факт, что затраты на доверенность будут компенсироваться ответчиком, подавляющее большинство выбирают вариант именно нотариального оформления.
Далеко не каждый работник желает сообщать своему работодателю о том, что его вот-вот лишат права управления транспортными средствами, например. А для некоторых это равносильно заявлению об увольнении.
Однако возможностями, предоставленными ч.2 и ч.6 ст.53 ГПК РФ, я пользуюсь, о чём выше сообщал:

----------

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Пример из моей практики: я был допущен по предоставленной моим доверителем доверенности, составленной в простой письменной форме, в статусе защитника по делу об административном правонарушении. Во втором заседании по рассмотрению дела в допуске в статусе защитника мне было отказано в связи с отсутствием доверителя в судебном заседании. Нарушение прав на защиту было главным основанием для отмены постановления. Имей я статус адвоката и будь ордер в материалах дела, подобной ошибки судья бы не допустил.
Vladmir, Вы считаете пункт 4 (наличие ордера) минусом?
Лично я так не считаю. Ордер даёт возможность в некоторых случаях не оформлять доверенность вообще. Это, безусловно, плюс, Вы согласны?
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 16.11.2014 в 09:36.. Причина: дополнение
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 10:05   #696
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

Я считаю минусом всю систему оформления полномочий на представление интересов доверителя в суде, да и не только в суде. У меня один знакомый попался по административке в выходной день, звонит мне, а я ничего кроме консультации предложить не могу. Сказал человек: "Это мой поверенный. Занесли в протокол. Всё!"
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 11:19   #697
Антон Всеволодович
Юрист
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,298
Сказал(а) спасибо: 1,220
Поблагодарили 403 раз(а) в 385 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladmir Посмотреть сообщение
Я считаю минусом всю систему оформления полномочий на представление интересов доверителя в суде, да и не только в суде.
Вы считаете эту "систему" несовершенной на законодательном уровне или возмущены, что её игнорируют на практике?

Цитата:
Сообщение от Vladmir Посмотреть сообщение
У меня один знакомый попался по административке в выходной день, звонит мне, а я ничего кроме консультации предложить не могу. Сказал человек: "Это мой поверенный. Занесли в протокол. Всё!"
Если лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, проигнорировало письменное ходатайство о допуске в статусе защитника по делу, ничего больше не остаётся, как фиксировать нарушение закона с целью получения доказательств. В эпоху научно-технического развития это сделать несложно.
Если норма закона нарушена, то это не значит, что она несовершенна.

P.S. Аналогичные ситуации случаются и с адвокатами, предъявившими ордер. Их даже не выписывают в качестве участников производства по делу, ссылаясь на отсутствие соответствующей графы в протоколе.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 12:05   #698
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2,938
Сказал(а) спасибо: 715
Поблагодарили 566 раз(а) в 532 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Очень плохо, что подобная практика имеет место быть. Многие судьи, наверное, не читали часть 5 статьи 53 ГПК РФ
По твоим наблюдениям, этим грешат МСники или федеральные судьи тоже!?
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 12:29   #699
Антон Всеволодович
Юрист
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,298
Сказал(а) спасибо: 1,220
Поблагодарили 403 раз(а) в 385 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
По твоим наблюдениям, этим грешат МСники или федеральные судьи тоже!?
Подобного не наблюдал. С адвокатами в производстве по гражданским делам встречаться не приходилось.
Был только один "грешок" со стороны судьи районного суда, когда после предоставления доверенности, оформленной в простой письменной форме, по гражданскому делу (в присутствии доверителя, при наличии письменного заявления о моём допуске). Судья обозначила, что допускает меня "по устному ходатайству только на одно судебное заседание". Свой довод судья объяснила отсутствием нотариальной доверенности либо оформления в соответствии с частью 2 статьи 53 ГПК РФ. Обжаловать не пришлось, поскольку дело было рассмотрено в том же заседании.
Я не считаю, что закон в данном случае не является совершенным. Напротив, всё изложено чётко и ясно. Просто толкуют его многие неправильно, не смотря на разъяснения Верховного Суда РФ.
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 16.11.2014 в 12:40.. Причина: дополнение
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 16.11.2014, 13:34   #700
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Вы считаете эту "систему" несовершенной на законодательном уровне или возмущены, что её игнорируют на практике?
На законодательном, разумеется. Но даже если будут внесены изменения в законодательство, практически мало что изменится, поскольку (я повторяюсь) суда нет. А нет и суда нет!
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт

ТОП юристов
Кацюба Надежда Петровна
Санкт-Петербург
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot