Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.29%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 108 85.71%
Голосовавшие: 126. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.05.2010, 20:57   #61
Сергей 777
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 509
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 203 раз(а) в 180 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

А кто вообще собирается вводить такую "адвокатскую монополию", вроде никаких законодательных инициатив не было, тем более ничего подобного не принято, что мы обсуждаем? Может быть пора закрыть эту тему, ничего нового коллеги на форуме не высказывают.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 21:42   #62
Юра большой
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Лен.обл
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Юра большой
По умолчанию

Господа,адвоката от представителя что отличает?Квалиф.экзамен?Скажите во время сдачи оного попадались вопросы которые не изучались Вами в ВУЗе?Нет!Вот!И я всё о том-же!Так,почему нужно платить,сдавать на право заниматься адвокатурой?У Вас уже есть диплом!Вы получии образование по профилю!Я насколько знаю, строители и др.например,таких экзаменов не сдают.А ведь ответственность у них не меньше. То есть имеем нарушение закона о ВО.И что это за посредники между нами и Правом.Убери их и расценки будут ниже. А Закон об адвокатуре можно и поправить.

Последний раз редактировалось Юра большой; 19.05.2010 в 21:44.. Причина: Не дописал,поторопился,простите.
Юра большой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 14:48   #63
МарияМ
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 11.03.2010
Адрес: Махачкала
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

МарияМ
По умолчанию

nikolaj-vl, дело в том, что горе-специалистов всегда хватало в любых областях, в первую очередь нужно пытаться менять подход к системе образования, для предотвращения появления некомпетентных юристов ,адвокатов и прочих специалистов. Есть один момент, обнадеживающий обывателя обратившегося за юридической помощью. Адвокат хотя на первый взгляд личность независимая и свободная, но по большому счету организационно подчиняющаяся адвокатской палате.Т.е., в случае некомпетентности или "нечистоплотности" адвоката, есть меры воздействия со стороны контролирующего органа. Суд, прокуратура, милиция, и.т.д., это органы осуществляющие свою деятельность на основании процессуальных границ, четко определенных кодексами, федеральными законами и другими правовыми рамками. Так было бы весьма логично предположить, что и юристы осуществляющие помощь гражданам, также должны иметь законные правомочия на осуществление юридической помощи. Я сама до сдачи экзамена работала представителем как юрист, но уверяю вас, что статус адвоката в первую очередь помог моим клиентам, так как я на данный момент более уполномочена.
МарияМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 17:37   #64
Юра большой
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Лен.обл
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Юра большой
По умолчанию

Уважаемая МарияМ!Все правовые рамки для участвующих в процессе определяет процессуальное законодательство.Там же (в ГПК) есть гл.5 (если не знакомы ознакомьтесь пожалуйста,узнаете массу нового и интересного)...Признайтесь МарияМ,боитесь конкуренции?Статус адвоката это хорошо,но думаю все наслышаны уже и о "хороших адвокатах".Да к предыстории вопроса он возник,потому что адвокатов стала прокуратура прессовать на тему круто завышенных расценок.А адвокатское сообщество как на базаре заорало "держите вора" в сторону представителей.Вот так-то и подставили Вы нас!
Юра большой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 19:21   #65
nikolaj-vl
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

nikolaj-vl
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МарияМ Посмотреть сообщение
nikolaj-vl,...
1)...нужно пытаться менять подход к системе --------для предотвращения появления некомпетентных юристов ,адвокатов и прочих специалистов... Адвокат... организационно подчиняющаяся адвокатской палате... Суд, прокуратура, милиция, и.т.д., это органы осуществляющие свою деятельность на основании процессуальных границ, четко определенных кодексами, федеральными законами и другими правовыми рамками.
2)... юристы осуществляющие помощь гражданам, также должны иметь законные правомочия на осуществление юридической помощи... Я ... работала ... как юрист, но уверяю вас, что статус адвоката в первую очередь помог моим клиентам, так как я на данный момент более уполномочена.
1) - согласен, но не подход к образованию, а отчетность и ответственность перед клиентом;
- Я говорил о выражении "выиграть процесс" (а можно и не выиграть! - ЭТО ЧТО, гадание на кофейной гуще или публичное выступление СПЕЦИАЛИСТА ПРАВА на основе ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА?). Вот здесь и получаются "хорошие", которые ЗНАЮТ своё дело (специальность, законодательство), и адвокаты - (---). О нечистоплотных, взяточниках - не говорю. Конечно и в судебной системе (бочке с мёдом) не должно быть дёгтя, начиная с "телефонного права".
2) - конечно, разница между адвокатом и человеком с юридич. образованием есть, но я выигрываю дела без юр. вышки. Потерпевший (сторона судебного процесса) так же может выражать свои требования, запросы в суд. процессе, но не имея юр. образования ему(ей) это трудно...

ТАКИМ ОБРАЗОМ, в идеале, адвокат, юрист ДОЛЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ клиенту, что на основании ст..., ст... такого то Кодекса, Акта и т . д. с учетом подзаконных документов и таких то ст-й...:
- клиенту государство, сторона процесса должны...;
- законоНЕПОСЛУШНОМУ грозит вилка...
Как работают любые специалисты: Вы же не скажете водителю машины - поехали так!!!, он ответит, что можно по правилам, что нет.

Сейчас получается, "хороший" юрист, адвокат тот, кто лучше других знает свою профессию!!!
nikolaj-vl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 19:38   #66
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Давайте перейдём к диспуту: к кому обрашаться: к врачам или к народным целителям? Тем более с учётом что бесплатной медицины (в разрез с Конституцией) всё меньше. Есть врачи - шарлатаны, есть знахари -щарлатаны. Есть врачи от Бога, и есть целители - которые помогают когда отказались врачи (но это очень, очень редко). А с учетом предстоящей отмены лицензирования медицинскихучреждений, то все скоро пойдём к знахарям.
А адвокат один противостоит системе с большим аппаратом. И о какой состязательности сторон может идти речь? Кроме того, только адвокат имеет ход в СИЗО. И это скорее всего правильно. Так как допуск всех в СИЗО вряд ли целесообразен в целях борьбы с преступностью.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 16:27   #67
Юрий
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Ростовская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Юрий
По умолчанию

Мнения, конечно же, диаметрально противоположны, те, кто зарабатывает сейчас представительством, будут свою точку держать, адвокаты свою, это естественно. Я выскажу свою точку мнения в связи со сложившейся в нашем муниципальном образовании в настоящее время. В связи с отсутствием раб.мест сейчас развелось столько представителей (некоторые даже не имеют юр.образования), которые, имея компьютер, выход в интернет, обзаведясь текстами исковых заявлений, стали стряпать безграмоно составленные заявления, жалобы, представлять интересы и это, естественно, сказалось на доходе адвоката. Определенные условия муниц.образования - населенные пункты на расстоянии от райцентра (где расположены юр.консультации, адв.кабинеты), не у каждого имеется возможность поехать в райцентр, а здесь появляется новоиспеченный "юрист", который берет на себя все проблемы клиента. Благодаря нормам ГПК, он имеет полное право представлять интересы. Ради бога! Но если это делается не совсем законно (не открыто ИП, налоги никто не платит, никаких договоров, квитанций и, конечно же, ответственности перед клиентом), то это уже подлежит пресеканию со стороны государства. И я уверен -подобная ситуация не единична. Поэтому и считаю, что необходимо принять такой закон, огораничивающий подобную деятельность, и внести изменения в ГПК, но грамотно. Безусловно, есть и такие адвокаты, которые слабее некоторых представителей, от услуг которых надо открещиваться, но ведь их меньше. Недавно в Арбитражном суде встретился с одним представителем, разговорились, тот откровенно сказал -Зачем статус получать? Это себе в убыток. Этим он все сказал. Поэтому я обеими руками за принятие закона. Но согласен с мнением, что статус не является гарантией профессионализма. В законе также должныбыть ужесточены требования к профессионализму, компетентности адвоката.

Последний раз редактировалось Юрий; 22.05.2010 в 16:35..
Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 19:14   #68
Nikolaeva
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Nikolaeva
По умолчанию

Да, давайте введем монополию. Только объясните мне пожалуйста, откуда будут в этом случае возникать профессиональные адвокаты?

Если никому в суд и в процесс, кроме адвоката входить нельзя, то пока я не адвокат - у меня нет возможности приобрести опыт. И что как только мне корочку выдали, так я сразу как по волшебству и опыт приобретаю?

Очевидно, что нет. очевидно, что новоиспеченные адвокаты будут на своих первых доверителях, как на кошках, тренироваться. Таких адвокатов хотим получить?

В США принцип обратный, там и членами профессионального сообщества юристов признаются не только люди с "корочкой" адвоката, но и профессиональные юристы. Потому, как цель профессионального сообщества - объединить людей, обладающих определенными профессиональными и личностными качествами. А в каком звании они свои услуги оказывают (как адвокат или как наемный юрист) не суть важно. Есть стандарт профессии юриста, и каждый юрист должен этим стандартам отвечать.

Адвокат, это - по -существу - форма оказанию юридической помощи. Да, декларируется, что более независимая от клиента (номинально).
Хотя чем, собственно? Хочешь продлить контракт - выполняй требования. Не хочешь выполнять - лишаешься денег.

Если человек в погоне за дешевизной покупает услуги студента, не спрося даже документа об образовании, ну это его проблемы. Он имеет право поступить, как известный персонаж в известной сказке А.С. Пушкина.

***
Каждый сдавал (и не единожды) какой-нибудь квалификационный экзамен. И как показывает опыт, если очень хочется, то любой экзамен можно сдать.

Но экзамен и реальная "полевая" работа - это разные вещи. Уметь отвечать на заранее отработанные вопросы и умение защищать интересы доверителя в суде - это разные вещи.

***
Как уже было сказано, менять надо стандарты профессии юриста, и стандарты профессионального юридического образования, в первую очередь.
Nikolaeva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 20:58   #69
Юрий
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Ростовская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Юрий
По умолчанию

Недавно на канале "ТВ закон" тоже диспут на эту тему был и именно
Цитата:
Сообщение от Nikolaeva Посмотреть сообщение
менять надо стандарты профессии юриста, и стандарты профессионального юридического образования, в первую очередь.
это мнение участниками с обеих сторон было одобрено. Слово за законодателями.
Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 22:11   #70
Чеверда Сергей Викторович
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Ростовская обл. г. Белая Калитва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Чеверда Сергей Викторович
По умолчанию

любая монополия уже протворечие здравому смыслу, а адвокатская, тем более. Адвокат, как врач, как учитель - это от Бога, а не от образования.
Чеверда Сергей Викторович вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Романов Олег Семенович
Москва
Юрист
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 00:58. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot