Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.29%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 108 85.71%
Голосовавшие: 126. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2013, 08:04   #541
Горыныч
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,710
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 367 раз(а) в 343 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Малахов Посмотреть сообщение
Ведь не секрет, что много юридических организаций регистрируются некомпетентными,мягко говоря, лицами. Данные ООО и т.п. создаются лишь для того, чтобы легально получать вознаграждение за урегулирование "вопроса" с судьёй и иными лицами.....Директоры указанных ООО и их сотрудники порой не то что не имеют диплома об окончании юридического ВУЗа,а даже им порой просто лень суетиться в его "покупке"......А зачем вообще нужна эта квалификация? Если я знаком с председателем, либо зам.председателя АС,ААС,суда общей юрисдикции и многими судьями пьём водку и едим шашлыки по СБ. и ВС.
Какой отборный бр.... ерунда и фантазия!
Что бы решить вопрос с судьей не обязательно регистрировать что либо! (К вашему сведению вида экономической деятельности "Взяткодавательство" не существует).
Если надо решить вопрос, то тут не регистрация не нужна, ни доверенность. Да, кстати адвокаты тоже решают вопросы.... Еще ой, как решают..... Юристам и не снилось.....
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 09:35   #542
Булава Александр
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Руминск
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Булава Александр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Да, кстати адвокаты тоже решают вопросы.... Еще ой, как решают..... Юристам и не снилось.....
В развитие сказанного могу добавить.
Каждый "грамотный" судья имеет "своих" адвокатов, которые на судебных процессах у данного судьи представляют только те доказательства, которые выгодны судье, аргументируют теми нормами, которые выгодны судье и т.д.
В результате дело рассматривается в установленные сроки и в нужном направлении (с нужным результатом).
Данный судья за быстрое и грамотное рассмотрение дела в судейском сообществе ставится в пример остальным, и, как следствие, награждается, поощряется, продвигается, и т.п.
Булава Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 11:30   #543
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

А что здесь удивительного? Коллизия законодательных норм это вполне приемлемое явление в нашем государстве. У нас регулярно принимают разные законы, но забывают отменить старые и как следствие получаются противоречия. Думаю, что в течении года-двух, ситуация в плане адвокатского законодательства нормализуется.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 16:12   #544
Илья Георгиевич
Пользователь
 
Аватар для Илья Георгиевич
 
Регистрация: 07.12.2009
Адрес: ЮФО Ставропольский край
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 18 раз(а) в 15 сообщениях

Илья Георгиевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Малахов Посмотреть сообщение
Ведь не секрет, что много юридических организаций регистрируются некомпетентными,мягко говоря, лицами. Данные ООО и т.п. создаются лишь для того, чтобы легально получать вознаграждение за урегулирование "вопроса" с судьёй и иными лицами.....
Вы упрощаете. Речь идёт о том, что юридически подкованные граждане, часто с высшим юридическим образование, с успехом защищают родственников, друзей и др. в судах, не имея статуса адвокатов. Зачем их и их доверителей лишать такой возможности, зачем обязывать доверителей оплачивать услуги адвокатов, особенно если нет на это денег? Если муж чувствует себя способным и юридически подготовленным защищать жену в суде, зачем его лишать такой возможности?
Цитата:
Сообщение от Александр Малахов Посмотреть сообщение
Если неюристы, по расписке,к примеру, смогли составить исковое заявление о взыскании долга в размере 10 000 рублей, при этом интернет пестрит образцами подобных заявлений, подать его, и получить у суда удовлетворение своих требований, по Вашей логике такому "гению" надо просвоить звание доктора юридических наук?
Вы снова всё упрощаете. Никто не просит увековечивать этих людей. Я знаю очень квалифицированных правозащитников, не имеющих статуса адвокатов, которые заткнут за пояс многих адвокатов. Знаю примеры дел с их участием, в т.ч. с налоговой инспекцией, имущественные споры и др., где они эти дела выигрывали.

Цитата:
Сообщение от Александр Малахов Посмотреть сообщение
Мне плохо становится от подобной абсолютно дилетанской логики!
В чём Вы видите здесь дилетантскую логику? Это логика, основанная на жизненных ситуациях.
Цитата:
Сообщение от Александр Малахов Посмотреть сообщение
Большинство судебных дел сложных, для чего и необходима квалификация,узкая специализация,специальное образование,опыт работы и т.д.
Это верно. Но это не исключает успешную защиту граждан в судах опытными юристами, не имеющими статуса адвокатов.
Сразу видно - "своя рубашка (у Вас) ближе к телу"!

Цитата:
Сообщение от Евсей Посмотреть сообщение
А, к примеру, если у человека есть на примете компетентное лицо, которое готово защищать его на приемлемых условиях, но при этом такой защитник не имеет адвокатского свидетельства... Нет, наверное это не правильно.
Полностью согласен!!!
Илья Георгиевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 19:17   #545
Нагорных Владимир Иванович
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 532
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 156 раз(а) в 139 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Булава Александр Посмотреть сообщение
Данный судья за быстрое и грамотное рассмотрение дела в судейском сообществе ставится в пример остальным, и, как следствие, награждается, поощряется, продвигается
Да действительно один из наших районных судей (райцентр 14 тыс жителей) поднялся в краевой . И действительно он частенько вызывал представителей сторон для уточнения различных нюансов сложных дел. Но и заседания у него проходили четко и своевременно. Он не отпускал процесс на волны разгильдяйства сторон, а организовывал его до заседания. Подозревать в "кормлении" адвокатов ,заходящих к умеющему организовать свою работу судье, у меня нет оснований. Так побеседовав с ним в его кабинете , я изменил "привычку" подавать встречный иск или изменение предмета или основания иска в момент удаления судьи в совещательную комнату.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 13:04   #546
Евгений_С
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Евгений_С
По умолчанию

А что мешало нашим квалифицированным коллегам посмотреть данный законопроект и принять участие в его обсуждении?????? Они же считают себя самыми-самыми в области юриспруденции, куда нам до них, диплом государственного университета и 12 лет практики на поле «хозяйственного» права ничего по сравнению со сдачей экзамена в адвокатуру

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 23.12.2013 в 13:52..
Евгений_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 00:50   #547
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Госдума предотвратила "хаос в отправлении правосудия", которым грозили адвокаты

Вчера Госдума приняла в третьем чтении предложенные Федеральной палатой адвокатов поправки в закон о контрактной системе госзакупок, которые выводят из-под его действия адвокатов, участвующих в делах по назначению и в системе бесплатной юрпомощи, сообщила пресс-служба ФПА.

В часть 2 статьи 1 закона о контрактной системе внесены положения, согласно которым он не применяется к отношениям, связанным с назначением адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с УПК РФ либо для участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в соответствии с ГПК РФ (п. 4) и с привлечением адвоката к оказанию гражданам юрпомощи бесплатно в соответствии с Ф3 "О бесплатной юридической помощи (п. 5).

С итоговой редакцией законопроекта № 368542-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" можно ознакомиться [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2013, 20:34   #548
Трибун
Пользователь
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Тенденция, однако. На днях Президент подписал закон, которым было упразднено требование участия в конкурсах нотариусами при аренде государственного и коммунального недвижимого имущества. Более того, при выкупе такой арендованной недвижимости конкурс теперь тоже не нужен. Так что, в сравнении, новые преференции адвокатуры не столь и существенны).
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 03:27   #549
Александр Малахов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.05.2013
Адрес: г.Владивосток
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Александр Малахов
По умолчанию

"Вы снова всё упрощаете. Никто не просит увековечивать этих людей. Я знаю очень квалифицированных правозащитников, не имеющих статуса адвокатов, которые заткнут за пояс многих адвокатов. Знаю примеры дел с их участием, в т.ч. с налоговой инспекцией, имущественные споры и др., где они эти дела выигрывали."
НУ В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?ПРОБЛЕМ У ТАКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ СТАТУСА АДВОКАТА МНЕ ВИДИТСЯ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ,А ЕСЛИ БУДУТ СОЗДАВАТЬСЯ ИСКУССТВЕННО ПРОБЛЕМЫ,ТО ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ МОЖЕТ ЭТОТ ВОПРОС ОБЖАЛОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД
Александр Малахов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 03:56   #550
Евгений Моргун
Пользователь
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Малахов Посмотреть сообщение
"Вы снова всё упрощаете. Никто не просит увековечивать этих людей. Я знаю очень квалифицированных правозащитников, не имеющих статуса адвокатов, которые заткнут за пояс многих адвокатов. Знаю примеры дел с их участием, в т.ч. с налоговой инспекцией, имущественные споры и др., где они эти дела выигрывали."
НУ В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?ПРОБЛЕМ У ТАКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ СТАТУСА АДВОКАТА МНЕ ВИДИТСЯ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ,А ЕСЛИ БУДУТ СОЗДАВАТЬСЯ ИСКУССТВЕННО ПРОБЛЕМЫ,ТО ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ МОЖЕТ ЭТОТ ВОПРОС ОБЖАЛОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД
Споры с налоговой, имущественные споры - все это конечно хорошо. Но в данном случае "адвокатская монополия" рассматривается, главным образом, в контексте уголовного процесса. Хотя, конечно, да - и по "уголовке" найдется масса квалифицированных спецов не располагающих адвокатским свидетельством. Ровно также и наличие у представителя адвокатской корочки вовсе не гарантирует клиенту надлежащего качества предлагаемой услуги. Там кто-то выше уже писал о бесплатных адвокатах - это наиболее простой из примеров. Одна знакомая судья называет их "молчунами")).
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Мужчина Давиденко Станислав Сергеевич
Санкт-Петербург
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Кацюба Надежда Петровна
Санкт-Петербург
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 14:20. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot