Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.17%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 109 85.83%
Голосовавшие: 127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2012, 19:10   #421
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Адвокаты Санкт-Петербурга готовятся к обыскам

Адвокатская палата Санкт-Петербурга представила на своем сайте рекомендации адвокатам по поведению при вызове на допрос в качестве свидетеля и производстве обыска.

В частности, при обысках в офисах и квартирах адвокатов им рекомендуется самостоятельно, но лучше при помощи представителя адвокатской палаты (адвокатского образования) до начала обыска определить документы, содержащие адвокатскую тайну и отметить их штампом "адвокатская тайна".

Как напоминает АП, режим адвокатской тайны не распространяется на предметы и документы, которые адвокат получил вне осуществления адвокатской деятельности, а также на предметы и документы, которые служат предметом уголовно-наказуемого деяния (то, что может быть расценено как доказательство фальсификации адвокатом доказательств). Кроме того, режим адвокатской тайны не распространяется на орудия преступления и на предметы, запрещенные к свободному обороту.

Адвокат также предупреждается, что он ни в коем случае не должен давать добровольное согласие на проведение обыска. Помимо этого, ему рекомендуется просить обыскивающего четко и конкретно назвать (указать в протоколе) искомое — зачастую в судебном решении предмет розыска указывается излишне широко и неконкретно. В случае отказа адвокат должен требовать внести замечания в протокол. Ему также настоятельно советуют помнить, что фраза: "Все, имеющее значение для уголовного дела", не является конкретной.

С полным текстом рекомендаций "Поведение адвокатов при вызове на допрос в качестве свидетеля и производстве обыска" можно ознакомиться [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2012, 15:40   #422
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Депутаты согласились не повышать пенсионные взносы адвокатов больше, чем в два раза

Парламентарии, судя по всему, услышали аргументы адвокатуры против увеличения в три раза взносов в Пенсионный фонд, которое предлагало правительство. Рост будет меньшим. "Если такое решение войдет в окончательный текст закона, то у адвокатуры будет повод сказать законодателям "спасибо", — сказал президент ФПА Евгений Семеняко.

Вопрос об повышении отчислений в ПФР обсуждался вчера на заседании думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, который рассматривал готовую ко второму чтению редакцию правительственного законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного пенсионного страхования". Изначально этот документ предусматривал в предстоящие три года трехразовое увеличение размеров страховых взносов в ПФР для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и иных самозанятых граждан. Правительство предложило рассчитывать с 2013 года размер взносов в ПФР для этой категории работников исходя не из однократного минимального размера оплаты труда, как сейчас, а двукратного. С 2014 года расчеты производились бы исходя из 2,5-кратного МРОТ, с 2015 года — трехкратного. Для адвокатов и нотариусов при сохранении МРОТ на уровне в 4611 руб. это означало бы, что со следующего года страховой взнос увеличился бы более чем в два раза до 32 479 руб., а в 2015 году – до 46 845 руб. Однако на практике эти суммы оказались бы еще выше с учетом увеличения размера МРОТ — только вчера Госдума приняла во втором чтении законопроект об установлении с 2013 года МРОТ на уровне 5200 руб.

Эти планы столкнулись с жесткой оппозицией со стороны адвокатского сообщества. После принятия Госдумой правительственного законопроекта в первом чтении Федеральная палата адвокатов направила обращение на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина и главы думского комитета по труду Андрея Исаева, в котором просила не поддерживать эту инициативу правительства. Повышение тарифов адвокаты называли "необоснованным, ущемляющим профессиональные и социальные права адвокатов" и "подрывающим конституционные права граждан на квалифицированную юридическую помощь и доступ к правосудию".

Президент ФПА Евгений Семеняко убеждал парламентариев, что адвокатов напрасно считают особо обеспеченными людьми, поскольку это утверждение справедливо только "лишь в отношении незначительной части [корпорации] успешно практикующих в мегаполисах и некоторых экономически развитых региональных центрах". В подтверждение своих слов он говорил, что в регионах адвокаты зарабатывают на жизнь преимущественно защитниками по назначению, при этом, согласно статистике палаты, в среднем за такую работу в 2011 году адвокат получал в месяц 5915 руб. (в 2008-м — 5093 руб., в 2009-м — 5909 руб., в 2010-м – 6638 руб.). Поэтому, подчеркивал Семеняко, увеличение тарифов страховых взносов станет неподъемным бременем почти для 40 000 адвокатов (всего их в стране 66 500) и им придется идти на "бюджетное довольствие" в службу занятости.

Эта аргументация, по-видимому, произвела впечатление. Вчера глава думского комитета Андрей Исаев сообщил, что от правительственных планов увеличения пенсионных взносов для самозанятых лиц решено отказаться. "По результатам переговоров вносятся уточнения. Такое увеличение произойдет не многократно, как это предлагалось, а однократно, — сказал он. — Один раз мы увеличим вдвое эти отчисления, с учетом роста МРОТ это составит 2700 руб. в месяц для самозанятых. И на этом останавливаемся". Таким образом, со следующего года самозанятым лицам придется переводить в ПФР около 32 000 руб. в год.

В ФПА довольны. Семеняко назвал такое решение думского комитета "мудрым". "Если такое решение войдет в окончательный текст закона, то у адвокатуры будет повод сказать законодателям "спасибо", — сказал он. По его словам, адвокатура отдавала себе отчет, что нынешний размер отчислений в ПФР не может быть сохранен, но, тем не менее, между отчислениями адвокатов и наемных работников все-таки должен быть определенный разрыв. "Все-таки адвокаты уплачивают [взносы] в ПФР с того вознаграждения, которое они получают от лиц, нуждающихся в юрпомощи, — объясняет Семеняко. — Если мы хотим, чтобы эта помощь была доступной, то мы не можем обременять адвокатов большими тарифами, потому что они перекладывались бы на потенциальных доверителей".
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2012, 16:01   #423
Максимо
Пользователь
 
Аватар для Максимо
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Максимо
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Президент ФПА Евгений Семеняко убеждал парламентариев, что адвокатов напрасно считают особо обеспеченными людьми, поскольку это утверждение справедливо только "лишь в отношении незначительной части [корпорации]
Это утверждение и правда, и неправда одновременно. Правда то, что адвокатов стало так много, а квалификация их так мала, что и гонорары они получают совсем небольшие (за исключением маститых адвокатов с именем). А неправда заключается в том, что большую часть своих гонораров адвокаты проносят "мимо кассы", и никаких пенсионных взносов с них не платят.
Максимо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 17:50   #424
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Депутаты рассказали, какие нормы они хотят написать для авдокатов

Законодателям надоело оставаться в стороне от регулирования адвокатской деятельности. Вчера на круглом столе в Госдуме они обозначили, какие сферы деятельности защитников им хотелось бы прописать в новых нормах — например, вопросы дисциплинарного производства. И в большинстве случаев встретили непонимание со стороны адвокатского сообщества, которое в первую очередь хотело бы ограничить доступ к процессам граждан без лицензии.

Вначале глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин объяснил, почему долгое время Госдума ничего не меняла в законодательстве об адвокатской деятельности: "Делалось это исключительно намеренно. Мы были заинтересованы в том, чтобы закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" показал свою действенность, а те элементы саморегулирования по-настоящему могли себя проявить. В целом все эти надежды себя оправдали, и адвокатура развивалась достаточно успешно". Но теперь ясно, продложал он, что законы менять пора — очень многие аспекты деятельности адвокатов стали предметами обширных дискуссий, и не все из них авдокатское сообщество способно прояснить самостоятельно, без участия законодателей.

"Есть пределы регулирования или саморегулирования, которые устанавливаются, в частности, кодексами профессиональной этики, — перешел к делу Плигин, напомнив, что сейчас ФПА готовит поправки в Кодекс этики адвокатов. — Мы считаем, что целый ряд положений могут быть урегулированы только федеральными законом". Речь, по его словам, идет, "например, про особенности дисциплинарного производства в отношении тех или иных формальных лиц адвокатуры — это, конечно же, не может быть предметом кодекса".

Адвокатская монополия на представительство в судах

Как и на большинстве собраний, где адвокаты обсуждают устройство своей отрасли, в ходе круглого стола всплыла тема возможного введения адвокатской монополии на представительство в судах. Этот вопрос набил оскомину, но по-прежнему не решен — так охарактеризовала проблему замминистра юстиции Елена Борисенко. Сейчас оказывать услуги по гражданским, третейским, коммерческим делам могут не только адвокаты, но и юристы без адвокатской лицензии, и даже люди, не имеющие юридического образования. В результате изгнанные из корпорации адвокаты нередко так и остаются в профессии.

"Нужно объединение профессии", - говорила Борисенко, подчеркивая, что есть очень профессиональные юристы, которые не хотят вступать в адвокатуру. "И это тот фактор, который говорит, что в адвокатуре есть место для совершенствования", - подчеркивала она.

"Конечно, адвокатура ответственна за то, что в этой области делается, - говорил президент Федеральной палаты адвокатов России Евгений Семеняко, вспоминая рассказ про юристов-непрофессионалов. - Но это, извините, не вина, это скорее наша беда, что до сегодняшнего дня наряду с [адвокатами] действуют неизвестные по численности, неизвестно на каких принципах работающие [свободные юристы]". Он оговорился, что, конечно, "на гребне" находятся "крутые юридические компании", работающие высокопрофессионально. Но эта армия дополняется некими индивидуальными предпринимателями, которые не обременены даже наличием юробразования, возмущался президент ФПА. "Разве адвокатура ответственна за эту ситуацию?", — спрашивал он зал. По его мнению, "сейчас та ситуация, когда далее нетерпим вот этот самый дуализм".

Очень трудно, считает Семеняко, будет изменить ситуацию в сфере оказания квалифицированной юрпомощи до тех пор, пока будет существовать два подхода. Нужно обеспечить единый стандарт в допуске к этой профессиональной деятельности, единые требования по оценке качества услуг, говорил он, а самое главное – единые требования к тем, кто отступает от профессиональных и этических стандартов.

Стандарты профессии

Тему стандартов оказания квалифицированной юрпомощи подхватила и глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, которая считает, что адвокатуре, возможно, стоит "сформировать единообразные подходы к пониманию того, что должен из себя представлять договор" между адвокатом и его клиентом. "Сегодня это свободный, гражданский договор. И, фактически, ответственность, которую устанавливает себе адвокат, проистекает из его собственного видения и понимания. И у клиента, доверителя нет ничего другого, как согласиться [с ним]", — рассуждала единоросска. По ее словам, адвокатуре также стоит сформировать предложения по поводу того, должен ли быть единообразный подход к определению стоимости услуги, что такое качественная и некачественная услуга.

Уже заочно, поскольку Яровая вскоре после своего доклада ушла из зала, ей возразил президент Московской городской палаты адвокатов Генри Резник. "Формализовать некоторые критерии невозможно. Вот эти нормы — честность, добросовестность, компетентность — наполняются конкретным содержанием, когда рассматриваются те или иные прецеденты [жалобы на защитников]", — заявил он.

Не понравилось Резнику и высказывание Яровой по поводу "устоявшейся тенденции [бесплатной защиты прав] только в пользу обвиняемого". Депутат говорила это в контексте предложений расширить предоставление бесплатной юрпомощи. "Мы полагаем, что совершенно несправедливо не учитывать, не ставить во главу угла защиту интересов потерпевшего. И для начала мы предлагаем ввести в российское законодательство основания для оказания бесплатной юрпомощи несовершеннолетним, которые стали жертвами насильственных преступлений", — говорила она, подчеркивая важность создания состязательности процесса.

"Что за вакханалия сейчас с защитой прав потерпевших? Вообще потерпевших защищает прокурор в процессе. У нас публичное обвинение. Мы сейчас стоим просто на грани отмены презумпции невиновности", — отрезал Резник.

Очищение рядов адвокатуры

А затем Резник перешел к рассказу о самоочищении адвокатуры от нечистых на руку коллег. По его словам, адвокатов, которые вовлечены в коррупцию, называют "почтальонами" и "инкассаторами". "Что за призывы самоочищаться? Самоочищаемся! На всех адвокатов [Михаила] Ходорковского приходили представления о прекращении статуса, ни одно не удовлетворили, потому что все несостоятельны, - почти кичал он с трибуны. - В это же время мы изгоняли и изгоняем адвокатов за предательство интересов клиентов, за безобразное оказание помощи".

Каждый год, разъяснял он, адвокатская палата Москвы готовит сборник дисциплинарной практики. "Никакого кризиса в современной адвокатуре нет. Есть проблемы", — заметил Резник. При этом, по его словам, он за все время существования адвокатской палаты "не получил ни одного звонка с просьбой порадеть родному человечку". "Сама процедура экзамена абсолютно исключает возможность попадания в адвокатуру людей, которые не обладают каким-то пристойным уровнем юридического познания", — добавил он.

Глава ФПА Евгений Семеняко предложил ввести еще один фильтр при отборе в адвокатуру — разрешить сдавать квалификационный экзамен только в том регионе, где претендент работает последние два года. "Люди должны знать, что это за человек", — рассуждал Семеняко. Сейчас, рассказывал он, бывают ситуации, когда, например, человек, живущий в Челябинске, получает адвокатский статус в Горном Алтае, потому что челябинские коллеги из-за его репутации не позволили бы ему влиться в корпорацию.

В свою очередь, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев посмотрел на проблему под другим углом. "Тысячи людей подают заявления [на вступление в адвокатуру], мы их рассматриваем, - говорил он. — Мне кажется, что нужен какой-то метод регулирования численности адвокатов". Я не предлагаю делать так же, как у нотариусов, оговорился он, "но какой-то механизм, контроля численности должен быть предусмотрен в современных условиях".

Декорационный характер адвокатуры

Первой затронула тему статуса адвокатов, их прав Елена Борисенко. "Чем сильнее статус адвоката, чем сильнее он наполнен реальными полномочиями и защитой, тем более сильное желание талантливых, умных перспективных юристов приходить в профессию — еще в начале своего выступления говорила она. — Необходимо наполнять и усиливать статус". Только свободная, сильная квалифицированная адвокатура - это залог качественного, эффективного правосудия, произносила она с трибуны. "Ручная адвокатура не нужна ни государству, ни обществу, ни самой адвокатуре", — подчеркнула она.

Позже уже на существующих проблемах остановились глава ФПА Евгений Семеняко и первый вице-президент Федерального союза адвокатов России Василий Тарасенко. Первый вспомнил о том, что адвокатов приставы не пускают в суд по удостоверению адвоката, требуя предъявить паспорт. Также ему не нравится и то, что чиновники остаются безнаказанными за игнорирование адвокатских запросов.

Василий Тарасенко эмоционально доказывал собравшимся то, что в российском уголовном процессе отсутствует состязательность сторон. "Хотя функции обвинения и защиты разделены, но мы должны с каждым ходатайством как адвокаты идти к прокурорам, следователям. Мы должны настаивать на проведении экспертиз, — горячился он. - У нас нет возможности назначить экспертизу до тех пор, пока нас не ознакомят с материалами дела, а ознакомят только когда заканчивается следствие, а потом быстро дело передается в суд". "Я не могу этот принцип состязательности реализовать", — сетовал Тарасенко. По его мнению, адвокатура носит декорационный характер. И это будет продолжаться до тех пор, считает он, пока не будет предусмотрен отвод следователя, судьи только за то, что он нарушает принцип состязательности.

В завершение мероприятия Владимир Плигин отметил, что в будущем, возможно, будет создана рабочая группа, которая и займется вопросами развития нормативно-правового регулирования деятельности адвокатуры.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2013, 00:16   #425
ScavR
Пользователь
 
Аватар для ScavR
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

ScavR
По умолчанию

Есть такое понятие как "Профессиональная культура адвоката" - очень хотел увидеть его в тексте, но, как ни обидно, данное понятие опущено. Можно сколь угодно тщательно "чистить ряды", "прописывать стандарты" и т.п. но это ничего не даст пока профессиональная культура не будет сформирована... И начинать нужно еще при наборе в ВУЗы - тестируя абитуриентов как на профпригодность, так и на "вшивость". Вычистить преподавательские ряды от плевел... и т.п.
Тогда, возможно, адвокатурой мы и сможем гордиться...
ScavR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 10:10   #426
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Малые города могут остаться без адвокатов

Малые города, поселки, и даже областные центры могут остаться без частных адвокатов и нотариусов, которые сегодня приравнены к индивидуальным предпринимателям.

Исход квалифицированных юристов в регионах уже начался. К примеру, Пензенская Коллегия адвокатов теряет своих членов почти каждый день. За два месяца уже несколько десятков человек из пятисот написали заявление о выходе из нее, и, следовательно, о потере своего легального статуса.

Повышение вдвое с 1 января 2013 года страховых взносов для индивидуальных предпринимателей ударило по российским адвокатам и нотариусам, пояснил почетный адвокат с 30-летним стажем, член Коллегии адвокатов Александр Новоженов. По его словам, многие его товарищи вынуждены уходить "в свободное плавание", работать "по доверенностям", не платя ни налоги, ни тем более - страховые взносы.

28 января 2013 года в статье "[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]" "Российская газета" уже писала, что с 1 января для всех индивидуальных предпринимателей в два раза увеличили обязательные страховые взносы. И если до сих пор они платили в Пенсионный фонд чуть больше 17 тысяч рублей в год, то теперь должны платить 36 тысяч рублей. То есть индивидуальные предприниматели, которые зарабатывают 50-100 тысяч рублей в год, до 70 процентов своего дохода должны теперь отдавать государству, подсчитал тогда первый заместитель главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин. А к 2015 году эти взносы должны вырасти еще в три раза.

Между тем во многих российских регионах среднегодовой доход самых мелких индивидуальных предпринимателей, которые прирабатывают от случая к случаю, не превышает 60 тысяч рублей. Это значит, что, отдавая 36 тысяч рублей страховых взносов, им просто не выгодно сохранять свое официальное положение на рынке. Как и предупреждали в той первой нашей статье эксперты, депутаты Госдумы, члены Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ",руководители Ассоциации прямых продаж, мелкие предприниматели массово выходят из бизнеса. Либо на биржу труда, за казенной копейкой. Но большей частью - "в тень".

По данным налоговой службы, как [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] "Российская газета" на своем сайте уже 15 февраля, только за декабрь 2012 года и январь нынешнего года с учета снялись 208 тысяч индивидуальных предпринимателей. Но если тех, кто ушел из торгового или другого микробизнеса, смогут заменить продавцы из торговых сетей или крупных мастерских, то потерю квалифицированных адвокатов с богатейшим опытом работы никем не восполнишь.

По словам Александра Новоженова, средний чистый доход от гонораров у адвокатов по пензенскому региону не более 6 тысяч рублей в месяц. В год это чуть более 70 тысяч рублей. Кроме того, что теперь адвокаты должны отдавать в Пенсионный фонд 36 тысяч рублей, они также обязаны платить с этих денег ежемесячный подоходный налог в 13 процентов, вносить плату за год вперед по договору добровольного социального страхования: на адвокатов в России, в отличие от судей, прокуроров, следователей, государственное страхование не распространяется. Плюс они ежемесячно должны платить за аренду своего офиса, связь, оборудование, канцелярские принадлежности. При этом поднимать ставки гонораров за оказание юридической помощи населению нет смысла, говорит Новоженов, большинство и без того не обращаются к услугам адвокатов, не в состоянии оплачивать их.

Есть, правда, у адвокатов еще один приработок - оплачиваемые дела по назначению суда или следствия за счет казны. "Стоимость одного такого судодня 550 рублей. На такие казенные дела график дежурств и очередь из шеренги адвокатов. Если два раза в месяц удастся получить заказ, то это аж 1000 рублей", - говорит Александр Новоженов. Для сравнения: на пензенском рынке наемные работники получают от хозяев по 700 рублей в день.

Конечно, есть индивидуальные предприниматели, для которых страховые взносы в 36 тысяч рублей, разумеется, не страшны. Как не страшна данная сумма для адвокатов, защищающих крупных бизнесменов или состоятельных людей в Москве или Питере, в других больших городах. Но таких адвокатов не более трех десятков на всю страну, уверяет Новоженов. И предлагает выход из создавшегося положения. Можно и нужно, говорит он, составить "сетку" по уплате страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, исходя из их чистого дохода в год.

Между тем ожидается, что сегодня в полдень по московскому времени президент "ОПОРЫ РОССИИ" Александр Бречалов на пресс-конференции проанализирует масштаб проблемы для российских территорий и сделает ряд важных заявлений, связанных с микропредпринимательством, расскажет о предложениях "ОПОРЫ". Сегодня же пройдут слушания на эту тему в Госдуме.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2013, 22:16   #427
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Цитата:
Малые города, поселки, и даже областные центры могут остаться без частных адвокатов и нотариусов, которые сегодня приравнены к индивидуальным предпринимателям.

Исход квалифицированных юристов в регионах уже начался. К примеру, Пензенская Коллегия адвокатов теряет своих членов почти каждый день. За два месяца уже несколько десятков человек из пятисот написали заявление о выходе из нее, и, следовательно, о потере своего легального статуса.

Повышение вдвое с 1 января 2013 года страховых взносов для индивидуальных предпринимателей ударило по российским адвокатам и нотариусам, пояснил почетный адвокат с 30-летним стажем, член Коллегии адвокатов Александр Новоженов. По его словам, многие его товарищи вынуждены уходить "в свободное плавание", работать "по доверенностям", не платя ни налоги, ни тем более - страховые взносы.
Адвокаты обязательно должны быть в посёлках и прочих небольших населённых пунктах, так как в их услугах очень заинтересованы всюду. В принципе, их можно понять, отчисления действительно немалые и отдавать такие суммы крайне не хочется. Сложно прогнозировать, как ситуация с адвокатами будет развиваться дальше.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 00:10   #428
Оленька2013
Пользователь
 
Аватар для Оленька2013
 
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Оленька2013
По умолчанию

Вообще то, насколько я знаю, адвокатам по назначению повышали оплату в течении одного года дважды и летом ожидается очередное повышение, а вот отрабатывают они государственные деньги (основная масса) плоховато, некоторые адвокаты даже не общаются со своими подзащитными, а есть такие, которые в процессе только и делают, что газеты читают, а потом еще в своих заявлениях повышенную оплату просят.
Оленька2013 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 08:59   #429
violinka
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

violinka
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оленька2013 Посмотреть сообщение
Вообще то, насколько я знаю, адвокатам по назначению повышали оплату в течении одного года дважды и летом ожидается очередное повышение, а вот отрабатывают они государственные деньги (основная масса) плоховато, некоторые адвокаты даже не общаются со своими подзащитными, а есть такие, которые в процессе только и делают, что газеты читают, а потом еще в своих заявлениях повышенную оплату просят.
Да, есть и такие.
Я живу в маленьком городе. Население 50-55 тысяч человек, адвокатов - около 50 человек. Есть еще юристы и предприниматели, оказывающих юр. услуги - еще порядка 50 человек. Многовато для небольшого городка.
Участвую в делах по назначению, при этом общаюсь с подзащитными, пытаюсь им помочь. Но для того, чтобы что-то получить от государства, надо столько выбегать! Да и деньги перечисляются порой по несколько месяцев и нерегулярно. На соглашение перейти крайне сложно, с кого-то и реально брать нечего, кто-то по-честному предупреждает. Но немало тех, кто, в принципе, мог бы заплатить, но хочет пробиться на халяву, при этом требуя от адвоката невероятных результатов.
Вот и повышение отчислений бьет по кошельку: пенсионный, соцстрах, обязательные взносы в коллегию, на содержание офиса, коммуналку, канц. расходы.
Но плакать некогда - надо работать и продолжать выживать
violinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 17:20   #430
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Адвокатская палата Московской области представила прейскурант на юруслуги

Адвокатская палата Московской области представила на своем сайте Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, — своего рода минимальный прейскурант юруслуг, на который просит ориентироваться входящих в состав палаты адвокатов.

Как отмечает АП, хотя ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не наделяет адвокатскую палату полномочиями установления каких-либо размеров или тарифов по оказанию адвокатами юридической помощи, принятие Советом АПМО данных методических рекомендаций не противоречит требованиям закона и имеет целью облегчить адвокатам установление размера оплаты своего труда.

Также АП отмечает, что при заключении соглашения размер оплаты юридической помощи может быть уменьшен с учетом имущественного и социального положения лица, обратившегося за помощью (доход на члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в регионе; пенсионер, инвалид, ветеран труда, матери (отцы), одни воспитывающие несовершеннолетних детей и др.).

Плата за консультации (советы) по правовым вопросам и за составление правовых документов. При заключении соглашения об оказании юрпомощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном данными рекомендациями: консультация (советы) – не менее 500 рублей; составление правовых документов – не менее 1 500 рублей; составление запросов, справок – не менее 500 рублей; составление жалоб по административным делам – не менее 3 000 рублей; вызов адвоката на дом – не менее 3 000 рублей без учета транспортных расходов (при этом оплата конкретной юридической помощи производится дополнительно, согласно рекомендациям); вызов адвоката в места лишения свободы – не менее 3 000 рублей; составление проектов уставов, договоров и др. сложных документов - не менее 30 000 рублей.

Плата за ведение уголовных дел на предварительном следствии и в суде первой инстанции. За участие адвоката на предварительном следствии (дознании) и в судах первой инстанции взимается не менее 5 000 рублей в день. За участие адвоката в подготовительном судебном заседании плата не менее — 4 000 рублей в день. За время перерывов в судебных заседаниях взимается не менее 50% платы за день судебного заседания. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 4 000 рублей за каждый день.

Плата за ведение гражданских дел в суде первой инстанции и административных дел. За участие адвоката по ведению гражданских дел в судах первой инстанции взимается плата в размере не менее 5 000 рублей за день. За ведение административных дел, а также за представительство в государственных и иных организациях, а также при внесудебном рассмотрении спора — не менее 4 000 рублей за день. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение дела и протокола судебного заседания — не менее 4 000 рублей в день. За доклад исковых материалов или заявлений, представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи — не менее 3 000 рублей.

Плата за ведение уголовных, гражданских и административных дел в судах второй инстанции и в порядке надзора. За составление кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда, а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60% суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50%, а не участвовавшим в суде первой инстанции – не менее 80% за ведение этого дела в суде первой инстанции. За подготовку и изучение дела к ведению его в кассационной и надзорной инстанциях взимается плата не менее 4 000 рублей в день. За составление жалобы на вступившие в законную силу приговор, решение, определение, постановление суда, адвокатам, участвующим в суде первой или второй инстанции взимается не менее 50%, а не участвующим в суде первой или второй инстанции не менее 80% суммы, подлежащей оплате за ведение этого дела в суде первой инстанции.

С полным текстом Методических рекомендаций АПМО по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, можно ознакомиться [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (.zip).
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Чашников Сергей Владимирович
Киров
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 14:37. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot