Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.29%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 108 85.71%
Голосовавшие: 126. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2012, 13:04   #371
Василий Михайлович
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Молдова
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Василий Михайлович
По умолчанию Адвокатская монополия: за и против

я хоть и гражданин другой страны,но на собственном опыте ощутил некомпетентность адвокатских услуг в РФ. В дополнении хочется добавить,что право выбора должно оставаться за гражданином,да и тот же финансовый аспект решает многое для большинства населения страны.
Василий Михайлович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:20   #372
Алтея
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Алтея
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Суть "монополии" проста: человеку, которому потребуется идти в суд, придется взять с собой профессионального проводника - адвоката. Сегодня на практике брать можно кого угодно: знающего соседа, друга-правоведа, юрисконсульта крупной фирмы и т.д. В крайнем случае, человек может и сам за себя ответить. Конечно, адвокат, возможно, сделает это лучше, но у защитников есть существенный недостаток - они все берут деньги за свою работу. И деньги, порой, немалые. Насколько же вырастут гонорары, когда войти в суд можно будет только под руку с адвокатом?
То есть для рядовых граждан правосудие станет еще более недоступным? ((
Алтея вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2012, 06:28   #373
Елена М.
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 507
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алтея Посмотреть сообщение
для рядовых граждан правосудие станет еще более недоступным? (
Для многих граждан - уплата госпошлины препятствует обращению в суд! Для некоторых и 5 т. р. существенная сумма.

На составление процессуального документа еще как - то денег найдут, а в суд сами,хоть так, но свои права защищают.

Суть проста - судьи свои огромные зп отрабатывать не хотят! Конечно, проще, когда два компетентных человека - обе стороны по делу, с гражданами тяжело! Вот и хотят СЕБЕ жизнь упростить за счет простых людей "им во благо" (якобы)! Все как обычно у нас в России.!
Елена М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 14:00   #374
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Адвокатура

В адвокатском сообществе назрели революционные настроения. Адвокаты готовы выйти на улицу и даже объявить голодовку из-за того, что ставки оплаты труда защитников по назначению не повышаются. В случае, если проблема не разрешится до 15 марта, российскую систему уголовного судопроизводства может ожидать коллапс — адвокаты безнаказанно смогут отказываться от дел по назначению, поскольку ФПА перестанет привлекать их к дисциплинарной ответственности.

На вчерашнем чрезвычайном расширенном заседании Совета Федеральной палаты адвокатов витали модные сейчас оппозиционные настроения и желание выйти на акцию протеста, или более того — объявить голодовку. Президенты региональных адвокатских палат эмоционально требовали скорейшего решения вопроса с повышением гонораров защитников по назначению, а президент ФПА Евгений Семеняко еле сдерживал протестные настроения и пытался найти более рациональный способ воздействия на власти. Но даже он уже был готов "расписаться в собственном бессилии" в споре с последними.

Обсуждение проблемы началось с доклада директора Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста РФ Сергея Погудина. Он вкратце рассказал "историю вопроса", отметив, что "вопрос перезрел", а "ситуация перешла рамки приличия". "В 2008 году Правительство РФ поручило Минюсту внести согласованные предложения о порядке индексации размера оплаты труда адвокатов. В 2009 году министерство разработало проект соответствующего постановления, но документ был возвращен правительством в декабре 2009 года по причине того, что этот вопрос может быть рассмотрен только после индексации денежного содержания судей. 17 июня 2011 года министр юстиции вновь подготовил проект постановления, внес его для согласования в Минфин, но 22 июля получил ответ, что эти вопросы преждевременны. Параллельно Минюстом разрабатывался документ, согласно которому минимальный размер [оплаты труда адвоката по назначению] должен составлять 550 руб.. Но 26 июля правительство вернуло его для дополнительной проработки. Минфин до сих пор официально своих возражений не представил", — рассказал Погудин.

Затем он подробно остановился на позиции Минфина, который, по его мнению, "до сих пор не определился со своим отношением к этой проблематике", а также объяснил, почему Министерство финансов противится дополнительным тратам из бюджета. По словам Погудина, в Минюст в конце прошлого года поступило два письма на этот счет из Минфина. "В первом, за подписью главы министерства финансов Антона Силуанова, говорится о том, что на 2012 год принятие этого проекта маловероятно, поскольку бюджет уже утвержден, и предлагается нам рассмотреть вопрос по его утверждению с 1 января 2013 года", — поделился он с собравшимися. Смысл же второго письма из Минфина заключался в том, что "работа по назначению — не единственный источник существования адвоката, а, следственно, зачем вообще поднимать [этот вопрос]". "Сейчас в период раздачи предвыборных обещаний Минфин хватается за голову и думает об одном — где взять деньги на все это. Естественно, пытается экономить", — высказал он собственное видение причин скупости министерства, добавив, что Минюст на стороне адвокатов, работа идет, и призвал адвокатов воздержаться от акций протеста и забастовок.

Однако у собравшихся адвокатов был контраргумент против утверждения о том, что власти на всем экономят – выделение председателем правительства Владимиром Путиным незапланированных 28 млрд руб. на оснащение избирательных участков веб-камерами, "абсолютно ненужными и бесполезными". Президент ФПА Евгений Семеняко добавил, что "речь идет о сумме меньшей, чем 2 млрд руб. Это даже не капля, а песчинка для российского бюджета". А затем сослался на данные председателя Верховного Суда РФ, чтобы подчеркнуть значение адвокатов по назначению для российской системы уголовного судопроизводства. "[Он] говорит, что в 2011 году рассмотрено 2,8 млн уголовных дел, — поделился Семеняко информацией из вчерашнего доклада Вячеслава Лебедева. — Даже если предположить, что 60% дел рассмотрено с участием адвокатов по назначению, то это почти полтора миллиона… Судебная система через месяц может обрушиться, потому что адвокаты скажут: [чиновники], ведите дискуссии, и ходите [защищайте людей] по статье 51 УПК, а мы займемся зарабатыванием детишкам на молочишко".

По мнению Семеняко, ситуация настолько острая, что может привести к дезорганизации системы", поскольку сегодня многие адвокаты не боятся потерять свой статус — всегда можно пойти работать простым юристом. "Сегодня организовать качественную защиту по уголовным делам и обеспечить конституционные принципы уголовного судопроизводства адвокатура не в состоянии, потому что за 300 руб. за судодень работать может только тот человек, который либо ничего не умеет, или не хочет делать", — заявил он.

Масла в огонь подливали и представители региональных адвокатских палат. В нескольких субъектах оказалось, что в некоторых районах вообще нет адвокатов, либо работает всего лишь один защитник. "В ряде районов [у адвоката] до 90% дел по назначению, и нет ничего другого, на чем можно было бы заработать. В результате туда не едут люди — там нечем кормиться. Может сложиться такая ситуация, что нам некого будет послать в районные суды", — делились они опасениями, добавляя, что "оплата труда настолько недостойная, что прожить невозможно".

В ответ Семеняко назвал сложившуюся ситуацию "крайней" и рассказал о том, как обсуждал эту проблему с главой думского комитета по госстроительству Владимиром Плигиным, который, по его словам, сказал, что "до 4 марта ничего невозможно решить". А затем предложил вариант поведения, исключающий принятие адвокатами каких-либо жестких шагов до президентских выборов.

- До 15 марта мы объявляем режим ожидания решения проблемы. После этого срока, если эта ситуация не решится… — начал говорит Семеняко. В это время в зале поднялся шум, многие пытались выразить свое недовольство: "Зря. Сколько еще ждать? 5 лет?".

С трудом установив тишину, Семеняко все-таки изложил свое предложение до конца. "Мы подготовим обращение к профильным министерствам, Госдуме и правительству с изложением позиции ФПА. Мы считаем, что в течение месяца все вопросы могут быть разрешены, и полагаем, что ответственные люди и ведомства могут выполнить свои обязательства по защите конституционных прав граждан. Если в этот срок не будут приняты решения, то власть должна отдавать себе отчет в том, что адвокатское сообщество — ФПА и региональные палаты — не могут гарантировать на этих условиях выполнение возложенной на нас задачи", — заявил он.

Основная угроза адвокатского ультиматума заключается в том, что защитники смогу безнаказанно отказываться от дел по назначению, поскольку ФПА перестанет привлекать их к дисциплинарной ответственности. "Если власть не обеспечивает адвоката надлежащими условиями для работы, то он не может за это привлекаться… Мы считаем себя все-таки органом адвокатского сообщества, а не дамокловым мечом, подвешенным над головой коллег", — пересказал Семеняко суть обращения ФПА и всего адвокатского сообщества. В последних словах он попытался удержать коллег от акций протеста. "Мы не забастовки должны объявлять, а должны говорить, что эта система равнодушия и безответственного отношения приведет к полному развалу правоохранительной системы — осуществления уголовного судопроизводства, как минимум", — сказал он.

За принятие такого ультиматума участники заседания Совета проголосовали единогласно. Многие адвокаты не скрывали сомнений в том, что в течение месяца ситуация разрешиться в их пользу, а ультиматум, как и обращение ФПА к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину, не принесет пользы.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2012, 15:37   #375
TIM
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

TIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
В нескольких субъектах оказалось, что в некоторых районах вообще нет адвокатов, либо работает всего лишь один защитник. "В ряде районов [у адвоката] до 90% дел по назначению, и нет ничего другого, на чем можно было бы заработать. В результате туда не едут люди — там нечем кормиться. Может сложиться такая ситуация, что нам некого будет послать в районные суды", — делились они опасениями, добавляя, что "оплата труда настолько недостойная, что прожить невозможно".
Да и защищают такие бесплатные адвокаты из рук вон плохо. Бесплатный сыр только в мышеловке!.
TIM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2012, 15:56   #376
Dan_Lebedev
Юрист
 
Аватар для Dan_Lebedev
 
Регистрация: 05.12.2011
Адрес: Люберцы (Московская область)
Сообщений: 762
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 173 раз(а) в 164 сообщениях

Dan_Lebedev
По умолчанию

А сколько юристов и адвокатов будут готовы оказывать юридическую помощь по недавно принятому закону о бесплатной юридической помощи? Все пойдут в государственные юрбюро?
__________________
Dan_Lebedev вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.04.2012, 21:20   #377
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Всероссийская забастовка адвокатов назначена на конец апреля

К проведению всероссийской акции протеста адвокатов призвали коллег участники прошедшего в Перми совещания представителей адвокатских палат и общественных объединений адвокатов, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов.

В мероприятии, центральной темой которого стала организация общенациональной акции протеста адвокатов с требованием увеличения оплаты труда защитников по назначению, приняли участие представители адвокатских палат Пермского края, Удмуртской Республики, Чувашской Республики, Кировской области, Свердловской области, Челябинской области, Московской области, а также первый вице-президент Гильдии российских адвокатов РФ Владимир Игонин.

В резолюции, принятой по итогам совещания, решено потребовать от Правительства РФ "безотлагательно рассмотреть и разрешить вопрос об установлении достойной оплаты труда" адвокатов по назначению. При этом участники совещания предлагают вернуться к минимальному размеру оплаты труда как расчетной ставке при определении оплаты труда защитников по назначению.

В свою очередь всем адвокатам Российской Федерации предложено "принять участие в общероссийской предупредительной акции протеста в период с 26-го по 28 апреля 2012 года включительно, приостановив на указанный срок участие в порядке уголовного судопроизводства по назначению… вне зависимости от времени вступления в дело и стадии уголовного судопроизводства".

При этом "в случае дальнейшего игнорирования требований адвокатского сообщества участники настоящего совещания оставляют за собой право инициировать отказ от принятия названных поручений бессрочно", — говорится в резолюции.

Кроме того, участники совещания обратились с просьбой к органам адвокатских палат субъектов РФ "не расценивать действия адвокатов по отказу от участия в делах по назначению в порядке уголовного судопроизводства в качестве повода для возбуждения дисциплинарного производства, если таковой отказ связан с выраженной в настоящей резолюции позицией".

Напомним, что 16 марта в пяти российских регионах уже прошли протестные акции адвокатов адвокатских палат с требованием пересмотреть ставки оплаты их труда в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. Несколько сотен защитников в течение всего дня не участвовали в уголовном судопроизводстве. Вскоре после этого президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко обратился ко всем членам адвокатской корпорации с призывом воздержаться от дальнейших протестных акций "до завершения консультаций с Минфином по поводу повышения оплаты труда защитников по назначению и подведения их итогов". По словам главы ФПА, вопросы индексации размера оплаты труда адвокатов с учетом уровня инфляции и возмещения расходов, связанных с выездом к месту выполнения процессуальных действий, Минфином "признаны бесспорными и, безусловно, будут решены положительно". Кроме того, отмечал Семеняко, "есть основания полагать, что и вопрос повышения минимальной ставки оплаты труда адвокатов по назначению также будет решен положительно". Но, как видно, адвокаты уже устали ждать.

Как известно, последние 4,5 года минимальная ставка оплаты труда адвокатов по назначению остается фактически неизмененной и не превышает 300 руб. за один день участия в уголовном судопроизводстве.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 11:41   #378
Usha
Пользователь
 
Аватар для Usha
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: РФ
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Usha
По умолчанию

Может тогда совсем отказаться от юрпомощи за счет государства?
Usha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 11:57   #379
Васильева Елена
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 24.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Васильева Елена
По умолчанию

Usha, а деньги отдать честным следователям и судьям?
Васильева Елена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 16:41   #380
Guseva
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Курган
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Guseva
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usha Посмотреть сообщение
Может тогда совсем отказаться от юрпомощи за счет государства?
Да просто ставка эта должна быть разная по субъектам РФ и должна периодически индексироваться. Вот и все!
Guseva вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
ООО "Дом-Права"
Москва
Юридическая компания
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 08:57. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot