Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.17%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 109 85.83%
Голосовавшие: 127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.01.2012, 19:22   #241
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,612
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 441 раз(а) в 407 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
Если бы правоохранительные органы соблюдали закон, если бы не фальсифицировали дела, если бы не выбивали показания, если бы суд не принимал решения только по выбитым показаниям (стало как во времена Вышинского - признание мать доказательства) и Глеб Жеглов с подброшенным кошельком - это сейчас норма. Я уже писал выше - что состязательность осталась только в гражданском судопроизводстве. И если следствие грубо попирает законность и суд это покрывает, адвокат не имея такой машины и таких средств за спиной как у следствия - еще пытается противостоять
Вот Вы сами и ответели на вопрос об уважительном отношении к сотрудникам ГИБДД! А также на вопрос, кого я защищаю!
__________________
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 19:34   #242
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Михаил Иванович, Не надо смешивать. К уродам на дороге у меня одно отношение - карать и жестоко. И здесь я на стороне ГИБДД.
УФСКН, СК, опера УВД - выбивание признания - это другое, так что Михаил Иванович, не передёргивайте. На сем заканчиваю - пошел в баню - алкоголь вывести - и себя в тонус привести к завтра.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 19:42   #243
Герасимов Владимир Александрович
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: ярославль
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях

Герасимов Владимир Александрович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
подбирайте выражения, Вы не на базаре.
До этого времени считал, что задача адвоката вести процесс так, чтобы были рассмотрены все обстоятельства дела и судом вынесено СПРАВЕДЛИВОЕ ЗАКОННОЕ решение. Вы этот миф рассеяли. Всегда считал, что ПРАВ ТОТ, КТО ПРАВ. Вы и этот миф рассеяли. Оказывается мое отношение к юристам, работающим по принципу ПРАВ ТОТ, КТО ПЛАТИТ является неверным и не находит поддержки в данной теме. Еще один миф рассеян.
Вывод: судебный процесс превращается в состязательность кошельков, а не доказательств.
Герасимов Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 19:51   #244
Герасимов Владимир Александрович
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: ярославль
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях

Герасимов Владимир Александрович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нагорных Владимир Иванович Посмотреть сообщение
Малейшие подозрения и окажешься на юридической помойке до конца дней своих.
Здесь допускаются не только мысли, но и утверждения, что ПРАВ ТОТ, КТО ПЛАТИТ. Отсюда следует, что судебный процесс превращается в состязательность кошельков, а не доказательств. Можно ли судебное решение вынесенное при таких условиях считать СПРАВЕДЛИВЫМ и ЗАКОННЫМ?.

Цитата:
Сообщение от Нагорных Владимир Иванович Посмотреть сообщение
Почитайте об адвокатах нациских преступников на Нюрбергском процессе.
Еще раз утверждаю, что задача адвоката отстоять своего клиента ЗАКОННЫМИ способами, поскольку НЕЗАКОННЫЕ могут рассматриваться как попытка ввести суд в заблуждение и должно караться по закону. Преступник имеет такое же право, как и пострадавший. Разве не в этом заключается состязательность сторон?
Герасимов Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 19:56   #245
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Герасимов Владимир Александрович, еще раз указываю на необходимость Вами изучить Федеральный закон от 31.05.2002 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и тогда обсуждать тему, рекомендую учебник Адвокатура в России: Учебник для вузов. (под ред. проф. Демидовой Л.А.), Адвокатура в Российской Федерации : учеб. / А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, А. С. Подшибякин; под ред. А. В. Гри­ненко и особенно Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие. - "Деловой двор", 2009. Тогда может поймёте что все имеют право на защиту, и как выше было сказано, на Нюрнбергском процессе!!! были адвокаты. Да, еще рекомендую учебник Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации.Феникс. Ростов-на-Дону.
А справедливость ищите в словаре на букву "С".
colonel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 19:59   #246
Герасимов Владимир Александрович
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: ярославль
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях

Герасимов Владимир Александрович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
А то желание обсуждать тему совмещённое с некомпетентностью в данном вопросе выглядит не смешно.
Особенно для меня не смешно. Сомневаюсь, что в законе об адвокатуре есть высказывание ПРАВ ТОТ, КТО ПЛАТИТ. Может Вам еще раз прочитать этот закон и мы посмеёмся вместе?
Герасимов Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 20:02   #247
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Герасимов Владимир Александрович, Для Вас персонально повторю написанное ранее - Если бы правоохранительные органы соблюдали закон, если бы не фальсифицировали дела, если бы не выбивали показания, если бы суд не принимал решения только по выбитым показаниям (стало как во времена Вышинского - признание мать доказательства) и Глеб Жеглов с подброшенным кошельком - это сейчас норма. Я уже писал выше - что состязательность осталась только в гражданском судопроизводстве. И если следствие грубо попирает законность и суд это покрывает, адвокат не имея такой машины и таких средств за спиной как у следствия - еще пытается противостоять этому - напрямую адвокат не будет нарушать закон - но и способствовать соблюдению закона вопреки интересам клиента не будет! И труд и знания (а главное знания!) должны быть соответственно оплачены!!!
colonel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 20:06   #248
Герасимов Владимир Александрович
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: ярославль
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях

Герасимов Владимир Александрович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
все имеют право на защиту, и как выше было сказано, на Нюрнбергском процессе!!! были адвокаты.
Вы где-то в моем посте увидели, что я написал, одна из сторон должна быть лишена защиты? Будьте адекватны, чтобы мне не приходили нехорошие мысли в отношении Вас. Прошу ссылку на ПРАВ ТОТ, КТО ПЛАТИТ. Мне от Вас больше ничего не надо. Поберегите мое время, потому что уверен - я её нигде не найду.
Герасимов Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 20:08   #249
Мушкин
Экс-модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 86 раз(а) в 71 сообщениях

Мушкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Еще умение объяснять и доводить информацию до мозга других людей.

Без этого вообще нет ни адвоката, ни юриста..
Кстати.. заметьте - очень хорошо на юр.форуме друг друга понимают
юристы и.. переводчики!.. (ну или те кому часто приходится переводить)..

И те и другие уважают смысл слов..
Мушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2012, 20:10   #250
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Герасимов Владимир Александрович, Статья 7. Обязанности адвоката

1. Адвокат обязан:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

ст. 6 п. 4. Адвокат не вправе:
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
(то есть стало известно - что убил, украл-но не признает себя виновным - такую позицию поддерживать необходимо в соответствии с законом и отказ от защиты недопустим без согласия подзащитного) Таков закон!
colonel вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot