Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.29%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 108 85.71%
Голосовавшие: 126. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.01.2012, 07:03   #201
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
... Адвокатом Вы то же не имеете права выступать...
Не зная УПК - что Вы обсуждаете эти темы?
Я то знаю, что не могу выступать адвокатом. Но Сайкин Кирил Андреевич утверждал обратное. Дескать, каждый имеет право на самозащиту.
Colonel, а с чего вы взяли, что я не знаю УПК? В мировом суде успешно защищал себя сам, предварительно отказавшись от услуг адвокатши- вымогательницы, именно самостоятельно используя УК и УПК.
Не заблуждайтесь, что только юристы могут разбираться и применять Кодексы.
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 07:31   #202
Мушкин
Экс-модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 86 раз(а) в 71 сообщениях

Мушкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
отказавшись от услуг адвокатши- вымогательницы,
Даже доверяя адвокату полностью, я с себя ответственность
за исход дела не снимаю.. В конечном счёте ведь не адвокат
проигрывает дело, а его клиент..
От того насколько я готов и зависит исход дела.. в худшем
случае - он подстрахует.. в лучшем - отдыхает..
Мушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 08:30   #203
Антон Всеволодович
Юрист
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,298
Сказал(а) спасибо: 1,220
Поблагодарили 403 раз(а) в 385 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
АВ, честно признаюсь не совсем в курсе, а были прецеденты?
Были. Пользователи (адвокаты) форума, название которого всуе упоминать нельзя, размещал информацию о подобных случаях.
Вот что нашёл в Интернете. Из Обзора практики Совета Адвокатской палаты г.Москвы (26.03.2008г.):
Цитата:
2. Надлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей
перед доверителем предполагает не только исполнение предмета
соглашения, но и выполнение всех формальных процедур, предусмотренных
соглашением, в частности, условий о порядке расчетов, подписания акта
о приемке работ и т.д.
В Адвокатскую палату г. Москвы обратилась П. с жалобой на
действия адвоката С. В своей жалобе заявительница указала, что
19.10.2006 она заключила соглашение с адвокатом С. за N 89 об оказании
юридической помощи и представлении интересов ее матери Б. в качестве
потерпевшей по уголовному делу. Как указывает заявительница, адвокат
отказывался ездить в г. Жуковский для участия в следственных
действиях, постоянно вымогал у нее деньги, не предоставлял информации
о расследовании дела, скрывался от доверительницы, осуществлял
неквалифицированную юридическую помощь и не старался добиться
каких-либо позитивных результатов в пользу ее матери. Обратившись к
адвокату с требованием расторгнуть договор, вернуть переданное ею
вознаграждение, П. получила отказ от адвоката С., обусловленный, по ее
мнению, различного рода формальными причинами (предоставить
нотариально удостоверенную доверенность от ее матери и др.). П. просит
привлечь адвоката С. к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее
исполнение своих профессиональных обязанностей и обязать его вернуть
полученный гонорар и переданные ему документы.
30 августа 2007 г. президент Адвокатской палаты г. Москвы,
руководствуясь ст. 31 Федерального закона "Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации", возбудил дисциплинарное
производство в отношении адвоката С. (распоряжение N 106), материалы
которого направил на рассмотрение Квалификационной комиссии
Адвокатской палаты г. Москвы.
В своих объяснениях адвокат С. указал, что с доводами,
приведенными в жалобе П., не согласен, юридическую помощь оказывал
надлежащим образом. В частности, по данному делу он подготовил и
направил в соответствующие государственные правоохранительные и другие
органы и организации более 30 жалоб, заявлений и ходатайств. Принимал
участие во всех следственных действиях, проводимых с потерпевшей Б.,
проводил опросы с их согласия акционеров и арендаторов спорного жилого
помещения, многократно выезжал в г. Жуковский, где находится спорное
жилое помещение и где проводились следственные действия. Неоднократно
был на личном приеме у руководителей прокуратуры г. Жуковского.
Подчеркнул, что, принимая во внимая, что соглашение расторгнуто по
инициативе П., которая отказалась подписать акт сдачи-приемки работ, в
настоящее время возвращает денежные средства П. В подтверждение своих
доводов адвокатом С. представлены соответствующие материалы,
свидетельствующие о его работе, общим объемом около 95 страниц
машинописного текста.
В заседании Квалификационной комиссии заявительница П.
подтвердила доводы, изложенные в жалобе, указав, что в соответствии с
пп. 4.2 и 4.3 дополнительного соглашения к соглашению N 89 от 19
октября 2006 г. основанием получения адвокатом гонорара является акт
подписания сторонами о выполнении предмета настоящего соглашения. В
случае неподписания акта о выполненных работах внесенный по этому
соглашению гонорар возвращается доверителю в полном объеме. П. акт о
выполненных работах не подписывала, гонорар ей не был возвращен.
Адвокат С. подтвердил доводы, изложенные в своем письменном
объяснении, дополнительно отметил, что денежные средства, внесенные
П., возвращает со счета адвокатской конторы из отработанного гонорара
по другим делам.
Квалификационная комиссия, изучив письменные материалы
дисциплинарного производства, выслушав доводы жалобы П., объяснения
адвоката С., проведя голосование именными бюллетенями, пришла к
следующим выводам.
Адвокатом С. 19 октября 2006 г. было заключено соглашение с гр.
П. об оказании юридической помощи матери П. - Б. на представление
интересов Б. в уголовном деле. 10 мая 2006 г. было заключено
дополнительное соглашение, где, в частности, указано, что "основанием
получения адвокатом гонорара является акт, подписанный сторонами о
выполнении предмета настоящего соглашения (п. 4.2)" и "в случае
неподписания акта о выполнении предмета настоящего соглашения
Доверителем внесенный по настоящему дополнительному соглашению гонорар
возвращается Доверителю в полном объеме (п. 4.3)".
Как установлено по материалам дисциплинарного производства и
объяснениям адвоката С. и заявительницы П., П. была неудовлетворена
работой адвоката и акт о выполненных работах не подписывала. Вопреки
условиям соглашения адвокат С. списал гонорар на свой счет, т.е.
самовольно распорядился вверенными ему денежными средствами доверителя
и впоследствии осуществлял выплату этих денежных средств
доверительнице частями из сумм гонорара по своим другим делам.
Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан
честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и
своевременно исполнять обязанности, отстаивать права и законные
интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской
Федерации средствами; соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката
(подп. 1 и 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", п. 1 ст. 8 Кодекса
профессиональной этики адвоката). За неисполнение либо ненадлежащее
исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность,
предусмотренную Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации" (п. 2 ст. 7 названного Закона).
Надлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей перед
доверителем предполагает не только исполнение предмета соглашения, но
и выполнение всех формальных процедур, предусмотренных соглашением, в
частности, условий о порядке расчетов, подписания акта о приемке
работ, перечисления денежных средств и т.д. В этой части
Квалификационная комиссия констатирует, что адвокатом С. свои
профессиональные обязанности исполнены ненадлежащим образом. Адвокат
не имел права распоряжаться внесенной суммой гонорара, не урегулировав
в законном порядке разногласия со своим доверителем.
В части, относящейся к вопросам надлежащего исполнения своих
обязательств по предмету соглашения, Квалификационная комиссия
считает, что объем исполненной адвокатом юридической помощи по делу
является достаточным и не может быть подвергнут критическому
осмыслению с точки зрения, что адвокат не добился позитивных
результатов и поэтому он виноват.
Квалификационная комиссия по результатам разбирательства, с
учетом результатов голосования именными бюллетенями, руководствуясь п.
7 ст. 33 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре
в Российской Федерации" и подп. 1 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной
этики адвоката, вынесла заключение о наличии в действиях адвоката С.,
описанных в жалобе П., нарушений норм законодательства об адвокатуре и
адвокатской деятельности и (или) Кодекса профессиональной этики
адвоката.
На заседании Совета было принято решение о прекращении данного
дисциплинарного производства вследствие примирения лица, подавшего
жалобу, и адвоката (подп. 4 п. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики
адвоката).
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Обычная претензия, поданная адвокату, может не дать результата. Подобный путь возвращения гонорара может затянуться надолго. Что касается жалобы в Квалификационную комиссию, разумеется, комиссия не может заставить адвоката возвратить гонорар, но адвокат, опасаясь дисциплинарного взыскания, вполне возможно, пойдёт на примирение, в том числе и на возврат (частичный или полный) гонорара.
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 08.01.2012 в 08:41.. Причина: дополнение
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 11:18   #204
Горыныч
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,710
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 367 раз(а) в 343 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
Я то знаю, что не могу выступать адвокатом. Но Сайкин Кирил Андреевич утверждал обратное. Дескать, каждый имеет право на самозащиту.
Кирил Андреевич этого не утверждал. А если Вы не понимате кто такой адвокат, что значит защитник и что такое самозащита, то это только подтверждает, может быть, не незнание УПК, но точно его не понимание.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 20:15   #205
Михаил Иванович
Модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,517
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 418 раз(а) в 386 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Да, только к ремонту Вы можете предъявить претензии, конечно в некоторых случаях А вот критерии определения квалифицированной юридической помощи, какие?
Даже если высказать свое "фи" и поменять адвоката, то 1-й все равно получит деньги.
А если с претензией к адвокату обратиться? Ну смешно....
Зачем к адвокату? В адвокатскую палату о возбуждение дисциплинарного производства. Кроме того, а для чего существует страхование адвокатской деятельности?
Юрист же, официально зарегистрированный как ИП с основным видом деятельности в области права, несет ответственность по ГК РФ, т.е. всем своим имуществом. Можно для него сделать доп.условие в виде страхования деятельности.
__________________
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 20:20   #206
Михаил Иванович
Модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,517
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 418 раз(а) в 386 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Кирил Андреевич этого не утверждал. А если Вы не понимате кто такой адвокат, что значит защитник и что такое самозащита, то это только подтверждает, может быть, не незнание УПК, но точно его не понимание.
Разъясните, пожалуйста!!! Конечная-то цель в том, чтобы отстоять свом права!!!
__________________
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 20:35   #207
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,119
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 687 раз(а) в 626 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Но вот дело в том, что не всегда можно, как бы поточнее сказать, оправдать подачу такой жалобы.
Вот даже в приведенной АВ жалобе, есть претензии на то, что адвокат отказывался от участия в следственных действиях. Собственно, АК это как врачи, никогда не сдадут своего, тут же были мировое и все довольны.
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
В конечном счёте ведь не адвокат
проигрывает дело, а его клиент..
Не, проигрывает дело адвокат, к которому обратились и уповают. Адвокат может надрываться, но приговор все равно остается за судом.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Юрист же, официально зарегистрированный как ИП с основным видом деятельности в области права, несет ответственность по ГК РФ, т.е. всем своим имуществом. Можно для него сделать доп.условие в виде страхования деятельности.
Юрист, ради Бога, конечно адвокат тоже юрист, но это несколько другая каста.
Потом не забывайте, что 2 юриста 3 мнения. Я думаю так, АВ, например, думает по другому, Горыныч - по третьему.
И это кстати может не означать что мы все трое не правы, просто подходим к решению задачи каждый со своей стороны.

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Обычная претензия, поданная адвокату, может не дать результата. Подобный путь возвращения гонорара может затянуться надолго. Что касается жалобы в Квалификационную комиссию, разумеется, комиссия не может заставить адвоката возвратить гонорар, но адвокат, опасаясь дисциплинарного взыскания, вполне возможно, пойдёт на примирение, в том числе и на возврат (частичный или полный) гонорара.
Собственно ты совершенно прав.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Разъясните, пожалуйста!!! Конечная-то цель в том, чтобы отстоять свом права!!!
Некоторые люди дойдя до КС не могут отстоять свои права.
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Кэт вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 20:59   #208
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
... А если Вы не понимате кто такой адвокат, что значит защитник и что такое самозащита, то это только подтверждает, может быть, не незнание УПК, но точно его не понимание.
Что вы заладили - "понимаете, не понимаете". Была ст.256, прокурор выставил штраф в 100 000 руб. Купил себе УПК и УК. Почитал, разобрался. В итоге дело закрыто.
А теперь скажите, как можно было без понимания себя защищать? Важен результат, а не ваши рассуждения о терминах.
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 21:16   #209
Горыныч
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,710
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 367 раз(а) в 343 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Разъясните, пожалуйста!!! Конечная-то цель в том, чтобы отстоять свом права!!!
Во-первых адвокат это не процессальное положение, а статус лица. В процессе адвокат как и иное лицо имеет процессуальный статус либо защитника, либо представителя.
Проще говоря даже адвокат выступает в процессе не адвокатом, а защитником, либо представителем
Во-вторых самозащита она и есть самозащита. Т.е. защита себя и своих прав. Защита в процессе сына/брата/свата/клиента это не самозащита. Примеров о том что лицу запретили участвовать в процессе по своему делу никто, включая робин гуда, не привел.
По этому Кирил Андреевич был прав по поводу самозащиты, а сказаное пользователем:

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
Я то знаю, что не могу выступать адвокатом. Но Сайкин Кирил Андреевич утверждал обратное. Дескать, каждый имеет право на самозащиту.
сазано сугубо от непонимания.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2012, 22:42   #210
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Кэт,
По дисциплинарной практике ежемесячно разборы по жалобам на адвокатов - и по представлениям судей и по жалобам следствия и по клиентам - и главное - по жалобам клиентов - разбор по полной и часто с последствием - и это публикуектся в вестнике ежемесячном адвокатскуой палаты, да, ещё забыл жалобы налоговой:). Так что ответственность адвокатов - реальная вещь. А учитывая вступительный взнос, и т.д. - потери материального плана серьёзны.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Мужчина Давиденко Станислав Сергеевич
Санкт-Петербург
Юрист
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
Кацюба Надежда Петровна
Санкт-Петербург
Юрист
Завьялова Анастасия Ивановна
Казань
Юрист
Крамер Светлана Сергеевна
Шахунья (Нижегородская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot