Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.17%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 109 85.83%
Голосовавшие: 127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.01.2012, 23:57   #181
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,621
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Герасимов Владимир Александрович Посмотреть сообщение
В адвокаты должны идти люди с обостренным чувством справедливости.
С обостренным чувством справедливости может быть только тот человек, которого самого жизнь не раз и не два несправедливо наказывала, а доказать свою правду из-за нашей судебной системы человек не смог!!! Особенно, если спор у человека идет с государством!
На деньгах "помешаны" не только адвокаты, а большенство нашего взрослого населения. Бескорыстная помощь давно предана забвению.
Роль адвоката (защитника) в судебном процессе значительно снижена. Иногда защитник много сделал, чтобы доказать невиновность, а выслушав постановление мирового судьи по адм. делу, не увидел там ни одного слова о том, что говорил, какме доводы приводил, доказывая невиновность и нарушение процессуальных норм, и его словам судья не удосужился дать правовую оценку, а ведь доводы защитника, занесенные в протокол судебного заседания являются доказательством, которому судья просто обязан дать правовую оценку. Иначе как можно говорить о квалифицированной юридической помощи.
Мне просто стыдно за наш суд, как он рассматривает адм. дела!!! 15 мин. на рассмотрение по "пьяной" статье и человек пошел "гулять" без прав минимум на 1,5 года. А где же полное, всесторонне, объективное рассмотрение дела, а где же выяснение причин и условий совершения правонарушения!!! Что самое печальное, вышестоящие суды практически не отменяют постановления из-за неполноты рассмотрения. Написал много, может быть, сумбурно. Наболело!!!

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
Хотя в гражданском судопроизводстве всё же еще есть какая-то состязательность сторон.
В адм. процессе её (состязательности) вообще нет! Судья зачитывает адм. протокол, де факто обвиняет, он же выносит решение, а иногда даже умудряется менять статью, которая нарушена. Ну не подходит написанная "гайцами" статья под событие правонарушения, так я её поменяю, но уже в постановление, когда защита уже ничего сказать не может.

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
А что это ФАР?
Федерация автолюбителей России.

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
Еще при обучении в ВУЗе.
При обучении получаем теорию. Я же говорю о практике ведения дел. У адвоката (защитника) должна быть специализация, где он дока, у него есть несколько наработанных линий защиты в зависимости от ситуации, он досканально знает нормативно-правовую базу и т.п.
__________________
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 00:45   #182
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 105 раз(а) в 101 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Михаил Иванович, согласитесь, любой труд должен быть оплачен! Вы платите мастеру в автосервисе, покупаете хлеб, который кто-то пек, и т.д. А почему помощь адвоката должна быть бескорыстной? Или адвокаты кушать не должны? А может среди пекарей меньше непрофессионалов?
__________________
Zorrander на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 06:38   #183
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Михаил Иванович, лишать по 12.8 надо однозначно, если водитель не согласен с ГИБДД, пусть требует мед.освидетельствования, если уверен в отсутствии в биоматериалах наличия промилей. И не надо говорить, что водители этого не знают. Где он в таком случае права купил? И те, кто защищает по 12.8 не могут говорить об обостренном чувстве справедливости, не имеют морального права на это.
По 12.8 полность поддерживаю позицию суда на лишение. А если водитель трезв и видит наезд ГИБДДшников - вызывай УСБ, есть и тел. доверия, и требуй мед. освидетельствования.
В нашем регионе по 12.8 адвокаты не берут дела. И полагаю правильно делают. А те кто берёт - (разные юристы без статуса) - обманывают людей с целью получить доход.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 09:12   #184
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
лишать по 12.8 надо однозначно, если водитель не согласен с ГИБДД, пусть требует мед.освидетельствования, если уверен в отсутствии в биоматериалах наличия промилей. И не надо говорить, что водители этого не знают. Где он в таком случае права купил? И те, кто защищает по 12.8 не могут говорить об обостренном чувстве справедливости, не имеют морального права на это.
colonel, Вы ставите наличие вины в зависимость только от наличия протокола об АП по указанной статье или мне показалось?
Уточню свою мысль:
Если инспектор ДПС привлекает пьяного пешехода за управление ТС, рядом с которым он находился, его нужно лишать права управления ТС по статье 12.8 КоАП РФ "однозначно"? Даже если телефонный звонок в службу доверия, прокуратуру, службу собственной безопасности не дал результата?

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
В нашем регионе по 12.8 адвокаты не берут дела. И полагаю правильно делают. А те кто берёт - (разные юристы без статуса) - обманывают людей с целью получить доход.
И тем не менее, постановления об АП в Пензе отменяются, а дела прекращаются. Пусть их немного, но это есть. Так в чём здесь обман?
Не стоит всех ставить под одну гребёнку. Плохих и хороших в каждой профессии достаточно.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 10:47   #185
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 728
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 210 раз(а) в 189 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Дмитрий,

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Адвокат – это лицо, всегда имеющее высшее юридическое образование. Другие лица, которые сейчас сплошь и рядом пытаются давать советы на юридические темы далеко не всегда таким образованием обладают. Не секрет, что студенты, например, вечерних отделений ВУЗов стараются начинать работать примерно с 3-4 курса.
Однозначно монополии адвокатов "Нет". К примеру у мирового судьи адвокату, с его "800 рублей в час или 5000 руб. судодень" дел практически нет. Защита прав потребителей, приказное производство, долговые расписки, потребительские кредиты, займы, административные штрафы , исполнительное производство и т.д. это удел так называемых "студентов". Там где цена и юридическая сложность решаемых вопросов позволяет успешно обойтись без
адвоката - лица обладающего профессиональным опытом и сдавшего квалификационный экзамен, у клиента должно быть право выбора. К примеру мои клиенты это родственники, друзья, знакомые и их знакомые родственники и друзья. И большинство дел вообще не состоялось бы если бы я за них не взялся, т.е. права граждан были бы нарушены. И я горжусь тем , что будучи еще студентом заставил многих поверить в силу закона.
Еще больше пользы от моей юридической "некомпетентной" деятельности в том, что в ходе её узнаешь непосредственно о профессиональных качествах других юристов и адвокатов. В зависимости от специфики вопроса я часто перенаправляю своих клиентов к специалистам в том числе и к адвокатам, кроме двоих, занесенных мной в черный список. Данных "адвокатов" я не пожелаю и врагу. И если была бы адвокатская монополия на юр услуги то эти двое не рыскали бы как шакалы в поисках жертвы, а спокойненько бы "имели" моих клиентов.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 11:14   #186
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Спасибо Владимир Иванович за конкретные примеры из жизни, а то здесь развелось слишком много теоретиков. Когда я рассказал, как назначенный мне бесплатный адвокат в мировом суде, пыталась вымогать у меня деньги - здесь поднялся вой, что я всё вру и сочиняю.
А по каким признакам можно определять порядочного и квалифицированного адвоката?
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 11:30   #187
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
здесь развелось слишком много теоретиков
Оно и понятно. Главный вопрос темы- теоретический.

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
А по каким признакам можно определять порядочного и квалифицированного адвоката?
Самый проверенный способ- рекомендации бывших и настоящих доверителей этого адвоката.
Ну, ещё наличие золотой медали имени Плевако подойдёт.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 11:51   #188
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
а кто не дает заниматься самозащитой прав уже сейчас?
Отвечаю: Мне не дали защищать своего сына по уголовному делу!
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 12:01   #189
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
...
Ну, ещё наличие золотой медали имени Плевако подойдёт.
Есть такая? Хотя бы самый простой значок, говорящий о порядочности и профессионализме. И не надо рекомендации собирать.
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 21:25   #190
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Антон Всеволодович, Вы сами то верите в то что ГИБДДшник остановит пьяного пешехода??? ППСники этим особо уже не промышляют. А пьяный пешеход у своего автомобиля задерженный ГИБДДшником - и ещё мотор горячий, и за машиной гнались пять кварталов. Истории про то, что дома пили и вышел взять магнитолу из машины, а тут ГИБДДшники внутри квартала. Лишать однозначно!!!! А про отдельные случаи - исключения - ну и убийц отпускают и по хищениям в особо крупных прекращают - исключения - без них никуда.
Но вообще то это отклонение от темы.
А по 12.8 - лишать. А в нынешнем положении - звонки в УСБ, мед. освид. - если трезвый - дают результат. Даже не будут связываться. А отмазки - пил в гаражах - а тут ГИБДД и проверяет на трезвость - я на стороне гибонов - лишать!


Робин Гуд, А на какой стадии Вам не дали защищать сыны по уголовному делу? Если на стадии дознания или следствия - то законно (если он совершеннолетний, если несовершеннолетний - то вы или другой родитель должны быть представителем на указанных стадиях). А в суде вы могли выступать, характеризовать сына - могли представит доказательства, заявлять ходатайства - если Вы заявляли ходатайство на это поддерженное сыном - письменно - и Вам отказано определением суда - это повод обжаловния.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Маркелов Игорь Олегович
Москва
Адвокат
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 20:42. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot