Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Поддерживаете ли вы введение «адвокатской монополии» на представительство дел в суде?
Да, представителями в суде должны быть только адвокаты 18 14.17%
Нет, статус адвоката не является гарантией профессионализма 109 85.83%
Голосовавшие: 127. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.01.2012, 23:57   #181
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,610
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 441 раз(а) в 407 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Герасимов Владимир Александрович Посмотреть сообщение
В адвокаты должны идти люди с обостренным чувством справедливости.
С обостренным чувством справедливости может быть только тот человек, которого самого жизнь не раз и не два несправедливо наказывала, а доказать свою правду из-за нашей судебной системы человек не смог!!! Особенно, если спор у человека идет с государством!
На деньгах "помешаны" не только адвокаты, а большенство нашего взрослого населения. Бескорыстная помощь давно предана забвению.
Роль адвоката (защитника) в судебном процессе значительно снижена. Иногда защитник много сделал, чтобы доказать невиновность, а выслушав постановление мирового судьи по адм. делу, не увидел там ни одного слова о том, что говорил, какме доводы приводил, доказывая невиновность и нарушение процессуальных норм, и его словам судья не удосужился дать правовую оценку, а ведь доводы защитника, занесенные в протокол судебного заседания являются доказательством, которому судья просто обязан дать правовую оценку. Иначе как можно говорить о квалифицированной юридической помощи.
Мне просто стыдно за наш суд, как он рассматривает адм. дела!!! 15 мин. на рассмотрение по "пьяной" статье и человек пошел "гулять" без прав минимум на 1,5 года. А где же полное, всесторонне, объективное рассмотрение дела, а где же выяснение причин и условий совершения правонарушения!!! Что самое печальное, вышестоящие суды практически не отменяют постановления из-за неполноты рассмотрения. Написал много, может быть, сумбурно. Наболело!!!

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
Хотя в гражданском судопроизводстве всё же еще есть какая-то состязательность сторон.
В адм. процессе её (состязательности) вообще нет! Судья зачитывает адм. протокол, де факто обвиняет, он же выносит решение, а иногда даже умудряется менять статью, которая нарушена. Ну не подходит написанная "гайцами" статья под событие правонарушения, так я её поменяю, но уже в постановление, когда защита уже ничего сказать не может.

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
А что это ФАР?
Федерация автолюбителей России.

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
Еще при обучении в ВУЗе.
При обучении получаем теорию. Я же говорю о практике ведения дел. У адвоката (защитника) должна быть специализация, где он дока, у него есть несколько наработанных линий защиты в зависимости от ситуации, он досканально знает нормативно-правовую базу и т.п.
__________________
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 00:45   #182
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 287
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 80 раз(а) в 77 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Михаил Иванович, согласитесь, любой труд должен быть оплачен! Вы платите мастеру в автосервисе, покупаете хлеб, который кто-то пек, и т.д. А почему помощь адвоката должна быть бескорыстной? Или адвокаты кушать не должны? А может среди пекарей меньше непрофессионалов?
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 06:38   #183
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Михаил Иванович, лишать по 12.8 надо однозначно, если водитель не согласен с ГИБДД, пусть требует мед.освидетельствования, если уверен в отсутствии в биоматериалах наличия промилей. И не надо говорить, что водители этого не знают. Где он в таком случае права купил? И те, кто защищает по 12.8 не могут говорить об обостренном чувстве справедливости, не имеют морального права на это.
По 12.8 полность поддерживаю позицию суда на лишение. А если водитель трезв и видит наезд ГИБДДшников - вызывай УСБ, есть и тел. доверия, и требуй мед. освидетельствования.
В нашем регионе по 12.8 адвокаты не берут дела. И полагаю правильно делают. А те кто берёт - (разные юристы без статуса) - обманывают людей с целью получить доход.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 09:12   #184
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
лишать по 12.8 надо однозначно, если водитель не согласен с ГИБДД, пусть требует мед.освидетельствования, если уверен в отсутствии в биоматериалах наличия промилей. И не надо говорить, что водители этого не знают. Где он в таком случае права купил? И те, кто защищает по 12.8 не могут говорить об обостренном чувстве справедливости, не имеют морального права на это.
colonel, Вы ставите наличие вины в зависимость только от наличия протокола об АП по указанной статье или мне показалось?
Уточню свою мысль:
Если инспектор ДПС привлекает пьяного пешехода за управление ТС, рядом с которым он находился, его нужно лишать права управления ТС по статье 12.8 КоАП РФ "однозначно"? Даже если телефонный звонок в службу доверия, прокуратуру, службу собственной безопасности не дал результата?

Цитата:
Сообщение от colonel Посмотреть сообщение
В нашем регионе по 12.8 адвокаты не берут дела. И полагаю правильно делают. А те кто берёт - (разные юристы без статуса) - обманывают людей с целью получить доход.
И тем не менее, постановления об АП в Пензе отменяются, а дела прекращаются. Пусть их немного, но это есть. Так в чём здесь обман?
Не стоит всех ставить под одну гребёнку. Плохих и хороших в каждой профессии достаточно.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 10:47   #185
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 106
Поблагодарили 202 раз(а) в 181 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Дмитрий,

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Адвокат – это лицо, всегда имеющее высшее юридическое образование. Другие лица, которые сейчас сплошь и рядом пытаются давать советы на юридические темы далеко не всегда таким образованием обладают. Не секрет, что студенты, например, вечерних отделений ВУЗов стараются начинать работать примерно с 3-4 курса.
Однозначно монополии адвокатов "Нет". К примеру у мирового судьи адвокату, с его "800 рублей в час или 5000 руб. судодень" дел практически нет. Защита прав потребителей, приказное производство, долговые расписки, потребительские кредиты, займы, административные штрафы , исполнительное производство и т.д. это удел так называемых "студентов". Там где цена и юридическая сложность решаемых вопросов позволяет успешно обойтись без
адвоката - лица обладающего профессиональным опытом и сдавшего квалификационный экзамен, у клиента должно быть право выбора. К примеру мои клиенты это родственники, друзья, знакомые и их знакомые родственники и друзья. И большинство дел вообще не состоялось бы если бы я за них не взялся, т.е. права граждан были бы нарушены. И я горжусь тем , что будучи еще студентом заставил многих поверить в силу закона.
Еще больше пользы от моей юридической "некомпетентной" деятельности в том, что в ходе её узнаешь непосредственно о профессиональных качествах других юристов и адвокатов. В зависимости от специфики вопроса я часто перенаправляю своих клиентов к специалистам в том числе и к адвокатам, кроме двоих, занесенных мной в черный список. Данных "адвокатов" я не пожелаю и врагу. И если была бы адвокатская монополия на юр услуги то эти двое не рыскали бы как шакалы в поисках жертвы, а спокойненько бы "имели" моих клиентов.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 11:14   #186
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Спасибо Владимир Иванович за конкретные примеры из жизни, а то здесь развелось слишком много теоретиков. Когда я рассказал, как назначенный мне бесплатный адвокат в мировом суде, пыталась вымогать у меня деньги - здесь поднялся вой, что я всё вру и сочиняю.
А по каким признакам можно определять порядочного и квалифицированного адвоката?
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 11:30   #187
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
здесь развелось слишком много теоретиков
Оно и понятно. Главный вопрос темы- теоретический.

Цитата:
Сообщение от Робин Гуд Посмотреть сообщение
А по каким признакам можно определять порядочного и квалифицированного адвоката?
Самый проверенный способ- рекомендации бывших и настоящих доверителей этого адвоката.
Ну, ещё наличие золотой медали имени Плевако подойдёт.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 11:51   #188
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
а кто не дает заниматься самозащитой прав уже сейчас?
Отвечаю: Мне не дали защищать своего сына по уголовному делу!
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 12:01   #189
Робин Гуд
Пользователь
 
Аватар для Робин Гуд
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях

Робин Гуд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
...
Ну, ещё наличие золотой медали имени Плевако подойдёт.
Есть такая? Хотя бы самый простой значок, говорящий о порядочности и профессионализме. И не надо рекомендации собирать.
Робин Гуд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2012, 21:25   #190
colonel
Пользователь
 
Аватар для colonel
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 41 сообщениях

colonel
По умолчанию

Антон Всеволодович, Вы сами то верите в то что ГИБДДшник остановит пьяного пешехода??? ППСники этим особо уже не промышляют. А пьяный пешеход у своего автомобиля задерженный ГИБДДшником - и ещё мотор горячий, и за машиной гнались пять кварталов. Истории про то, что дома пили и вышел взять магнитолу из машины, а тут ГИБДДшники внутри квартала. Лишать однозначно!!!! А про отдельные случаи - исключения - ну и убийц отпускают и по хищениям в особо крупных прекращают - исключения - без них никуда.
Но вообще то это отклонение от темы.
А по 12.8 - лишать. А в нынешнем положении - звонки в УСБ, мед. освид. - если трезвый - дают результат. Даже не будут связываться. А отмазки - пил в гаражах - а тут ГИБДД и проверяет на трезвость - я на стороне гибонов - лишать!


Робин Гуд, А на какой стадии Вам не дали защищать сыны по уголовному делу? Если на стадии дознания или следствия - то законно (если он совершеннолетний, если несовершеннолетний - то вы или другой родитель должны быть представителем на указанных стадиях). А в суде вы могли выступать, характеризовать сына - могли представит доказательства, заявлять ходатайства - если Вы заявляли ходатайство на это поддерженное сыном - письменно - и Вам отказано определением суда - это повод обжаловния.
colonel вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot