Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2014, 08:55   #81
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Что касается "эмоциональной составляющей" - это 100%. Вот только в подобных делах такой эмоциональный фактор подыгрывает обвинению, а не защите, так что, пускай апеллирует куда хочет и сколько хочет. Мужчина ли, женщина ли, особенно если у самих маленькие дети, в большинстве случаев, изначально "заряжены" на то, чтобы дать по максимуму.
Вот вот. В подобной категории дел ситуация с присяжными такая, что если их убедить что подсудимый педофил будет 100% обвинительный приговор. А убедить их достаточно легко....
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 11:48   #82
RuslanKh
Эксперт
 
Аватар для RuslanKh
 
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Россия, Альметьевск
Сообщений: 1,103
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 154 раз(а) в 151 сообщениях

RuslanKh
По умолчанию

Горыныч,Единственная проблема мне кажется надлежащий обвиняемый, а присяжные пусть властвуют
__________________

Соблюдайте спокойствие и продолжайте в том же духе!
RuslanKh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2014, 18:35   #83
Duovitus
Пользователь
 
Аватар для Duovitus
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Duovitus
По умолчанию

Присяжные при обвиняемом в педофилии, заряжены не в его пользу. Эмоции будут захлёстывать и доводы защиты будут проигнорированы, так что, наверное, пусть профессиональный судья рассматривает такие дела, хотя и здесь нельзя гарантировать объективность полностью. Судья тоже человек. Вообще, кажется, даже к некоторым убийцам благосклоннее относятся, нежели чем к педофилам.
Duovitus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2014, 22:37   #84
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Вот вот. В подобной категории дел ситуация с присяжными такая, что если их убедить что подсудимый педофил будет 100% обвинительный приговор. А убедить их достаточно легко....
Дык, психологический фактор, вообще одна из составляющих работы сторон с присяжными. Как-то доводилось смотреть несколько мастер-классов американских юристов - так у них там, походы на курсы актерского и ораторского мастерства являются вполне традиционной практикой успешных адвокатов... Но для наших суровых юристов все это, конечно, выглядит как некая чудаковатость
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2014, 00:29   #85
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RuslanKh Посмотреть сообщение
Горыныч,Единственная проблема мне кажется надлежащий обвиняемый, а присяжные пусть властвуют
"Надлежащий обвиняемый"? Это что, какая-то новая разновидность процессуального статуса? Или Вы имеете ввиду заведомо виновный?) Если да, то зачем тогда вообще эти присяжные, да и суд тоже? Закончили следствие и сразу отправили по этапу, варежки шить) Действительно, чего голову себе этими глупостями морочить))
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 11:04   #86
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Дык, психологический фактор, вообще одна из составляющих работы сторон с присяжными. Как-то доводилось смотреть несколько мастер-классов американских юристов - так у них там, походы на курсы актерского и ораторского мастерства являются вполне традиционной практикой успешных адвокатов... Но для наших суровых юристов все это, конечно, выглядит как некая чудаковатость
Вот не раз встречал удивительные возгласы не глупых людей о громких делах "Да зачем еще судить его, если и так все знают!", "Ему еще и адвокат положен, да как он может его защищать, все знают что он маньяк, а адвокат паршивец будет говорить что он хороший!".
А теперь представьте что эти люди окажутся в числе присяжных? Человек будет заведомо виновен.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 20:07   #87
Duovitus
Пользователь
 
Аватар для Duovitus
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Duovitus
По умолчанию

Не всякий человек способен на здравую оценку применительно к громким преступлениям, где речь идёт о той же педофилии. Крайне тема щекотливая. У многих есть дети. Нужна объективность, но не всегда можно рассчитывать на неё. Да и оболгать могут человека, а ребёнок сам может, по научению лиц заинтересованных, соврать, обвинив невиновного человека.
Duovitus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 02:56   #88
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Duovitus Посмотреть сообщение
Не всякий человек способен на здравую оценку применительно к громким преступлениям, где речь идёт о той же педофилии. Крайне тема щекотливая. У многих есть дети. Нужна объективность, но не всегда можно рассчитывать на неё. Да и оболгать могут человека, а ребёнок сам может, по научению лиц заинтересованных, соврать, обвинив невиновного человека.
О какой объективности может идти речь? На законодательную базу рассчитывать не приходится, нужно вырабатывать социальный механизм. О какой лжи со стороны ребенка вы говорите? Если вы разбираетесь в юриспруденции, то прекрасно понимаете, что слова ребенка не имеют доказательной силы - в любом случае нужны реальные доказательства.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2014, 01:40   #89
Duovitus
Пользователь
 
Аватар для Duovitus
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Duovitus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1983 Посмотреть сообщение
О какой лжи со стороны ребенка вы говорите? Если вы разбираетесь в юриспруденции, то прекрасно понимаете, что слова ребенка не имеют доказательной силы - в любом случае нужны реальные доказательства.
Да, доказательной силы не имеет, однако ложь, сказанная им и просочившаяся, допустим, через СМИ, может серьёзно испортить жизнь обвиняемому. Ведь его дело, возможно, будут рассматривать сквозь призму слов ребёнка. Присяжные могут и не взять в расчёт тот факт, что слова могут быть неправдой. В этом ключе я говорил про ложь со стороны ребёнка.
Duovitus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2014, 22:44   #90
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Вот не раз встречал удивительные возгласы не глупых людей о громких делах "Да зачем еще судить его, если и так все знают!", "Ему еще и адвокат положен, да как он может его защищать, все знают что он маньяк, а адвокат паршивец будет говорить что он хороший!".
А теперь представьте что эти люди окажутся в числе присяжных? Человек будет заведомо виновен.
Да, все это так - субъективный фактор такого формата судебного рассмотрения - определяющий. Оптимальное решение найти непросто. Нужно будет поднять методу подбора кандидатур в присяжные. Хотя, можно с уверенностью утверждать, какой бы толковой она не была, нивелировать подобной эмоциональной предрасположенности невозможно.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 01:57. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot