Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 11.01.2013, 08:37   #41
Булава Александр
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Руминск
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Булава Александр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Только люди вправе судить человека.. одушевлённые, живые люди..
Тогда можно и ужесточать закон, без риска искалечить жизни невиновных..

Вместо некоторых судей уже смело можно подключать компьютер..
Он хоть и бездушный тоже.. но вовсе не продажный.. и сможет действовать лишь в интересах правосудия..
не преследуя какие-то иные цели, чуждые действительному правосудию..
У вас два взаимоисключающих друг друга вывода.
Так какой Вы выбираете?
Возможно, действительно, надо компьютер облачить в седейскую мантию. Он будет действовать лишь в интересах правосудия.
Опять же можно дать взятку человеку, обслуживающему данный компьютер, чтобы он где-от что-то "подкрутил" в сложной начинке компьютера - и дело выиграно!
Посему надо правителям разработать правило отбора в судьи истинно честных и не корыстных людей.
А тем, кто неверно отобрал человека в судьи (оказался, например, мздоимец), отрубать головы.
Вот тогда правосудие будет на должной высоте ...
Булава Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 17:51   #42
Мушкин
Экс-модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 86 раз(а) в 71 сообщениях

Мушкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Булава Александр Посмотреть сообщение
У вас два взаимоисключающих друг друга вывода.
Так какой Вы выбираете?
Единственный!.. - Только живой.. одушевлённый человек
вправе решать участь человека.. но никак не биоробот
в мантии и без.. и не механическая схема.. процессуальная
к примеру.. (или электронная)..

Порой мне кажется, что даже самосуд гуманнее чем
идиотическая процедура правосудия.. непредсказуемая
и бессмысленная в результате..
- Виноват ли был боксёр с горяча убивший педофила?..
- Точно ли убийцей был асфальт, "добивший" человека.. при том,
что удар бойца сам по себе "вреда не повлёк"..
Мушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 19:22   #43
Булава Александр
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Руминск
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Булава Александр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Порой мне кажется, что даже самосуд гуманнее чем
идиотическая процедура правосудия.. непредсказуемая
и бессмысленная в результате..
Мне остается только согласиться с данной Вашей фразой.
Булава Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 23:21   #44
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Педофилов могут "пожизненно" лишить гражданских прав

Педофилов могут окончательно лишить права на УДО или смягчение наказания, а главное – на 10-20 лет после освобождения лишить возможности свободно перемещаться по стране и выбирать место жительства. Список регионов, где смогут жить освободившиеся насильники над детьми, будет определять правительство. Тем же, у кого крыши над головой не будет вовсе, предлагают занять место в общежитии в колонии-поселении.

Такие новеллы предлагает группа сенаторов: Евгений Тарло, Константин Сурков, Николай Косарев, Владимир Кулаков. Они считают "неадекватной мерой" ограничение свободы для педофилов после освобождения, которое суд может назначить до двух лет. Сенаторы ссылаются на "высокий процент рецидивов" и настаивают, что государство должно контролировать таких преступников еще 10-20 лет после отбытия наказания.

Более того, сенаторы рекомендуют ввести перечень субъектов, где бывшим педофилам будет разрешено селиться после освобождения. Его должно разработать правительство. Если же у освободившегося из колонии не будет жилья в указанном месте, то ему дадут место "в общежитии, предназначенном для лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении", говорится в пояснительной записке. Эти меры должны распространяться на п. "б" ч.4 ст.132 (насильственные действия сексуального характера с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, до 20 лет лишения свободы), ч.5 и 6 ст.134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенное группой лиц, до 20 лет лишения свободы).

Одновременно авторы законопроекта полагают, что осужденных за сексуальное насилие над детьми нужно вообще лишить права на УДО и смягчение наказания. В том году парламент ужесточил требования к этим преступникам: на свободу они могут выйти не ранее, чем отбудут 4/5 от назначенного срока. "[Это], на наш взгляд, является проявлением абсолютизации принципа гуманизма, противоречащей интересам общества в отношении преступников, совершивших злодеяния, требующие наиболее сильной защитной реакции со стороны государства", пишут сенаторы в пояснительной записке к документу.

С текстом законопроекта № 314868-6 "О внесении в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации в целях усиления защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста" можно ознакомиться [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 03:08   #45
Анатолий22
Пользователь
 
Аватар для Анатолий22
 
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Анатолий22
По умолчанию

Считаю, что это вполне разумная инициатива. Известно же, что люди, совершающие подобные преступления в высокой степени склонны у рецидиву. Ведь "затеряться" в нашей стране достаточно легко. Известны случаи когда ранее сужденные за подобные преступления изменяли фамилию, место жительства и ... устраивались на работу, связанную с детьми! И все начиналось сначала!Я трем руками "за" принятие такой меры!
Анатолий22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 08:30   #46
ЕкатеринаСоседова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.06.2013
Адрес: Данков
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ЕкатеринаСоседова
По умолчанию

Да, инициатива, в принципе, вполне логична и приемлема. Но как и в большинстве других случаев с нашими законодателями - не доработана. На основании каких критериев будет сформирован перечень субъектов, где разрешат поселиться после освобождения? Я просто даже представить себе не могу эти области заселения по прошествии N-го срока. И еще мне нравится предложение давать место в общежитии колонии... И это все на деньги налогоплательщиков?
ЕкатеринаСоседова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 12:54   #47
HAPPY END
Пользователь
 
Аватар для HAPPY END
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Конаково
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

HAPPY END
По умолчанию

ЕкатеринаСоседова, я полностью поддерживаю Вашу точку зрения, и в добавление к Вашему вопросу
Цитата:
Сообщение от ЕкатеринаСоседова Посмотреть сообщение
И это все на деньги налогоплательщиков?
я бы ограничил финансирование таких осужденных, с целью того, чтобы не на шконках отсиживались, а самого первого дня на промку, лес валить, пилить или чем там они еще занимаются. В общем хочешь есть - работай. Как раз по окончании срока отсидки, с условиями тех "легких работ", на свободу будет выходить гораздо меньше, еже ли так. С таким раскладом сколько можно сэкономить? А эти деньги лучше пустить на более благие цели!
HAPPY END вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 15:19   #48
Валерия Соул
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Московская область
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Валерия Соул
По умолчанию

По моему скромному мнению, если такая законодательная инициатива, всё-таки, получит ход, то это будет очень кстати: слишком уж много развелось в последнее время преступников-педофилов. А наиболее качественно, по сути, их карает внутренняя система того места лишения свободы, где они пребывают, а не государство. Потому и с выходом на свободу, они уверены, что всё закончилось, и они за всё натерпелись, потому и случаются рецидивы. Не хотят исправляться - пусть живут отдельно от остального общества.
Валерия Соул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 23:39   #49
Ezperanza
Пользователь
 
Аватар для Ezperanza
 
Регистрация: 02.05.2013
Адрес: Россия, г. Череповец
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ezperanza
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HAPPY END Посмотреть сообщение
ЕкатеринаСоседова, я полностью поддерживаю Вашу точку зрения, и в добавление к Вашему вопросу

я бы ограничил финансирование таких осужденных, с целью того, чтобы не на шконках отсиживались, а самого первого дня на промку, лес валить, пилить или чем там они еще занимаются. В общем хочешь есть - работай. Как раз по окончании срока отсидки, с условиями тех "легких работ", на свободу будет выходить гораздо меньше, еже ли так. С таким раскладом сколько можно сэкономить? А эти деньги лучше пустить на более благие цели!
Согласен с каждым словом. Действительно, пускай идут работать, а то смелости на изнасилование хватило, а работать дядя за них должен. Вообще жаль, что в стране к высшей мере пресечения не относят казнь. Честно говоря, даже смотреть на таких недолюдей противно. А гос-во им еще и жилье будут предлагать.
Ezperanza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2013, 14:30   #50
sant01
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: карелия
Сообщений: 247
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях

sant01
По умолчанию

Педофил? Доказано? Большой процент рецидива? Запрет смертной казни?
Законодательно установить внесение изменений в организм злодея, физически исключающие рецидив...
Половой орган и все эрогенные зоны удаляются хирургом...
Просто знаю одного товарисча - пока на свободе... У него нет члена - катетор, но малолетних мальчиков совращает...
Поэтому - ВСЕ эрогенные зоны под нож.
sant01 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot