Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 30.11.2013, 09:28   #41
nickolaj
Пользователь
 
Аватар для nickolaj
 
Регистрация: 30.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

nickolaj
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Александрович Посмотреть сообщение
Осталось только заставить работать приставов.
Вот в этом вся причина, а не просто в коллекторах. Любая форма "нехорошей" деятельности в обществе возникает потому, что "хорошая" форма решения нужных проблем в обществе либо отсутствует, либо является чисто формальной и не работает. Наверное, нужно сами суды и приставов подчинить коллекторам и все заработает. Коллекторы будут "прессинговать" судей и приставов а те будут лучше и эффективнее работать.
nickolaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 13:10   #42
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,068
Сказал(а) спасибо: 891
Поблагодарили 1,797 раз(а) в 1,744 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nickolaj Посмотреть сообщение
Коллекторы будут "прессинговать" судей и приставов а те будут лучше и эффективнее работать.
nickolaj, Вы сами то хоть думаете, что пишете? Как Вы себе представляете подчинение судов кому-то еще?
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.

Запись на консультацию - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 14:17   #43
Стряпчий
Эксперт
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 30 раз(а) в 29 сообщениях

Стряпчий
По умолчанию

Утверждение о какой-то охр*нительной эффективности работы коллекторов - это миф. Коллекторы взыскивают не более 10-15% от общей суммы находящейся в их работе задолженности, а покупают ее у клиентов (банков) - по 5%.

Замечу, что "неэффективные" приставы взыскивают 60 - 80% задолженности.
__________________

С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
Стряпчий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 09:50   #44
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Госдума запретила коллекторам беспокоить должников с 22 до 8 часов

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который установил правила взаимодействия клиента и банка при выдаче потребительского кредита, а также ограничения в работе коллекторов. Последним будет разрешено лично встречаться с должником и вести с ним телефонные переговоры, отправлять ему письма, телеграммы и SMS. При этом коллекторам запрещается "непосредственное взаимодействие" с должником и отправка ему SMS по рабочим дням в период с 22 до 8 часов и по выходным и нерабочим праздничным дням с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика.

Закон "О потребительском кредите" дает россиянам право на законных основаниях бесплатно отказываться от взятых кредитов. Это можно будет сделать в течение 14 дней в случае с обычным потребительским кредитом, и в течение 30 дней, если он был целевым. Для этого даже не нужно будет заранее уведомлять банк, но придется заплатить все начисленные проценты. Банкам запретят устанавливать для клиентов штрафы за такой возврат займов. После истечения "льготного" периода (14 или 30 дней), заемщику для досрочного возврата кредита придется заранее уведомить банк. Последний сможет самостоятельно установить этот срок извещения, но он не должен быть более 30 дней.

Сам договор кредитования должен состоять из общих (устанавливаются банком для многократного применения) и индивидуальных условий для заемщика, гласит закон. В общих условиях банкирам запрещается обязывать клиента заключать другие договоры или пользоваться платными услугами других лиц, например, страховщиков. Зато в индивидуальных параметрах банк сможет перечислить свои платные услуги и договоры, которые обязательны для выдачи займа. Полную стоимость кредита банкам придется печатать в квадратной рамке (не менее 5% площади страницы) в правом верхнем углу первой страницы кредитного договора. При этом в законе оговаривается, что это должно быть сделано "прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального из используемых на этой странице размера".

За принятие законопроекта проголосовали 440 депутатов.

С текстом законопроекта № 136312-5 "О потребительском кредите (займе)" можно ознакомиться [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 17:47   #45
Ольга-я
Пользователь
 
Аватар для Ольга-я
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Ольга-я
По умолчанию

Я стараюсь никогда не брать кредитов, а если кредит брать, то прежде подумать 100 раз. Данный же законопроект, как по мне, разрешает обычным гражданам сначала брать кредиты, а потом думать, нужен ли он? И это в свою очередь даст коллектором ещё больше работы.
И в тоже время, звонки в ночное время - это крайняя мера, не все коллекторы к такому прибегают и думаю, прописывать в законе - это уже лишнее.
Ольга-я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 22:03   #46
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

С запретом на ночные звонки все понятно, а что с ответственностью за нарушение подобного запрета? Вот, к примеру, позвонили недобросовестному заемщику в полчетвертого, не то ночи, не то утра...И чего? Куда ему жаловаться? Как у Высоцского - "в спортлото"? Запрет без соответствующих санкций - это не запрет.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 10:45   #47
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ольга-я Посмотреть сообщение
Я стараюсь никогда не брать кредитов, а если кредит брать, то прежде подумать 100 раз. Данный же законопроект, как по мне, разрешает обычным гражданам сначала брать кредиты, а потом думать, нужен ли он? И это в свою очередь даст коллектором ещё больше работы.
И в тоже время, звонки в ночное время - это крайняя мера, не все коллекторы к такому прибегают и думаю, прописывать в законе - это уже лишнее.
Нужно думать не после того, как взял кредит, а до этого. Этот закон немного ударит по банкам и уверен, что в ближайшее время найдутся лазейки, которые позволят банкам найти выход из этой ситуации. Банку очень невыгодно, если клиент через 30 дней возвращает целевой кредит. Не скажу, что в таком случае у банка есть убытки, но и на прибыль рассчитывать не приходится.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2014, 00:50   #48
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Минюст предлагает ввести госпошлину для коллекторов

Взимать с коллекторов госпошлину при обращении за содействием в органы принудительного исполнения предлагает Минюст России. По мнению ведомства, это было бы справедливо, поскольку деятельность коллекторов связана с получением доходов от взыскания просроченной задолженности

В разработанном Минюстом [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] госпрограммы "Юстиция" на 2014-2020 годы отмечается необходимость расширения возможности взыскателя по осуществлению взыскания самостоятельно либо с привлечением иных лиц на стадии до предъявления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Такие полномочия взыскателя по направлению исполнительного документа непосредственно в организацию, исполняющую требования исполнительного документа (кредитная организация, в которой открыты счета должника, работодатель должника, эмитент или профессиональный участник рынка ценных бумаг), в настоящее время предусмотрены статьями 8, 81 и 9 ФЗ "Об исполнительном производстве".

По мнению Минюста, эти полномочия взыскателя должны быть расширены и упорядочены с целью формирования в исполнительном производстве полноценной стадии самостоятельного исполнения (с момента выдачи исполнительного документа и до возбуждения исполнительного производства). В данном случае у взыскателя также существует возможность обращения к профессиональным коллекторам для реализации предоставленных взыскателю законом полномочий.

Также предусматривается, что в исполнительном производстве должна повышаться роль нотариата, который обладает значительным потенциалом для участия в соответствующей работе. В частности, Минюст считает, что необходимо рассмотреть вопрос об участии нотариуса в качестве субъекта, осуществляющего сопровождение исполнения судебных актов на стадии от выдачи исполнительного документа до предъявления его к взысканию в ФССП (в т.ч. санкционирование действий взыскателя, которые могут затрагивать права и законные интересы должника и иных лиц), об участии нотариуса в процедуре реализации имущества, на которое обращено взыскание.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2014, 16:48   #49
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Относительно возможной дополнительной госпошлины с коллекторов - все зависит о того, по какой схеме работает такая контора. Вот, к примеру, банк отдает колекторам в работу часть своего проблемного портфеля, оставаясь при этом, кредитором. По сути, заключается банальный договор о выполнении работ. На сотрудников коллекторской конторы оформляются БАНКОВСКИЕ доверенности, с которыми они ходят по судам, ФССП, нотариусам и пр., т.е. фактически они являются поверенными банка - ну, и на каких основаниях в данном случае с коллекторов будут взимать пошлину? А сколько еще новых обходных схем появится если такую пошлину таки введут? ))
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 14:10   #50
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Продажа долгов коллекторам может быть запрещена

Депутаты Госдумы задумались о защите прав россиян, задолжавших по кредитам. Идея поправок в закон "О потребительском кредите (займе)" родилась во фракции "Справедливая Россия", пишут "Известия". Депутаты предлагают запретить продажу долгов по кредитам коллекторам, работающим без банковской лицензии. Если изменения в законодательстве вступят в силу, кредитные учреждения уже не смогут так легко передавать права на просроченные кредиты.

Депутатов к разработке законопроекта подтолкнул тот факт, что с каждым годом все больше россиян жалуются на нарушение своих прав коллекторами и банками. Коллекторы не брезгуют никакими средствами ради получения долгов. Их работники не только донимают по телефону несговорчивых заемщиков, но и порой избивают, шантажируют и даже доводят до самоубийства несчастных должников.

Из-за несовершенства законодательной базы на плечи заемщиков возлагают дополнительные расходы. Закон позволяет без проблем использовать договор уступки прав требования по кредиту и агентский договор с любыми третьими лицами. Причем услуги таких лиц вынуждены оплачивать сами клиенты банков.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Маркелов Игорь Олегович
Москва
Адвокат
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot