Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 17.08.2013, 21:37   #21
sant01
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: карелия
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях

sant01
По умолчанию

Коллекторы нужны, но в цивилизованной форме. Их отсутствие повлечет за собой повышение ставок по кредитам, ибо в них будут заложены риски по неплательщикам... . И запрет на общение считаю лишним. Да и истерики по поводу возвращения "лихих девяностых" не имеют под собой основания. В основном коллекторы работают не нарушая УК.
sant01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 07:39   #22
Анатолий22
Пользователь
 
Аватар для Анатолий22
 
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Анатолий22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Коллекторы нужны, но в цивилизованной форме. Их отсутствие повлечет за собой повышение ставок по кредитам, ибо в них будут заложены риски по неплательщикам... . И запрет на общение считаю лишним. Да и истерики по поводу возвращения "лихих девяностых" не имеют под собой основания. В основном коллекторы работают не нарушая УК.
Если вы лично не сталкивались с коллекторами, то почитайте хотя бы в интернете жалобы людей, которые имели с ними дело. Сотни, если не тысячи рассказов о том, как эти "не нарушающие закона" запугивают не только самих должников, но и их детей, родителей. И это при том, что их деятельность еще не узаконена! И с чего вы взяли, что банки не закладывают в проценты риски по кредитам?!!! А почему-бы банкам не использовать цивилизованный путь - обращаться в суд и получать долги через службу приставов? Да потому, что, прежде, чем вынести решение о взыскании долга, суд рассматривает все обстоятельства дела и устанавливает факт наличия долга. А коллекторы не вникают в суть дела - зачастую долг давно погашен, но их это не интересует и разбираться никто не обязан.
Анатолий22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 07:55   #23
sant01
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: карелия
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях

sant01
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий22 Посмотреть сообщение
Если вы лично не сталкивались с коллекторами, то почитайте хотя бы в интернете жалобы людей, которые имели с ними дело. Сотни, если не тысячи рассказов о том, как эти "не нарушающие закона" запугивают не только самих должников, но и их детей, родителей. И это при том, что их деятельность еще не узаконена! И с чего вы взяли, что банки не закладывают в проценты риски по кредитам?!!! А почему-бы банкам не использовать цивилизованный путь - обращаться в суд и получать долги через службу приставов? Да потому, что, прежде, чем вынести решение о взыскании долга, суд рассматривает все обстоятельства дела и устанавливает факт наличия долга. А коллекторы не вникают в суть дела - зачастую долг давно погашен, но их это не интересует и разбираться никто не обязан.
Сталкивался, когда взял под товарища кредит, а тот кинул... Всё вежливо было и культурно. А с Вашей логикой, так и полиция упразднить - там пытают, врачей упразднить - некоторые эскулапы умышленно убивают. Продолжим список?
Раз долги не возвращают, значит их должен кто то взыскивать. Судприставы в этом деле весьма не эффективны.
sant01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 03:36   #24
Олег Луганский
Пользователь
 
Аватар для Олег Луганский
 
Регистрация: 23.08.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Олег Луганский
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Сталкивался, когда взял под товарища кредит, а тот кинул... Всё вежливо было и культурно. А с Вашей логикой, так и полиция упразднить - там пытают, врачей упразднить - некоторые эскулапы умышленно убивают. Продолжим список?
Раз долги не возвращают, значит их должен кто то взыскивать. Судприставы в этом деле весьма не эффективны.
В огороде бузина,а Киеве - дядька. Причем тут врачи и полиция? Они выполняют свои функции. А функции коллекторов изначально не понятны. Банки, вместо того, чтобы обращаться в суд и доказывать документально наличие долга, подлежащего взысканию, просто сбрасывают свои, зачастую ничем не подтвержденные и не выверенные долги, невесть кому. А эти невесть-кто начинают требовать эти долги с людей. И никого уже не интересует - есть ли долг или нет. Ведь в функции коллекторов не входит проверка обоснованности требований. Поэтому они и в суды сами никогда не обращаются - им предъявить там нечего!
Олег Луганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 07:08   #25
Петровичев
Пользователь
 
Аватар для Петровичев
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях

Петровичев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Сталкивался, когда взял под товарища кредит, а тот кинул... Всё вежливо было и культурно.
Вполне возможно, что такое имело место быть. Но только в том случае, если Вы признавали долг, и гасили его. А вот попробовали бы Вы его не признать, или у Вас не было бы денежных средств на его погашение - вся вежливость и культурность коллекторов испарилась бы в мгновение ока, и Вы испытали бы всё прелесть "выбивания" долга.
Петровичев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 07:56   #26
sant01
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: карелия
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях

sant01
По умолчанию

Господа, коллекторы - результат неэффективности государственного механизма по защите пострадавшего собственника, плюс не совершенная законодательная база. Если бы государственная машина в лице суда и приставов работали четко, слаженно и быстро, надобность в коллекторах сама бы отпала. А так, у нас не пойми почему всё буксует, так еще и по закону можно избежать возврата долга.
sant01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 21:50   #27
Олег Луганский
Пользователь
 
Аватар для Олег Луганский
 
Регистрация: 23.08.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Олег Луганский
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Господа, коллекторы - результат неэффективности государственного механизма по защите пострадавшего собственника, плюс не совершенная законодательная база. Если бы государственная машина в лице суда и приставов работали четко, слаженно и быстро, надобность в коллекторах сама бы отпала. А так, у нас не пойми почему всё буксует, так еще и по закону можно избежать возврата долга.
Речь идет не о том, чтобы ущемить права пострадавшего собственника, а о том, кто в каждом конкретном случае этим "пострадавшим собственником" является. И решить зачастую это может только суд, детально изучив все обстоятельства дела. Коллекторы в настоящее время берут на себя функции и суда и службы приставов, игнорируя при этом все законы. Вы предлагаете всей страной дружно перейти к жизни не по закону а по "понятиям"? Не правильнее ли все-таки направить усилия на усовершенствование судебного законодательства и введение более эффективных методов исполнения решений суда, а не наделять полномочиями полу-бандитские организации, ведущие свою "родословную" от рэкетиров "лихих девяностых"?
Олег Луганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2013, 02:11   #28
Стряпчий
Эксперт
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 30 раз(а) в 29 сообщениях

Стряпчий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Если бы государственная машина в лице суда и приставов работали четко, слаженно и быстро, надобность в коллекторах сама бы отпала.
Расхожее мнение о неэффективности судов и приставов часто используется как основной аргумент в оправдание существования коллекторов. На самом деле судебная система и служба судебных приставов не так уж неэффективна. При активной и грамотной позиции взыскателя все это - вполне действенный механизм.
Кстати результативность "законного" взыскание во много раз выше, чем коллекторского.

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
А так, у нас не пойми почему всё буксует, так еще и по закону можно избежать возврата долга.
"По закону" физическому лицу можно избежать возврата долга только, если он - бомж или действительно отсутствуют законные основания для истребования у него долга, то есть долга в юридическом смысле нет.
Стряпчий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2013, 22:03   #29
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Предположу, что процветание коллекторского бизнеса обусловлено большим потоком денег в кредитном деле. Подавать в суд на всякого должника, мне думается, довольно хлопотно, так как имеет свои издержки. Риски заложены в тела кредитов, посему, можно просто отдать этим конторам права на долги человека и продолжать деятельность. Коллекторы ещё будут действовать в России, я полагаю.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2013, 21:53   #30
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Господа, коллекторы - результат неэффективности государственного механизма по защите пострадавшего собственника, плюс не совершенная законодательная база. Если бы государственная машина в лице суда и приставов работали четко, слаженно и быстро, надобность в коллекторах сама бы отпала. А так, у нас не пойми почему всё буксует, так еще и по закону можно избежать возврата долга.
Не может государство и в частности судебные приставы охватить всю сферу проблемной банковской задолженности. Институт коллекторов стране необходим, но не в том виде, в котором он существует сейчас. Их деятельность должна регламентироваться только законами, а не постановлениями и инструкциями. Коллекторы должны находится в определенных рамках, но их ликвидация - это не выход.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 20:10. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot