Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 23.12.2015, 16:06   #541
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Фонд Навального снова подал в суд на Чайку

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в третий раз обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к генпрокурору России Юрию Чайке.

Как сообщил "Интерфаксу" юрист ФБК Иван Жданов, исковое заявление было вновь подано в Тверской суд Москвы. "Мы устранили все нарушения, на которые указал суд и вновь подали иск",- сказал Жданов.

Ранее иск был возвращено Тверским судом в связи с тем, что он не соответствовал нормам ГПК РФ.

"Определением судьи от 17 декабря 2015 года исковое заявление было возвращено в связи с тем, что не соответствует п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно, как следует из представленных материалов дела, исковое заявление подано от имени некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией" А.Навального, Георгия Албурова, Любови Соболь представителем Фонда Иваном Ждановым. Между тем из представленных материалов не следует, что истцы уполномочили Жданова правом на подачу искового заявления от их имени в суд", - сообщили ранее "Интерфаксу" в Тверском суде.

15 декабря 2015 года представители ФБК подали иск в Тверской суд Москвы к генпрокурору РФ Чайке.

"Подано исковое заявление в Тверской районный суд Москвы. Мы подаем заявление именно в этот суд, так как было указано в постановлении Пресненского суда", - сообщил тогда адвокат Иван Жданов.

14 декабря 2015 года стало известно, что Пресненский суд столицы не стал рассматривать иск ФБК к Чайке, который фонд подал 4 декабря 2015 года.

В ФБК отметили, что поводом для обращения в суд стало заявление генпрокурора РФ по поводу опубликованного в интернете фильма фонда, посвященного родственникам генпрокурора. "Генеральный прокурор заявил, что расследование ФБК является лживым. Пусть попробует доказать в суде, что это так", - говорилось в заявлении юриста ФБК.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2015, 18:17   #542
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
исковое заявление подано от имени некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией" А.Навального, Георгия Албурова, Любови Соболь представителем Фонда Иваном Ждановым.
Ничего непонятно, иск заявлен от организации или от группы лиц? Во втором случае действительно, помимо подписей заявителей, должны иметься доверенности, уполномочивающие на подачу иска кого-то одного. Хотя в этом случае у них даже канцелярия не должны была принять документы. Направляли бы почтой и не морочили голову.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2015, 21:11   #543
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Евгений Моргун,
Возможно, эти "непонятки" с подачей иска были изначально просто спланированы. Необходимо учитывать, что прежде всего все это шоу. А режим, который защищая одного из своих "Церберов", всячески препятствует принятию к рассмотрению иска от "воинов добра" - как раз, то что нужно.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 03:30   #544
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

А быть может выморачивают время, чтобы лучше подготовиться. С одной стороны, изображают рвение доказать в суде, что Чайка не прав, а попутно готовятся. Там ведь не так просто доказать, что "генеральный" в чем-то соврал - он ведь субъективную. позицию обозначил, которая носила оценочный характер - говорилось уже.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 10:04   #545
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Почти половина россиян позитивно оценила деятельность СКР по борьбе с коррупцией

Россияне хорошо осведомлены о деятельности следственного комитета, отмечают позитивную динамику в расследовании коррупционных уголовных дел, свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного ВЦИОМ в преддверии пятилетия СКР.

"За последние три года уровень информированности россиян о Следственном комитете вырос с 67% в 2012 г. до 77% в 2015 г. Опрошенные демонстрируют довольно высокую осведомленность о направлениях деятельности ведомства - более половины респондентов смогли правильно обозначить функции Следственного комитета", - говорится в отчете ВЦИОМ.

В нем также отмечается, что в оценке работы ведомства по борьбе с коррупцией отмечается положительная динамика: "если в 2012 году эффективной ее называли 38% участников опроса, то в 2015 году таких уже 48%".

"Тем не менее, уровень негативных оценок в этом направлении остается довольно высоким (36%). Причины возникновения коррупции респонденты чаще всего ассоциируют с проблемами, возникающими внутри самого ведомства, среди которых - тотальность коррупции и проникновение ее на высокий уровень", - указывают социологи.

В отчете также отмечается, что среди официальных представителей правоохранительных органов наибольшей известностью пользуется руководитель управления по взаимодействию со СМИ СКР Владимир Маркин: по сравнению с 2012 годом, его известность выросла на 21%, достигнув к 2015 году 81%.

"В.Маркин вызывает доверие у большинства респондентов (68%). Лишь каждый седьмой участник опроса (13%) выразил к нему недоверие", - сообщили во ВЦИОМ.

В пятницу Следственный комитет РФ отмечает пятую годовщину своей деятельности.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 19:55   #546
Ирина1
Пользователь
 
Аватар для Ирина1
 
Регистрация: 08.10.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ирина1
По умолчанию

Я довольно скептически отношусь к такому роду социальных опросов - ведь их проводят заинтересованные лица и проверить данные трудно. Нам остаётся верить на слово. Вместе с тем,соглашусь, что положительная динамика всё же есть - это в первую очередь идёт за счёт популяризации Следственного комитета РФ. Большее количество людей узнаёт, возрастает количество раскрытых достаточно громких дел и это не остаётся незамеченным. Заслуга Маркина в этом очевидна.
При этом насколько реальна позитивная тенденция - можно только догадываться.
Ирина1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2016, 23:29   #547
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 371 раз(а) в 361 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

В общем, ситуация логична - если новости о следственном комитете звучат ровно каждый день и из всех средств массовой информации. Причём, неважно, какие будут новости - главное, что Следственный комитет на слуху.
Напоминает поп-"звёзд", которые сами платят сотрудникам СМИ за то, чтобы те публиковали сведения, пускай даже порочащие этих "звёзд" - лишь бы их не забывали.
Что касается господина Маркина, то он, кроме того, что весьма приятный человек (умеет одеваться, говорить), например, в прошлом году выпустил клип со Стасом Пьехой.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2016, 07:45   #548
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

На фоне недавней эпопеи с Оборонсервисом - очень даже приличный показатель. Но лично я Маркина органически не воспринимаю - часто невнятное что-то вещает... В том смысле, что не есть хорошо, когда взаимодействие со СМИ ведет косноязычный человек...
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 12:45   #549
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,274
Сказал(а) спасибо: 756
Поблагодарили 608 раз(а) в 574 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Но лично я Маркина органически не воспринимаю - часто невнятное что-то вещает...
Что "сливают", то и "вешает"... Это же у "начальников" свербит в одном месте -- торопятся показать, что оне, нужны и значимы -- дабы не сократили и не срезали финансирование!..
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.01.2016, 10:13   #550
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Что "сливают", то и "вешает"... Это же у "начальников" свербит в одном месте -- торопятся показать, что оне, нужны и значимы -- дабы не сократили и не срезали финансирование!..
Это отдельная история - с нафталиновыми начальниками, большинство из которых, как бы это помягче, откровенный балласт - тучный и бесполезный. Что касается Владимира Ивановича, то мне изначально представляется неправильным нахождение во главе пускай даже такого управления Следственного комитета, человека, который в следствии, да и вообще где-либо в правоохранительных органах, судебной системе, ни дня не работал. Порой видно, как он плывет в теме, давая очередной комментарий по какому-либо делу - банально не ориентируясь в процессуальном законодательстве. Мне кажется ноги этой "невнятности" именно отсюда растут.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 15:57. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot