Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 25.06.2014, 17:18   #351
Кирилл Кабанов
Пользователь
 
Аватар для Кирилл Кабанов
 
Регистрация: 06.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Кирилл Кабанов
По умолчанию Просто бизнес

В ходе работы над докладом по оценке публичных общественных антикоррупционных стратегий (бизнес-хартия, общественные договоры и т.д.) приходим к неутешительному выводу, что это всего лишь решение PR-задач и подыгрывание государственным инициативам.

Проблема в том, что существует два вида бизнеса. 1-й, мощный и финансово емкий - коррупционный, построенный с целью получения ренты с бюджетного процесса, легального бизнеса и граждан. Средствами его производства являются административные процедуры и "темы", заранее закладываемые при формировании бюджетных заданий. То есть заранее сформированные правила игры, по которым вынуждена жить легальная деловая среда. Именно поэтому все компании, включая иностранные, втянуты в этот процесс.

Одни участвуют в коррупционных сделках напрямую, другие, внешне оставаясь белыми и пушистыми, нанимают российских посредников в лице юридических и консалтинговых компаний. А есть и те, у кого антикоррупционная риторика является основанием прикрытия неправовых действий. Например, захватили землю с/х назначения и построили там здание, и когда предъявляются обоснованные законом претензии, в ответ - публичные заявления о коррупционных вымогательствах (бывает и такое). После изучения материалов пошатнулась вера даже в таких антикоррупционных бизнес-столпов как IKEA.

Основанием для надежды является совпадение стратегического подхода и понимание позиции, достигнутые нами в Открытом правительстве. Похоже, нашла работа пошла в конструктивном русле. Самое главное, становится понятно, что борьба (посадки, аресты) с коррупционерами бесполезна без разрушения коррупционного бизнеса.

__________

Председатель Национального антикоррупционного комитета, Руководитель постоянной комиссии Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
Кирилл Кабанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2014, 20:44   #352
Иван Звягин
Пользователь
 
Аватар для Иван Звягин
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Иван Звягин
По умолчанию

Да, согласен, посадки бесполезны - коррупционный произвол, это лишь симптоматика болезни. Но, увы, у нас ведь даже посадок нету... Нет, конечно, какой-то процент приговоров, связанных с лишением свободы, выносится, но это, скорее, те самые исключения, которые лишь подтверждают правило - коррупция в нашем государстве является одним из столпов, на котором это самое государство зиждется...
Иван Звягин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 21:40   #353
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Купленное на взятки отберут у родственников коррупционеров

Депутаты Госдумы совместно с Генпрокуратурой работают над законопроектом, призванным нанести очередной удар по коррупционерам. Предлагается родственников осужденных за любое коррупционное преступление обязать отчитываться об источниках приобретения имущества.

Если жена, дети или другие близкие чиновника-мздоимца смогут доказать, что квартира, автомобиль и иное дорогостоящее имущество было приобретено на честно заработанные средства, силовики отстанут от такой семьи.

Если же правоохранительным органам удастся доказать, что имущество приобрели на деньги ранее осужденного коррупционера, оно будет конфисковано по иску прокурора в порядке гражданского судопроизводства.

О работе над соответствующей инициативой рассказал зампредседателя думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев.

- Разработка этих предложений сейчас идет в рабочей группе в Генпрокуратуре, мы принимаем в ней участие, - пояснил он. Депутат напомнил, что с 2012 года законодательно закреплена норма, по которой на родственников лиц, осужденных за террористические преступления, возложена обязанность доказывать законность происхождения имеющегося у них имущества. Если они это не докажут, то имущество взыскивается в доход государства.

- Обсуждается идея, чтобы такой же порядок распространить на коррупционные преступления. Речь идет об очерченном круге родственников, - рассказал парламентарий.

Депутат уточнил, что пока законодательная инициатива не оформлена в виде законопроекта, не исключив, что это может случиться уже в предстоящую осеннюю сессию.

Параллельно альтернативный законопроект готовит другой депутат Илья Костунов. Он предлагает распространить институт конфискации на имущество осужденного, переданное третьим лицам и компаниям "безвозмездно или за плату, явно несоизмеримую стоимости этого имущества". Суть этого документа - в нахождении имущества, которое коррупционер, почувствовав угрозу своей свободе и награбленному, успел переписать или продать за символическую сумму своим знакомым и дальним родственникам.

В начале года первым такую же идею - разыскивать и изымать имущество, переданное коррупционерами третьим лицам - озвучил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Напомним в 2003 году конфискация была исключена из уголовного законодательства. В 2006 году ее вновь ввели в УК РФ, но не как отдельный вид наказания, а в качестве дополнительной меры уголовно-правового характера по некоторым видам преступлений.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 12:00   #354
AllA11_11
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

AllA11_11
По умолчанию

Все, конечно, замечательно. Борьба с коррупцией - благое дело. Но как же это все доказывать будут? Это же какой объем финансовой информации нужно будет проверить, чтобы ошибки не совершить и не лишить честно заработанного. И почему родственники должны что-то доказывать? Хотя с другой стороны, на что взяточнику деньги тратить как не на себя и на близких. Но в любом случае ошибки будут, и "потрясут" невиновных членов семьи.
AllA11_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 16:18   #355
Булава Александр
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Руминск
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Булава Александр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AllA11_11 Посмотреть сообщение
Но как же это все доказывать будут? Это же какой объем финансовой информации нужно будет проверить, чтобы ошибки не совершить и не лишить честно заработанного.
Но в любом случае ошибки будут, и "потрясут" невиновных членов семьи.
Да, доказать по родственникам будет, практически, невозможно.
А некоторые "потрясенные", как Вы говорите, родственники получат инсульт, и "сыграют в ящик". Через некоторое время выяснится, что умерший родственник абсолютно невиновен. Но увы - доставать из "ящика" наука еще не умеет.
Эти ребята из ГосДумы вроде бы благое дело делают, но механизм претворения в жизнь за них додумывает кто-то, и не всегда правильно.
Булава Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 18:35   #356
Судакова Алена
Представитель компании
 
Аватар для Судакова Алена
 
Регистрация: 23.08.2014
Адрес: Кемерово
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 161 раз(а) в 155 сообщениях

Судакова Алена
По умолчанию

Как всегда наши депутаты ищут себе "дополнительную" работу. Практика борьбы с коррупцией в нашей стране зачастую напоминает больше "показуху", т.е. по телевизору показали как одного чиновника поймали за взятку и лет 5 по его делу идет следствие. Ничего не могут толком доказать.
И теперь если еще и родственников будут проверять, то тогда прокуратура ничем другим заниматься не будет.
Далеко ходить не надо, дело Оборонсервиса...Все виновные лица известны,но никто до сих пор не наказан. по началу еще говорили про это дело,а сейчас уже кажется и забыли.
__________________
Судакова Алена вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 21:43   #357
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Судакова Алена Посмотреть сообщение
Практика борьбы с коррупцией в нашей стране зачастую напоминает больше "показуху", т.е. по телевизору показали как одного чиновника поймали за взятку и лет 5 по его делу идет следствие. Ничего не могут толком доказать.
Скорее народная забава, хотя, быть может и с признаками показухи. Лично я уверен, что органы следствия зачастую обладают необходимой компетенцией, опытом, позволяющим собирать качественную доказательную базу для обвинения, но дела рассыпаются, главным образом, по причине все той же коррупции - виллы генералов полиции, прокуроров по "широте размаха" ничуть не уступают виллам тех, с кем они призваны бороться.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2014, 11:36   #358
ЕвгенийШ.
Эксперт
 
Аватар для ЕвгенийШ.
 
Регистрация: 05.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 69 раз(а) в 69 сообщениях

ЕвгенийШ.
По умолчанию

Что-то это напоминает мрачные отсылки к тридцать седьмым годам прошлого века, когда официально заявлялось, что "сын за отца не в ответе", а затем выходило "коготок увяз - всей птичке пропасть"... И какое ж раздолье намечается для "оборотней в погонах"...
ЕвгенийШ. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2014, 14:51   #359
Судакова Алена
Представитель компании
 
Аватар для Судакова Алена
 
Регистрация: 23.08.2014
Адрес: Кемерово
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 161 раз(а) в 155 сообщениях

Судакова Алена
По умолчанию

У меня мужа так уволили с прокуратуры,полез разбираться куда деньги делись выделенные на строительство дороги.......
__________________
Судакова Алена вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 31.08.2014, 18:28   #360
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Цитата:
Предлагается родственников осужденных за любое коррупционное преступление обязать отчитываться об источниках приобретения имущества.
Про источники родственникам могли и не сообщить, вот и будет утверждать, допустим, сын, что папа подарил ему эту машину, а об остальном не знать. Беспокоить пожилых родственников тоже не правильно. Расстройства не нужны. Полагаю, подобная инициатива не найдёт отклика.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Сайфов Федор Романович
Барнаул
Юрист
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Романов Олег Семенович
Москва
Юрист
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 10:23. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot