Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 26.11.2013, 23:46   #251
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Полагаю, Зорькин прав. Одна из причин ухудшения в стране ситуации с экономическими преступлениями:, распилами, взяточничеством, связана с облегчением законодательства. Максимальные наказания и обязательное их наступления - хоть не панацея, однако неплохое средство борьбы, если таковая вообще интересна правительству.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 08:11   #252
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

А я связываю рост коррупции с тем, что у нас такие судейские, как Зорькин. Двадцать лет назад один деятель из деревни Будка, начихал и на закон, и на Зорькина. А Зорькин (более известный в юридических кругах под другой фамилией, которая точнее соответствует его стилю работы) продолжает прислуживать этой же власти, которая превратила Конституцию в Фикцию.
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 10:55   #253
nail-58
Пользователь
 
Аватар для nail-58
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

nail-58
По умолчанию

Путин уже отказался от идеи штрафов, теперь новый эксперимент. Тот, кто "берет" чихать хотел на пенсию. Счета в банках за границей, недвижимость, золото, камни, вложения в ценные бумаги. И, если этот человек не потерял разум от жадности, то уйдет со службы, не дожидаясь обвинительного приговора, создав себе вот такую "подушку безопасности". Очередной бред, призванный внушить нам веру в миф будто борьба с коррупцией ведется. Под выборы будет сказано, что борцы с коррупцией ошибались, делали все не так, а вот Я в режиме ручного управления "победю" эту гидру, но меня надо переизбрать и предоставить полномочий побольше, особенно в части "ручного управления".
__________________

С уважением, Салахетдинов Наиль Набиуллович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
nail-58 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 11:48   #254
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 64 раз(а) в 61 сообщениях

ACDC
По умолчанию Чайка: стереотип о неприкосновенности высокопоставленных чиновников разрушается

Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил о позитивных результатах борьбы с коррупцией, достигнутых правоохранительными органами в этом году.

"Разрушается стереотип о неприкосновенности высокопоставленных чиновников. За первое полугодие этого года всего осуждено 3,6 тыс. коррупционеров различного уровня", - сказал генпрокурор, выступая в среду на координационном совещании по вопросу о борьбе с коррупцией.

Он отметил также, что по материалам прокурорских проверок за девять месяцев года к дисциплинарной и административной ответственности привлечены почти 60 тыс. должностных лиц.
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 13:52   #255
nickolaj
Пользователь
 
Аватар для nickolaj
 
Регистрация: 30.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

nickolaj
По умолчанию

Приведенные цифры и слова Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки ни как не подтверждают его утверждение о разрушении стереотипа о неприкосновенности высокопоставленных чиновников. Вот заявив, что осуждено более трех с половиной тысяч коррупционеров, если бы он привел конкретно, сколько из них высокопоставленных чиновников, тогда бы это было доказательное утверждение. А так это всего лишь слова, о все большем увеличении интенсивности борьбы с коррупцией.
nickolaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 17:44   #256
Мария Андреевна
Пользователь
 
Аватар для Мария Андреевна
 
Регистрация: 25.11.2012
Адрес: Норильск
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Мария Андреевна
По умолчанию

Спрос порождает предложение. Взятки не брали бы, если бы их не давали. Не воровали, если бы народ не хотел быть обворованным. Всех все устраивает, а только на остановках, в общественном транспорте, в очередях да на форумах обсуждают. Бабушка стоит в очереди и рассказывает какая власть плохая: и пенсия маленькая, и инспектор в пенсионном истеричка, и цены высокие, а сама идет и этой истеричке шоколадку и конвертик несет, мол помоги детка. И таких примеров миллион. Менталитет у нас такой: считают, если не подмажешь - не поедешь.
Мария Андреевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 18:14   #257
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

На самых верхах царит юридическо-политическая шизофрения.
Цитата:
Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности.
То Путин дуэтом с Зорькиным объявляют "Urbi et orbi" о том, что либерализация уголовного законодательства привела к обратному эффекту нежели ожидали. То сам Чайка в прошлом году трещал, что борьба с коррупцией провалена.
Цитата:
"Сначала задержание на грани провокации за мизерную взятку, затем особый порядок и в итоге — либеральный приговор"
И вот снова откровение "грешного Юрия": "Ура! мы ломим; гнутся воры".
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 20:28   #258
Булава Александр
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Руминск
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Булава Александр
По умолчанию

Хотелось бы услышать: кого форумчане считают высокопоставленными чиновниками, а кого пониже рангом.
Высокопоставленный чиновник - это ранг федерального зам.министра, или достаточно и ранга зам.министра области (региона), или же это всего лишь Глава муниципального образования (в том числе и сельского) ?
Кстати, а Генпрокурор Чайка кого считает высокопоставленными чиновниками ?
Булава Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2013, 05:08   #259
Олег Луганский
Пользователь
 
Аватар для Олег Луганский
 
Регистрация: 23.08.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Олег Луганский
По умолчанию

Я бы скорее сказал, что успешно создана видимость "прикосновенности" чиновников-взяточников высокого ранга! Раздули показательную историю с Сердюковым и Васильевой, а теперь, похоже, дело идет к тому, что дело просто "замнут" и никто из участников дела не пострадает не ответит за украденные миллиарды! Уже и на работу оба вышли. Разве можно представить такой исход дела с каким-нибудь главой сельского округа, укравшим трактор? Давно бы в тюрьме сидел!
Олег Луганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2013, 22:29   #260
Владислав Наганов
Пользователь
 
Аватар для Владислав Наганов
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Владислав Наганов
По умолчанию Застряли

"Усилий власти явно недостаточно, чтобы сдвинуть ситуацию с противодействием коррупции с мёртвой точки".

"Международное движение Transparency International [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] Индекс восприятия коррупции (ИВК) за 2013 год. В этом году в рейтинг вошли 177 стран, которые ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов. Ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а сто – наименьший. Как и в прошлом году, Россия получила 28 баллов, что сегодня соответствует 127 месту. Столько же получили Азербайджан, Пакистан, Никарагуа, Мали, Мадагаскар, Ливан, Гамбия и Коморские острова.

Первое место заняли Дания и Новая Зеландия, получив по 91 баллу, второе - Финляндия и Швеция с 89 баллами. Среди стран Восточной Европы и Центральной Азии лучшие показатели у Турции и Грузии (50 и 49 баллов соответственно), худшие - у Туркмении и Узбекистана, которые набрали по 17 баллов. Аутсайдеры рейтинга - Сомали, Северная Корея и Афганистан, которые набрали по 8 баллов.

То, что Россия прочно застряла в нижней части списка, крайне отрицательно сказывается как на перспективах экономического роста и повышении инвестиционной привлекательности нашей страны, так и на общем доверии граждан к серьёзности усилий власти по противодействию коррупции", - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].

"Складывается впечатление, что приоритетом в противодействии коррупции выбраны громкие показательные процессы, которые при этом с большим трудом доводятся до конца. Бурные разоблачения под телевизионные камеры раз за разом превращаются в затяжные, уходящие в «никуда» расследования, зачастую, заканчивающиеся ничем. Одновременно с этим происходит потеря недавних достижений в сфере подотчетности и прозрачности органов государственной власти, государственных компаний. Фрагментарные меры не приводят и не способны привести к системному сдвигу, повсеместному распространению понятий и моделей поведения, которые бы в первую очередь предотвращали коррупцию и не позволяли разрастаться всё новым и новым коррупционным практикам.

Пока власть топчется на месте в своих антикоррупционных усилиях, нарастает низовой антикоррупционный активизм, развиваются новые методы и инструменты гражданского антикоррупционного контроля. Всё больше и больше организаций гражданского общества присоединяется к деятельности по антикоррупционной экспертизе, контролю государственных закупок, мониторингу деклараций о доходах и имуществе публичных должностных лиц. Несмотря на противодействие со стороны местных и федеральных органов власти, общественные организации всё более профессионально и действенно выявляют отдельные случаи коррупции, и порождающие её системные проблемы, и используют все доступные правовые способы, чтобы уменьшить влияние коррупционных практик на повседневную жизнь граждан нашей страны".

***
Что тут можно добавить? Путин каждый год [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]. Медведев даже подписал целую кучу бумаг.

9 мая 2008 года - указ о создании Совета по противодействию коррупции при президенте РФ.

31 июля 2008 года - План по противодействию коррупции.

25 декабря 2008 года - пакет законов о противодействии коррупции (включая базовый закон "О противодействии коррупции").

В апреле 2010 года - указ о Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы.

И после всего этого мы видим, что коррупция почему-то не побеждена. Что почему-то Россия застряла в индексе восприятия коррупции рядом с такими прогрессивными странами Азии, Африки и Латинской Америки, как Пакистан, Гамбия, Никарагуа, Ливан и Мали. Так может быть - не в бумагах проблема? Может быть, проблема в том, что Россия упорно отказывается ратифицировать статью 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией ("Незаконное обогащение"), чтобы у чиновников и депутатов нельзя было спросить, откуда у них, например, [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]?

Единороссы, пытаясь объяснить это, жалобно блеют что-то про нарушение презумпции их невиновности в случае ратификации этой статьи. Мол, почему это они должны оправдываться и доказывать что-то - ведь это противоречит Конституции. Да и не определён, мол, круг тех, кому предстоит оправдываться - типа даже всякие мелкие муниципальные чиновники должны будут оправдываться, а это якобы парализует работу государственного аппарата. Пусть, мол, вообще правоохранительные органы доказывают, если что-то накопают. Да только вот мы видим, что правоохранительные органы у нас не тем заняты. Совсем не тем.

Возьмём то же самое расследование Навального про дачи единороссов. Какой силовой орган в России задавался вопросом, на чьи средства они построены? СК, МВД, ФСБ - кто угодно - пытались выяснить источник происхождения средств? Или им просто плевать - и поэтому такую работу приходится выполнять вместо них гражданским антикоррупционным контролёрам? За что их ещё и пытаются смешать с грязью - мол, куда это вы лезете, да вы ничего не понимаете, да вы задаёте дурацкие вопросы...

Хоть кто-то задумался, а как так получилось, что именно ФБК вообще поднял эту тему с дачами - а не Следственный Комитет, не МВД, не ФСБ? Это - что, не их обязанности, что ли? Они ведь на наши налоги содержатся, на секундочку так, вспомните. И это - далеко не единственные дачи, которые стоило бы проверить, и по которым стоило бы задавать вопросы. И не только по дачам вопросы-то надо задавать вообще.

Зато у нас для борьбы с коррупцией есть бумаги. Много бумаг. А если потребуется - будет и ещё больше. Сколько угодно! Даже Путин может ещё более громогласно и сурово пообещать бороться с коррупцией. И он может это делать даже чаще, чем раз в год. Может усилить частоту обещаний. Может даже ещё серьёзнее нахмурить брови. Так, чтобы картинка на экранах была красивее, мужественнее.

Даже вот вам, пожалуйста, решительные меры - наконец-то [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] целое Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции!

Ну, теперь-то за противодействие коррупции я спокоен.

__________
Член Координационного Совета российской оппозиции, руководитель Исполкома партии Народный Альянс
Владислав Наганов вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Мужчина Давиденко Станислав Сергеевич
Санкт-Петербург
Юрист
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Крамер Светлана Сергеевна
Шахунья (Нижегородская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot