Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.06.2013, 13:40   #191
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию В Госдуму внесен законопроект о лишении свободы до 15 лет за коррупцию

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая внесла на рассмотрение палаты [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ], усиливающий ответственность за коррупционные преступления и хищения бюджетных средств, который в том числе вводит понятие "коррупционного преступления", сообщила журналистам в пятницу автор инициативы.

Изменения вносятся в Уголовный (УК) и Уголовно-процессуальный Кодексы (УПК), а также в закон о соответствии расходов лиц, замещающих государственные должности. Как пояснили РИА Новости в думском комитете, сейчас действия коррупционера подпадают, например, под статью "мошенничество", но самого понятия "коррупционное преступление" в законодательстве нет. Максимальное наказание в настоящее время за такого рода преступления могут составить до 10 лет, если они совершены организованной группой или в особо крупном размере.

Кроме того, вводится отдельная статья - "Хищение бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов и финансовых средств государственной компании, государственных корпораций". Независимо от способа хищения такое преступление предлагается наказывать принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Если преступление совершено с использованием служебного положения, при исполнении государственного или муниципального контракта, а равно государственного контракта по гособоронзаказу или в крупном размере, срок лишения свободы может составить от 7 до 12 лет, а штраф - увеличиться до 3 миллионов рублей. Если деяние совершено в особо крупном размере, предлагается установить лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере от 3 миллионов до 5 миллионов рублей.

"Учитывая повышенную общественную опасность указанных преступлений и значимости объекта правового регулирования, законопроектом предлагается установить единый перечень коррупционных преступлений", - отмечает автор законопроекта.

По словам Яровой, всего предлагается отнести к коррупционным преступлениям 46 составов. Максимальное наказание - от 8 до 15 лет лишения свободы, которое устанавливается за хищения государственных средств в особо крупных размерах. "Важной новой новеллой является возможность запуска механизма контроля за расходами при возбуждении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении коррупционного преступления. Тем самым появляется возможность возврата средств, нажитых незаконным путем", - заключила глава комитета.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 14:52   #192
nickolaj
Пользователь
 
Аватар для nickolaj
 
Регистрация: 30.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

nickolaj
По умолчанию

Хищение государственных средств - наверное, самое распространенное преступление. Давно пора с этим разобраться, потому что падающие спутники, и взрывающиеся фобос-грунты уже достали всех. Это только то - что нельзя скрыть. А сколько еще есть "распиленных" средств ушедших в никуда? А "ямочный ремонт дорог", интересно куда отнесут? Или это будет 47 состав преступления?
nickolaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 20:30   #193
Ольга-я
Пользователь
 
Аватар для Ольга-я
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Ольга-я
По умолчанию

А вот как по мне, увеличение сроков наказания не сможет уменьшить коррупцию в стране, особенно если это касается бюджетных средств. Ведь бюджетные средства -это большие деньги и всегда лакомый кусочек. И если идти на преступление, то с уверенностью, что сумеешь скрыть все следы преступления. Тогда какая разница - 8 лет или 15 лет предусмотрено в законе?
Ольга-я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 23:34   #194
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

У нас уже принимался целый пакет законов о борьбе с коррупцией и даже дали совершенно мутное определение коррупции. Но какой толк от всего этого? Когда в государстве отсутствуют следствие, прокуратура и суд, можно принять еще хоть сотню законов и ввести расстрел на месте за украденную госкопейку - результат все равно будет нулевой.
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 10:50   #195
ScavR
Пользователь
 
Аватар для ScavR
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

ScavR
По умолчанию

Думаю, что если считать, что коррупционеров смогут (будут) ловить на горячем, то кроме срока, нужно еще ввести запрет на работу во всех органах государственной власти всех родственников коррупционера по 2-ое колено включительно. (Это к всему вошедшему в закон). Тогда эта область деньгозарабатывания перестанет быть синекурой и отстойником для не чистых на руку гос служащих. И за вину одного будет отвечать вся семья, включая детей и внуков!
ScavR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 14:06   #196
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Можно сразу и пожизненное давать за коррупцию, вот только это не поможет, ведь поймать-то никого, как правило, не могут, ведь все повязаны, а значит взятка за взятку, откат за откат и всё останется, как было. Здесь уже нужно менять сознание людей, менять систему, а затем уже вести борьбу с коррупцией.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 22:45   #197
Кирилл Кабанов
Пользователь
 
Аватар для Кирилл Кабанов
 
Регистрация: 06.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Кирилл Кабанов
По умолчанию По делу мэра Ярославля

Сегодня по обвинению в вымогательстве взятки задержан мэр гор. Ярославля Евгений Урлашов.

Вроде бы ничем не уникальная для современной России история. Обычное дело: за государственные контракты "полагается откат".

Но вот чем загвоздка: Урлашов - член оппозиционной партии Прохорова, при этом пользуется поддержкой экс-губернатора Анатолия Лисицина (за время его правления тоже скопилось немало вопросов).

Сейчас может возникнуть вопрос: а не сведение ли это счетов с политическими оппонентами? Лично у меня есть некоторые сомнения относительно этого посыла. Прежде всего, насколько серьезным политическим оппонентом является Михаил Прохоров (особенно после его отказа баллотироваться на пост мэра гор. Москвы) для того, что применять такие радикальные меры?

Я думаю в этой ситуации надо разобраться непосредственной на месте. С этой целью я, как председатель комиссию по общественному участию по противодействию коррупции СПЧ, попытаюсь выдвинуться на место событий и получить доступ к документам для последующего анализа. Попытаюсь привлечь профессиональных экспертов.

Предполагаю, что данная ситуация должна стать максимально прозрачной и понятной для общества.

В настоящий момент пытаюсь получить официальную поддержку у председателя Совета для проведения мероприятия.

__________

Председатель Национального антикоррупционного комитета, Руководитель постоянной комиссии Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
Кирилл Кабанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2013, 00:51   #198
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию ВС приравнял платную благодарность чиновнику к взятке

Вчера Пленум Верховного суда России утвердил постановление, подробно разъясняющее, как судить коррупционеров. Принципиальное новшество: взятками теперь будут считаться откаты чиновникам и платная благодарность начальнику, даже если деньги принесены добровольно.

Документ поясняет, что, собственно, можно считать взяткой. Ведь нередко расплачиваются не только деньгами, хрестоматийные "борзые щенки" не потеряли своей актуальности и сегодня. Теперь даже существенная скидка "нужному" человеку или нереально дешевая турпутевка могут стать поводом для дела о взятке. Ведь ясно же, что такие презенты даются чиновнику не за красивые глаза. Как сказано в документе, предметом взяточничества наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.

Например, прощение долга чиновнику тоже взятка. Ремонт квартиры задаром, строительство дачи, передача имущества, в частности автомобиля, для временного использования, все это разные виды взяток. И судить за это надо строго.

Жаркие споры во время обсуждения проекта вызвал пункт, касающийся благодарности чиновнику. Бывает, начальник сделал доброе дело не корысти ради, а осчастливленные граждане тут же несут ему "барашка" в конверте. Вроде бы подарок от чистого сердца, так стоит ли отказываться и обижать людей? Правоведы, взвесив все за и против, решили, что все-таки чиновник должен сказать "нет". Твердое "нет", как бы ни умоляли его люди. Иначе будет коррупция.

Так что "спасибо" теперь в конверт точно не положишь, придется оставаться в "неоплатном долгу" перед начальством. Возможно, такой подход и противоречит чьим-то привычкам и традициям, но лучше оказаться неблагодарным, чем подсудимым.

Как сказал в ходе обсуждения проекта профессор юрфака МГУ, доктор юридических наук Павел Яни, подобные правовые подходы существовали и в советское время - до конца 70-х годов прошлого века. Потом позиции изменились, и сейчас они возвращаются, спустя более чем 35 лет. Так что чиновник теперь должен делать свое дело исключительно за спасибо. Без конвертов, цветов и, пожалуй, даже французского шампанского.

Если же говорить сухим юридическим языком, то, как сказано в постановлении: "ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки". Иными словами, неважно, вручены деньги до или после того, как дело сделано. И не имеет никакого значения, договаривались гражданин и чиновник заранее о цене вопроса, или цена возникла спонтанно - от избытка чувств облагодетельствованного человека. Переборщил со "спасибо", будешь наказан, так как под статью попадают и те, кто дает, и те, кто берет.

Другая новость: "откаты" следует квалифицировать как растрату имущества и получение взятки, если цена контракта была завышена. Ведь, по сути, чиновник по хитрой схеме переложил деньги из государственного кармана в свой: вместе с дружественными предпринимателями взял из бюджета лишние деньги и разделил. Когда же цена была нормальной, но начальник все равно получил свою долю, то откат надо считать просто взяткой. Ведь в таком случае чиновник по сути взял деньги с бизнесменов за право работать по государственному контракту. Но как ни крути, взятка будет фигурировать и в том, и в другом случае.

Еще один интересный момент: в ходе обсуждения постановления предлагалось подвести под статью и граждан, одолживших деньги для взятки. Одна из последних редакций проекта говорила, что посредничество во взяточничестве может состоять, в частности, в предоставлении в долг денежных средств или иного имущества, заведомо предназначавшихся для передачи в качестве взятки. Это означает, что просто так давать в долг можно. Однако давать, зная, что человек просит на подкуп, нельзя. Иначе можно сесть на скамью как пособник. Точнее - посредник. Такова была логика сторонников предложения. Правда, аргументы разделили не все правоведы, в ходе окончательного обсуждения документа на редакционной коллегии возникли споры, и в последний момент этот пункт был исключен из постановления.

Зато чиновникам теперь не удастся прикинуться банальными мошенниками, если они брали деньги за то, что потенциально могли сделать. Как поясняет проект, получение должностным лицом денег за действия, входящие в его полномочия, необходимо квалифицировать как взятку, независимо от его намерения совершить эти действия. Иными словами, не важно - собирался или нет, главное, что взял, значит, взяточник. А вот если просьба с конвертом выходила за рамки полномочий начальника, но он все равно взял деньги, его действия образуют состав мошенничества. Не можешь, не берись. Можешь - делай, но не бери. Надо понимать как-то так.

Кстати, по данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год за коррупционные преступления были осуждены 6 тысяч 14 человек. Среди них далеко не все были чиновниками, пятнающими честь мундира взяткой. Около трети осужденных - самые обычные люди, которые с помощью рубля пытались довести гражданина начальника до греха, а потом были осуждены за дачу взятки. Де-юре рука дающая и рука берущая у нас одинаково вне закона, поэтому осужденный за подкупающее предложение человек тоже считается коррупционером.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2013, 02:10   #199
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

С данным постановлением, у чиновников станет меньше возможностей получать разнообразные взятки. Все эти благодарности, скидки и всевозможные "услуги" должны уйти в прошлое. Уверен, многие найдут лазейки и останутся неуловимыми. Остаётся дождаться решительных действий в поимке "за руку" коррупционеров.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2013, 11:46   #200
Олеся1984
Пользователь
 
Аватар для Олеся1984
 
Регистрация: 10.07.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олеся1984
По умолчанию

Было бы не плохо, чтобы это постановление распространялось не только на чиновников, но и во все сферы жизнедеятельсти граждан - медицина, образование, трудоустройство, служба в армии и проч. Во всех инстанциях сидит "мохнатая лапа" и ждет от тебя "презента", "благодарности" за выполнение своих непосредственных профессиональных обязанностей. Даже в детских садах на вашего ребенка не будут обращать должного внимания, если заранее не "позолотить ручку".
Олеся1984 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Лобин Иван Павлович
Краснодар
Юрист

ТОП юристов
Чашников Сергей Владимирович
Киров
Юрисконсульт
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 04:33. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot