Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.10.2012, 17:15   #121
Софоров
Юрист
 
Аватар для Софоров
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 664
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 119 раз(а) в 113 сообщениях

Софоров
По умолчанию

Demi, ну виноваты не только берущие, но и дающие
Софоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2012, 12:40   #122
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Чиновников обяжут отчитываться за каждую сделку

Чиновников обяжут отчитываться о каждой сделке, результатом которой стало приобретение земли, транспорта, недвижимости, ценных бумаг и акций, сообщает во вторник, 16 октября, "Коммерсантъ". Соответствующую поправку к законопроекту о контроле за расходами должностных лиц рекомендовал в принятию думский комитет по безопасности и противодействию коррупции.

Среди рекомендованных к принятию поправок оказались лишь предложения от партии "Единая Россия", а именно 20 поправок, подготовленных Александром Хинштейном, Эрнстом Валеевым и Ириной Яровой. В частности, единоросы обязали все комиссии по контролю за доходами уведомлять лица, инициировавшие проверку, о ее результатах, а инициаторы проверок получили возможность обращаться с полученными сведениями в прокуратуру.

Что касается обязательства отчитываться "по каждой сделке", то это, по мнению Хинштейна, не позволит разделить крупную сделку на несколько траншей, чтобы чиновник с определенным доходом мог уложиться в норму законодательства.

Все 314 поправок к законопроекту, предложенных оппозицией, были отклонены. Среди них было требование декларировать имущество, не подлежащее государственной регистрации (например, антиквариат или предметы искусства), расширение круга родственников, на которых будет распространяться требование антикоррупционных проверок, а также требование проверки расходов должностных лиц не за три года, а за один.

Законопроект о контроле за доходами и расходами чиновников был одобрен в первом чтении в июне 2012 года. За него высказались 433 депутата, а один воздержался. Требования, изложенные в документе, будут распространяться на всех членов правительства, парламентариев обеих палат Федерального собрания, должностных лиц субъектов Федерации и муниципальных органов, а также некоторых других категорий госслужащих.

Законопроект был внесен в Госдуму в апреле президентом Дмитрием Медведевым. Другой способ контроля за расходами чиновников - публикация ими сведений о доходах - оказалась недостаточно эффективной.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2012, 12:20   #123
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Счетная палата признала, что нынешняя активная правка законодательства способствует коррупции

Счетная палата РФ обнародовала сегодня результаты своего анализа действий госорганов в рамках Национальной стратегии противодействия коррупции.

Как [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] пресс-служба СП, проверка палаты, в частности, показала, что объем антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов НПА), проводимой Минюстом России, увеличился в 2011 году на 13%. Вместе с тем, количество выявленных Минюстом коррупциогенных факторов сократилось и составило 1,8% против 2,33% в 2010 году от всего объема НПА (проектов НПА), подвергнутых антикоррупционной экспертизе в эти периоды.

В то же время выборочный анализ по 39 федеральным госорганам показал, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом количество подвергнутых ими антикоррупционной экспертизе НПА (проектов НПА) увеличилось на 21%. При этом количество НПА (проектов НПА), в которых были выявлены коррупциогенные факторы, увеличилось более чем в 16 раз.

Кроме того, на коллегии СП отмечалось, что массив принятых в 2010 — начале 2012 годов законодательных актов РФ, регулирующих гражданские правоотношения, увеличился за счет большого объема вносимых в него изменений.

"Государственно-правовой механизм, основанный на систематической, множественной корректировке действующего законодательства, не может обеспечить надлежащее качество установленных правоотношений", — констатирует в связи с этим Счетная палата.

По мнению СП, столь активная правка законодательства "создает предпосылки для проявления различных юридических дефектов (противоречий, повторений, пробелов), ослабляет целостность и эффективность правового регулирования, и как следствие способствует созданию условий для проявления коррупции".
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2012, 14:18   #124
Alexidi
Пользователь
 
Аватар для Alexidi
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Alexidi
По умолчанию

По моему это неизбежно - коррупцию не победить. Как любил поговаривать один известный персонаж "Бардак не в клозетах, бардак в головах!". И сколько новых законов не приняли бы, все это будет тщетным. Власть развращает, к власти рвутся в корыстных целях. По этому проблема в морали и духовных ценностях которых нет у власть имущих, а человек не изменяющим этим ценностям, во власти не продержится и дня.
Alexidi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2012, 11:20   #125
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Депутаты отклонили большинство поправок в проект ФЗ о контроле за расходами чиновников

Госдума единогласно приняла во втором чтении проект закона о контроле за расходами госслужащих — № 47244-6. Он касается расходов по крупным сделкам с недвижимостью, покупке автомобилей. Под действие закона попадают не только чиновники, но их супруги и несовершеннолетние дети. Из 155 поправок, поступивших в комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции, депутаты одобрили только 19, остальные — отклонили.

"Механизм контроля полностью вписывается в систему, не требует создания новых административных структур", — заявил зампредседателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев, представлявший проект. Большинство отклоненных поправок расширяли количество объектов проверок (предметы искусства, антиквариат — "эти сведения практически невозможно проверить", крупные покупки совершаются, "как правило, за счет многолетних накоплений"), круг родственников чиновников, подпадавших под закон, а также число возможных инициаторов проверок. Если закон будет принят, то инициировать проверки смогут только антикоррупционные отделы и прокуратура (по поручению президента или премьер-министра). Абсолютное большинство поправок (93) составили как раз предложения расширить круг родственников, подлежащих контролю. Но, отметил Валееув, невозможно наложить на них отвественность, как на чиновника, — они не давали на это право, и это нарушает 60 ст. Конституции — тотальная проверка "нереальна".

Автор трех из отклоненных поправок эсер Михаил Сердюк вынес свои предложения на отдельное голосование, но ему это не помогло. В частности, он предлагал чиновникам в течение трех месяцев после поступления на госслужбу задекларировать все, "что есть в заначке", чтобы потом при крупных сделках не ссылаться на старые накопления. Однако его поправки не нашли понимания у коллег и также были отклонены.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 02:47   #126
pipistrelka
Пользователь
 
Аватар для pipistrelka
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

pipistrelka
По умолчанию

Победы над коррупцией в ближайшее время не стоит ожидать. Властям нужно аккуратнее раздавать обещания по её искоренению. Пока контролирующие органы будут сами заражены этой болезнью- коррупцию никак не победить, это как делать операцию инфицированным скальпелем. На сегодняшний день существуют даже положительные моменты в нашем коррумпированном обществе- иногда проще дать взятку, чем ходить по разным инстанциям-искать правды.
pipistrelka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2012, 09:50   #127
Булава Александр
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Руминск
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Булава Александр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Госдума единогласно приняла во втором чтении проект закона о контроле за расходами госслужащих — № 47244-6. Он касается расходов по крупным сделкам с недвижимостью, покупке автомобилей. Под действие закона попадают не только чиновники, но их супруги и несовершеннолетние дети.
Не надо себя тешить иллюзиями ..., что вышеизложенное на практике будет исполняться в точности до запятой.


Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Автор трех из отклоненных поправок эсер Михаил Сердюк ... предлагал чиновникам в течение трех месяцев после поступления на госслужбу задекларировать все, "что есть в заначке", чтобы потом при крупных сделках не ссылаться на старые накопления. Однако его поправки не нашли понимания у коллег и также были отклонены.
Этим все и сказано - думцы сразу же оставили себе путь к "запудриванию" мозгов электорату в случае "непредвиденных" обстоятельств.
Булава Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2012, 21:35   #128
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 64 раз(а) в 61 сообщениях

ACDC
По умолчанию Сергей Иванов предложил наказывать коррупционеров конфискацией имущества

Екатеринбург. 11 ноября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Глава администрации президента РФ Сергей Иванов считает, что к коррупционерам стоит применять конфискацию имущества.

"Я общаюсь с людьми и слышу от них следующее: ну ладно, вы кого-то поймали, осудили. Он наворовал. Но это все оформлено на жену, на детей - все это как стояло, так и стоит. Отчасти эти упреки, на мой взгляд, личный, справедливы", - сказал С.Иванов в интервью Первому каналу.

"Я бы ответил не как глава администрации президента, а просто как гражданин Иванов. По мнению гражданина Иванова, было бы очень хорошо, когда такие преступления заканчивались бы не только судебными приговорами, но и конфискацией всего имущества, нажитого преступным путем. Вот когда люди это увидят, я думаю, после этого вопросов, как относится власть к коррупции, уже не будет", - отметил он.

С.Иванов отметил, что борьба с коррупцией в стране уже приносит первые позитивные результаты.

"Давайте вспомним, что у нас было 10 лет назад и что сейчас? У нас 10 лет назад были такие дела? Что-то не припоминаю", - сказал глава администрации.

Он подчеркнул, что коррупция и раньше, и сейчас, и в будущем - прямая угроза национальной безопасности. Говоря "коррупционной карте" России С.Иванов сказал, что "очень много вопросов к Северному Кавказу".

"И люди простые жалуются, в том числе по "обналу" так называемому. А меньше ее [коррупции], по мнению бизнеса, в ряде северных территорий - Ямало-Ненецкий округ, Ханты-Мансийский округ, Томская область, отдельные регионы Дальневосточного округа", - сказал С.Иванов.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2012, 22:26   #129
Максимо
Пользователь
 
Аватар для Максимо
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Максимо
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ACDC Посмотреть сообщение
Екатеринбург. 11 ноября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Глава администрации президента РФ Сергей Иванов считает, что к коррупционерам стоит применять конфискацию имущества.
Это слова "на публику". Из Уголовного кодекса никто наказание в виде конфискации имущества не отменял. А оформление на жену и детей имущества, нажитого преступным путем вполне можно признать недействительным в гражданско-правовом порядке. Просто у прокуратуры желания нет этим заниматься, а правовая база в наличии.
Максимо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2012, 18:22   #130
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Где посадки? Кремль открестился от кампанейщины в борьбе с коррупцией

В последние недели российскую власть сотрясают коррупционные скандалы. Дело "Оборонсервиса" и отставка Анатолия Сердюкова, арест бывшего замминистра регионального развития Романа Панова по подозрению в причастности к хищению средств, выделенных на проведение саммита АТЭС, раскрытие схемы хищения миллиардов рублей, выделенных на создание ГЛОНАСС. Кремль устами пресс-секретаря президента отвергает обвинения в кампанейщине, а аналитики намекают на грядущие "чистки" элиты. Настоящая проблема, однако, заключается в том, что в намерение власти справиться с коррупцией по-прежнему никто не верит.

В минувшую субботу, 10 ноября, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков дал небольшой, но важный комментарий "Интерфаксу". "Некоторые утверждения о том, что последние громкие коррупционные дела направлены на отвлечение внимания населения, смешны и трудно объяснимы. Президент Путин последовательно подчеркивает приоритет темы борьбы с коррупцией", - заявил Песков, добавив, что "намеки на кампанейщину абсолютно не состоятельны, это последовательная, ежедневная работа".

Сутки спустя коллега Пескова по администрации президента Сергей Иванов доверительно [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] в эфире Первого канала о том, что о хищениях средств, выделенных на проект ГЛОНАСС, он знает уже не первый год. "Я общаюсь с людьми и слышу от них следующее: ну ладно, вы кого-то поймали, осудили. Он наворовал. Но это все оформлено на жену, на детей - все это как стояло, так и стоит, - сказал Иванов. - Я бы ответил не как глава администрации президента, а просто как гражданин Иванов. По мнению гражданина Иванова, было бы очень хорошо, когда такие преступления заканчивались бы не только судебными приговорами, но и конфискацией всего имущества, нажитого преступным путем". При этом чиновник проигнорировал тот факт, что в российском законодательстве и без того есть норма о конфискации.

"У нас нет никаких абсолютно на этот счет ограничений. И, по-моему, последние дела как раз наглядно показывают, что, несмотря ни на какие чины, звания, у нас нет и не должно быть неприкасаемых", - заявил Иванов. Тем же вечером к кремлевскому коллеге присоединился вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "Буду настаивать на том, чтобы коррупцию в государственном оборонном заказе приравнивать к государственной измене", - написал он в своем микроблоге в Твиттере. И добавил: "Страх потеряли? Отыщем!"

С Рогозным оказались солидарны и справоросы: Сергей Миронов - лидер партии, которая ничего в Думе не решает, - тоже потребовал приравнять преступления, связанные с коррупцией, к государственной измене. Миронов также заявил, что с оптимизмом смотрит на начавшиеся громкие расследования. "Надеюсь, что это начало серьезной борьбы с коррупцией. Нам нужна сингапурская модель, когда перед законом все равны", - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] он.

Масштабы коррупции в России принято называть гигантскими, а на рейтинги, ежегодно составляемые Transparency International, уже никто не обращает внимания. Иностранные инвесторы называют коррупцию основным препятствием для вложений в Россию, а книги о том, как продаются места в Думе, можно найти в каждом втором магазине. Критики Кремля годами обвиняют его в имитации борьбы с коррупцией, пронизавшей государственную систему и в огромной степени мешающей управлению страной. Но до сих пор, однако, Россия так и не удосужилась хотя бы ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции ("Незаконное обогащение"). Данная статья предусматривает признание странами, подписавшими конвенцию, уголовно наказуемым деянием "незаконное обогащение" именно что государственных служащих.

Правящие круги справились с растерянностью, вызванной первыми за правление Владимира Путина массовыми уличными протестами, и перешли в контрнаступление, стремясь заручиться поддержкой инертного и все еще лояльного большинства. И казалось бы - антикоррупционные меры могли бы стать крайне популярными у народа, который все больше устает от действующей власти, регистрируя отсутствие позитивных изменений и экономические неурядицы. Но вопрос о том, получили ли следственные органы карт-бланш на раскулачивание высокопоставленных бюрократов, тонет в конспирологических теориях. В отставке Сердюкова (а президент все-таки не так часто жертвует "своими") российские СМИ и аналитики разглядели все что угодно, кроме решимости Кремля взяться за коррупционеров. Борьба с коррупцией оказывается в разряде формальных поводов, в то время как анализируются якобы посылаемые сигналы о лишении элиты статуса неприкасаемых да разбираются конфликты противоборствующих группировок.

Отчасти такое игнорирование антикоррупционных инициатив - вещь закономерная. Намерение Владимира Путина взяться наконец за коррупцию (мнимое или реальное) для общества в конце концов оказывается не столь важным. Данная ситуация в чем-то схожа с той, в которой в начале 2000-х оказался тогдашний глава МВД Борис Грызлов, объявивший для укрепления имиджа министерства борьбу с "оборотнями". Коррумпированных милиционеров и представителей МЧС посадили, но никакого доверия министерству в народе это не вернуло - слишком уж поражена коррупцией была система. С похожими инициативами Владимира Путина (да и Дмитрия Медведева) выходит та же история: глава государства обращает внимание на проблему, требует принять меры, но сил у подчиненных вычистить всех коррупционеров не оказывается.

Воевать невесть с кем у власти получается плохо: вроде бы все выступают за борьбу с коррупцией, но отсутствие решимости уже привело к тому, что подобные заявления бьют по имиджу самой власти. Вот и получается в итоге как в той истории про пастушка, который в шутку кричал что-то про волков, но так всем надоел, что в момент, когда волки все же объявились, криков уже никто не услышал. Недаром Владимиру Путину постоянно припоминают, что он требовал покончить с коррупцией едва ли не каждый год своего правления, а воз и ныне там. В этом смысле неудивительно, что пресс-секретарь президента всячески отнекивается от очередной атнтикоррупционной кампании.

Властная вертикаль для борьбы с коррупцией оказалась не только недостаточно вертикальной, но и чрезмерно коррумпированной. Банальная истина о том, что степень присутствия государства в экономике и общественной жизни находится в прямой корреляции с уровнем коррупции у его служащих, в России, с ее разросшимся госсектором, получает яркое подтверждение. Доля тех, кто использует свою свободу действий для наращивания материальных благ, закономерно оказывается выше.

Но вместо посадок людей с верхушки российские правоохранительные органы добираются максимум до второсортных коррупционеров, а близорукие начальники, не сумевшие вовремя разглядеть девиации своих коллег, продолжают пылиться во властных кабинетах. И даже когда их все же отправляют восвояси, максимум, что сообщают из телевизора - Иван Иванович ушел на почетную пенсию. В итоге выгода от участия в коррупционных схемах многократно перевешивает мысли о возможном наказании и суровости кары. В этом смысле хотя бы то, что Путин отправил Сердюкова в отставку именно из-за ситуации в "Оборонсервисе" - беспрецедентный, но уже никому не нужный сигнал. Волки овец уже давно сожрали.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Кацюба Надежда Петровна
Санкт-Петербург
Юрист
Завьялова Анастасия Ивановна
Казань
Юрист

ТОП юристов
Крамер Светлана Сергеевна
Шахунья (Нижегородская область)
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot