Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.09.2013, 10:12   #31
Данилкин
Пользователь
 
Аватар для Данилкин
 
Регистрация: 25.11.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Данилкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ironlux Посмотреть сообщение
Преступнику выгодней избежать жертв, ведь каждая будет "идти в копилку" казней, так что убивать буду ну совсем безбашенные особи.
Давно уже установлено и доказано криминологами и психологами, что преступники обычно не идут на преступления, допуская, что их поймают, и привлекут к уголовной ответственности - они уверены, что останутся безнаказанными. Убийцы в этом плане не исключение, и смертная казнь их от убийства не остановит и не устрашит.
Данилкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2013, 18:28   #32
nickolaj
Пользователь
 
Аватар для nickolaj
 
Регистрация: 30.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

nickolaj
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилкин Посмотреть сообщение
Давно уже установлено и доказано криминологами и психологами, что преступники обычно не идут на преступления, допуская, что их поймают, и привлекут к уголовной ответственности - они уверены, что останутся безнаказанными. Убийцы в этом плане не исключение, и смертная казнь их от убийства не остановит и не устрашит.
Тут не столько забота о преступниках, как забота о тех, кто живет и остался в живых. Если преступник-убийца, убив самого дорого кому-то человека продолжает жить, более того, выходит на свободу, то это травма и издевательство над тем, кто живет. А если он понесет справедливое наказание - то акт справедливого возмездия - уменьшит горе оставшемуся жить родственнику. Нужно думать о хороших людях, а не бесконечно обсуждать выиграют или проиграют плохие.
nickolaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 10:26   #33
sant01
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: карелия
Сообщений: 247
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях

sant01
По умолчанию

Смертная казнь нужна однозначно. Достали эти "гуманисты" рассказывающие сказки про карманных воров на площадях во время смертной казни. Карманникам СК ни когда не грозила, поэтому и не останавливала их. Преступнику, совершившему особо тяжкое преступление уже все равно, он уже совершил, а вот для иных лиц - могущих совершить преступление, казнь уже совершившего будет назиданием и устрашением. Потерпевшим успокоением и обозначением того, что государство его защищает и не зря монополизировало право на насилие. Если же преступника не настигает кара, растет недовольство населения, ведущее к фактам самосуда...
sant01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 21:06   #34
Данилкин
Пользователь
 
Аватар для Данилкин
 
Регистрация: 25.11.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Данилкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nickolaj Посмотреть сообщение
Тут не столько забота о преступниках, как забота о тех, кто живет и остался в живых. Если преступник-убийца, убив самого дорого кому-то человека продолжает жить, более того, выходит на свободу, то это травма и издевательство над тем, кто живет. А если он понесет справедливое наказание - то акт справедливого возмездия - уменьшит горе оставшемуся жить родственнику. Нужно думать о хороших людях, а не бесконечно обсуждать выиграют или проиграют плохие.
Довольно сомнительное утверждение, с точки зрения судебной психологии. Когда в России еще не было моратория на смертную казнь, между совершением преступления и приведением смертного приговора в исполнение проходило несколько лет. За это время любое горе притупляется, да и отношение близких убитых к этому вопросу разное.
Данилкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2013, 03:33   #35
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Цитата:
казнь уже совершившего будет назиданием и устрашением. Потерпевшим успокоением и обозначением того, что государство его защищает и не зря монополизировало право на насилие.
Пожалуй, это главная функция казни. Приговорённый получит своё, родственники убитых получат хоть какое-то утешение, а потенциальные убийцы призадумаются. В принципе, смертную казнь можно вернуть на время. Допустим, года на два. Заодно постараться отследить, пойдут ли случаи убийства на спад. Если да, значит казнь нужна и можно оставить её на постоянной основе.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2013, 08:05   #36
nickolaj
Пользователь
 
Аватар для nickolaj
 
Регистрация: 30.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

nickolaj
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилкин Посмотреть сообщение
Довольно сомнительное утверждение, с точки зрения судебной психологии. Когда в России еще не было моратория на смертную казнь, между совершением преступления и приведением смертного приговора в исполнение проходило несколько лет. За это время любое горе притупляется, да и отношение близких убитых к этому вопросу разное.
Как-то легко и смело судите о притуплении горя у других людей, зубная боль, хотя и притупляется к утру, но вы утром бежите к врачу, чтобы он вырвал больной зуб, чтобы уже не надо было вообще думать о притупившейся боли. А то, что отношение неоднозначное это точно. Вспомните отца, который поехал и застрелил авиадиспетчера спустя много лет и сделал это не в состоянии аффекта, а заранее все спланировав, потому что устал терпеть притупившуюся боль, а Фемида - плюнула ему в лицо.
nickolaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2013, 11:56   #37
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Почему США, которые выступают активным пропагандистом отмены смертной казни во многих штатах довольно часто применяет этот вид наказания? Почему мы восторгаемся порядком и дисциплиной многих восточных стран, где есть смертная казнь? Да, потому, что наличие смертной казни, как вида ответственности за те или иные виды преступлений это своего стимулятор общественных норм и морали. Никто не говорит, что нужно тотально применять высшую меру наказания, но есть ряд преступлений, где без этого обойтись просто невозможно.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 00:10   #38
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Депутат предложил вернуть смертную казнь и распространить ее на женщин

Депутат от ЛДПР Роман Худяков предлагает снять мораторий на смертную казнь в РФ и распространить такой вид наказания не только на мужчин, но и на женщин.

В России введен мораторий на смертную казнь. При этом Уголовный кодекс предусматривает возможность вынесения такого приговора только в отношении мужчин.

"Несправедливый характер применения смертной казни… Существующая система применения наказаний предусматривает смертную казнь только для мужчин, однако сегодня огромное количество особо тяжких преступлений совершают именно женщины – террористки, шахидки, получившие прозвище «черные вдовы», женщины-наркоторговцы, женщины, убивающие своих малолетних детей… Считаю необходимым ввести высшую меру наказания как для мужчин, так и для женщин", - сказал Худяков, выступая в Госдуме во вторник.

Он отметил, что требуется обеспечить справедливое наказание за особо тяжкие преступления: педофилию, склонение несовершеннолетних к употреблению наркотиков, убийство, в том числе убийство детей, терроризм. По его мнению, людей, которые совершили такие преступления, уже не исправить.

"Наше правосудие предусматривает для них слишком мягкое наказание. Разве это справедливо, что террорист, зверски убивший десятки человек, сам остается в живых? При этом его покровители, спонсоры теракта о нем не забывают и он проводит свои дни в тюрьме вольготно и с деньгами", - сказал депутат.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 00:56   #39
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Предложение Худякова хоть и не пройдёт, но оно интересно. Действительно, ужасные преступления не только мужчины совершают, значит разделения здесь не нужно, по сему, казнь должна распространяться на всех. Другой момент, террористы, как я понимаю, идейные люди, следовательно смертная казнь будет восприниматься как благо. Хотя, это бы избавило от необходимости содержать таких индивидов в тюрьмах.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 18:24   #40
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Вы знаете, если судить по большому счету, то при принятии всех политических или других решений российское государство не слишком прислушивается к голосу Запада или США, поэтому не исключаю, что в ближайшее время в Думу будет внесен пропрезидентский закон о смертной казни. К сожалению обстоятельства вынуждают к этому.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot