Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 21.04.2016, 10:47   #171
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Да, конечно, для нашей страны ситуация с Брейвиком является нереальной.
Кто-то, наверняка, скажет "да они там с ума сошли в своей Европе".
Но с другой стороны в этом её сила.
Человек совершил страшное преступление, да. И его приговорили только к лишению свободы по сути на неопределённый срок (вряд ли его выпустят - будет огромный резонанс и, возможно, самосуд).
И нигде в приговоре не сказано, что условия содержания должны быть унизительными.
А человек - это социально существо, без общества он сходит с ума.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 11:27   #172
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Можно сколько угодно говорить о том, что смертная казнь не нужна и это не гуманно. Но давайте посмотрим с другой стороны. Возьмем того же Брейвика, который загубил десятки ни в чем не повинных жизней и теперь дошло до абсурда, что его содержат в плохих условиях. Вы считаете, что такие люди имеют право дальше жить, подавать иски, просить уважительное отношение к себе? Зачем все это? Какие выводы из этой ситуации может сделать для себя подрастающее поколение? В той или иной степени смертная казнь должна быть. Рычагов для того, чтобы ввести этот механизм в действие у государства предостаточно.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 21:29   #173
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Да, я по-прежнему считаю, что этот человек имеет право на жизнь.
Абсолютно не отношу себя к верующим людям, но идея о том, что мы не можем лишать кого-бы то ни было жизни, потому что сами не дали ему эту жизнь, мне близка.
И потом, обратитесь к опыту, например, Китая. Как известно, там за взятки в определённом размере присутствует смертная казнь - при этом коррупционных скандалов меньше не становится.
И, конечно, у различных народов - свои традиции. В некоторыъ мусульманских государствах, например, официально применяются телесные наказания. Для нас это дико - но там так принято.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 22:48   #174
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
И потом, обратитесь к опыту, например, Китая. Как известно, там за взятки в определённом размере присутствует смертная казнь - при этом коррупционных скандалов меньше не становится.
А не задумывались, если бы там этих жестких правил не было, был бы Китай второй экономикой мира сегодня? ... К слову, которая уже вскоре станет первой. Пробил бы юань себе дорогу в корзину международных резервных валют? Да и был бы Китай сегодня вообще?
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2016, 15:03   #175
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Да, я по-прежнему считаю, что этот человек имеет право на жизнь.
Абсолютно не отношу себя к верующим людям, но идея о том, что мы не можем лишать кого-бы то ни было жизни, потому что сами не дали ему эту жизнь, мне близка.
И потом, обратитесь к опыту, например, Китая. Как известно, там за взятки в определённом размере присутствует смертная казнь - при этом коррупционных скандалов меньше не становится.
И, конечно, у различных народов - свои традиции. В некоторыъ мусульманских государствах, например, официально применяются телесные наказания. Для нас это дико - но там так принято.
Говорить о том, что не мы давали жизнь человеку и не нам ее забирать, я бы не стал. Тогда меня интересует вопрос: "Кто дал человеку право убивать других людей?" Почему после всех совершенных преступлений убийца или маньяк должны жить, пусть даже и в условиях неволи? А до Китая России еще очень и очень далеко, с таким уровнем коррупции, начиная от нашего президента с его скрипками, мы еще долго будем находится на дне. В таком обществе как наше - смертная казнь необходима, время уже показало к чему ведет гуманизм.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2016, 16:43   #176
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Да, я по-прежнему считаю, что этот человек имеет право на жизнь.
Абсолютно не отношу себя к верующим людям, но идея о том, что мы не можем лишать кого-бы то ни было жизни, потому что сами не дали ему эту жизнь, мне близка.
Бог дал – Бог взял, как говорится. А мы не боги. И подумаем хорошенько о том, что смертная казнь – это слишком просто. И легко, как бы абсурдно не прозвучало здесь утверждение о легкости. Мы не даем возможности грешникам прочувствовать свой грех и прийти к раскаянию. Обрывая их жизнь, не даем возможности искупления совершенного собственными страданиями. Изоляция от общества и полное одиночество как нельзя лучше этому способствуют. Говорят, даже телесные наказания ничто по сравнению с душевными терзаниями.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2016, 09:21   #177
fai
Пользователь
 
Аватар для fai
 
Регистрация: 14.03.2016
Адрес: Саранск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

fai
По умолчанию

Стоило бы вспомнить о состоянии нашего российского правосудия. Насколько оно независимо, и насколько в нем превалирует обвинительный уклон? И даже суд присяжных (нынче он предлагается в усеченном варианте) никаких гарантий объективности не дает. Прокуратура оспаривает по формальным поводам и такие решения. Боле того, она заранее знает о таких зацепках, но бережет их до поры до времени. Есть еще военные суды. А дела о терроризме вообще могут рассматриваться тройкой судей.
Время ли для ввода смертной казни?
fai вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 11:32   #178
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fai Посмотреть сообщение
Стоило бы вспомнить о состоянии нашего российского правосудия. Насколько оно независимо, и насколько в нем превалирует обвинительный уклон? И даже суд присяжных (нынче он предлагается в усеченном варианте) никаких гарантий объективности не дает. Прокуратура оспаривает по формальным поводам и такие решения. Боле того, она заранее знает о таких зацепках, но бережет их до поры до времени. Есть еще военные суды. А дела о терроризме вообще могут рассматриваться тройкой судей.
Время ли для ввода смертной казни?
В принципе, можно было бы сказать, что какое время, такое и правосудие. Не может превалировать в нем оправдательный уклон, когда взрывают самолеты с сотнями пассажиров, включая невинных детей, отдыхавших вместе с родителями. Наблюдая бесчеловечную жестокость, люди тоже ожесточается, поддаваясь библейскому порыву "око за око". Даже присяжные существуют не в изоляции и всегда будут невольно стараться оправдать ожидания того общества, из которого они вышли, в котором они выросли. Потому и не стоит так спешить с казнями.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:42. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot