Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.04.2016, 18:42   #161
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1983 Посмотреть сообщение
Я считаю, что смертную казнь нужно возвращать и чем быстрее, тем лучше. Вон в Белоруссии она есть и там даже не хотят слушать об ее отмене. Человек совершил тяжкие преступления, нанес ущерб государству и в итоге за счет этого же государства будет кормиться и одеваться до конца своих дней...Нонсенс.
С такой логикой, следовало бы признать, что смертную казнь нужно возвращать из-за того, что в государстве кризис. Средств не хватает, так зачем кормить и одевать массу никому не нужных паразитов на теле общества? Нет человека – нет и проблем его пожизненного содержания, строительства новых тюрем, зарплат тем, кто должен там охранять заключенных и т. д. Расходы, между прочим, немалые. Можно и дальше пойти в экономии. Чтобы покончить с совершающими преступления повторно по известной схеме "украл – выпил - в тюрьму". От них же тоже государству одни расходы и никакой пользы.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2016, 19:57   #162
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Крылова Посмотреть сообщение
С такой логикой, следовало бы признать, что смертную казнь нужно возвращать из-за того, что в государстве кризис. Средств не хватает, так зачем кормить и одевать массу никому не нужных паразитов на теле общества? Нет человека – нет и проблем его пожизненного содержания, строительства новых тюрем, зарплат тем, кто должен там охранять заключенных и т. д. Расходы, между прочим, немалые. Можно и дальше пойти в экономии. Чтобы покончить с совершающими преступления повторно по известной схеме "украл – выпил - в тюрьму". От них же тоже государству одни расходы и никакой пользы.
Не надо утрировать и перегибать палку. Последние соцопросы показывают, что большая часть населения страны выступает за возвращение смертной казни. Я понимаю, что могут быть всякие ошибки со стороны судов и правоохранительных органов, но это не аргумент. И причем здесь кризис? Вы внимательно почитайте о чем я писал. Вы считаете, что преступник, на совести которого несколько загубленных жизней имеет право дальше жить, питаться за счет государства и надеяться, что когда-то его помилуют???
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2016, 23:22   #163
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Соцопросы - ненадёжная штука. В том смысле, что очень много зависит от формулировки вопроса.
Опять же, если спросить "хотите, чтобы булки росли на деревьях?" - уверен, большинство ответит "да".
И люди отвечают "хочу смертную казнь", потому что это не касается их самих и их детей. А в Белоруссии в своё время казнили двоих парней за якобы совершённый теракт в минском метро. И к качеству следствия много вопросов, но задать их невозможно - особенность государства, сами понимаете. А парней не вернуть, даже если они на самом деле невиновны.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2016, 21:37   #164
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

"Содействие террористической деятельности" - довольно пространная трактовка. Эдак можно и каких-нибудь администраторов пабликов в соцсетях, через которые осуществляется вербовка, к стенке ставить
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 09:32   #165
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евсей Посмотреть сообщение
Эдак можно и каких-нибудь администраторов пабликов в соцсетях, через которые осуществляется вербовка, к стенке ставить
И нужно, и должно!!.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 11:14   #166
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1983 Посмотреть сообщение
Не надо утрировать и перегибать палку. Последние соцопросы показывают, что большая часть населения страны выступает за возвращение смертной казни. Вы считаете, что преступник, на совести которого несколько загубленных жизней имеет право дальше жить, питаться за счет государства и надеяться, что когда-то его помилуют???
Лично я так вовсе не считаю. Есть особи с человеческим подобием и звериной сущностью, от которых нужно избавлять общество, это однозначно. И на земле светлее станет. Но и соцопросам я не доверяю в этом плане. Потому, что мышлением масс у нас рулят СМИ. Когда проводится такая информационная политика, что людей ненавязчиво подталкивают к нужным выводам, результаты опроса слишком предсказуемы. И наоборот, если бы показали проповеди священников с призывами к милосердию и напоминаниями о Боге, большинство выступило бы против смертной казни.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 12:33   #167
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Крылова Посмотреть сообщение
Лично я так вовсе не считаю. Есть особи с человеческим подобием и звериной сущностью, от которых нужно избавлять общество, это однозначно. И на земле светлее станет. Но и соцопросам я не доверяю в этом плане. Потому, что мышлением масс у нас рулят СМИ. Когда проводится такая информационная политика, что людей ненавязчиво подталкивают к нужным выводам, результаты опроса слишком предсказуемы. И наоборот, если бы показали проповеди священников с призывами к милосердию и напоминаниями о Боге, большинство выступило бы против смертной казни.
Сейчас купить любой соцопрос большого труда не составляет, но ситуация такова, что в любом случае большая часть населения выступает за введение смертной казни. Многие люди прекрасно понимают, что наши правоохранительные органы и суды далеки от идеала, что может привести к непоправимым последствиям. В таких случаях я советую использовать суд присяжных из 12 человек и окончательное решение должно быть за ними. Прежде чем взять на себя ответственность за жизнь другого человека присяжные десять раз подумают, взвесят все доказательства и только потом вынесут свой вердикт.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 16:45   #168
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр1983 Посмотреть сообщение
Многие люди прекрасно понимают, что наши правоохранительные органы и суды далеки от идеала, что может привести к непоправимым последствиям. В таких случаях я советую использовать суд присяжных из 12 человек и окончательное решение должно быть за ними. Прежде чем взять на себя ответственность за жизнь другого человека присяжные десять раз подумают, взвесят все доказательства и только потом вынесут свой вердикт.
Не хотела бы я быть в числе присяжных на таком суде. Кстати, их вроде бы должно быть 8, а не 12. Но не так важно количество. Не факт, что все присяжные будут так ответственно и независимо взвешивать свое решение о смертной казни. Если речь идет о резонансном преступлении, о котором СМИ раструбили на весь мир задолго до того, как преступник предстал перед судом, присяжные могут заранее настроиться против него. И присутствие на заседаниях падкой на скандальные сенсации, а иногда и открыто жаждущей крови толпы тоже оказывает свое влияние.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 13:00   #169
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Крылова Посмотреть сообщение
Не хотела бы я быть в числе присяжных на таком суде. Кстати, их вроде бы должно быть 8, а не 12. Но не так важно количество. Не факт, что все присяжные будут так ответственно и независимо взвешивать свое решение о смертной казни. Если речь идет о резонансном преступлении, о котором СМИ раструбили на весь мир задолго до того, как преступник предстал перед судом, присяжные могут заранее настроиться против него. И присутствие на заседаниях падкой на скандальные сенсации, а иногда и открыто жаждущей крови толпы тоже оказывает свое влияние.
Да, быть в члене присяжных, которые решают судьбу того или иного человека не очень приятно, но все же это лучше когда судьбу человека решает не один человек и даже не три, а 8 или 12. А СМИ сейчас в каждом резонансном преступлении играют далеко не самую последнюю роль. Одно дело, что присяжные будут настроены против человека, а другое какую линию защиты выберет адвокат. Если человек ни в чем не виновен, то хороший адвокат сможет построить линию своей защиты таким образом, что присяжные по крайней мере задумаются. Такие процессы идут не один день, и даже не один месяц, а порой даже не один год.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2016, 09:57   #170
fai
Пользователь
 
Аватар для fai
 
Регистрация: 14.03.2016
Адрес: Саранск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

fai
По умолчанию

Брейвик, (тот что убил в Норвегии 77 человек) выиграл частично окружной суд в Осло. Он заявил о нарушении Европейской конвенции о защите прав человека — о запрете «бесчеловечного или унизительного обращения или наказания».
Суд пришел к выводу, что условия содержания в тюрьме представляют собой негуманное обращение. (Брейвик находился в одиночке.) Теперь Норвегия оплатит ему затраты на адвокатов.
Это и грустно и поучительно. Но и смертная казнь, при этом остается банальным убийством совершенным государством.
fai вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 04:21. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot