Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 29.10.2009, 17:52   #1
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Смертная казнь в России

Верховный суд России обратился в Конституционный суд с просьбой разъяснить, возможно ли снять мораторий на смертную казнь с 1 января 2010 года, сообщает агентство РИА Новости. Соответствующее ходатайство было подано в связи с введением института судов присяжных по всей России - это условие было обязательным для отмены моратория, введенного в 1999 году.

С 1 января 2010 года суды присяжных начнут действовать в Чечне - единственном регионе России, где их до этого не было, - таким образом, формально условия для отмены моратория будут выполнены. Однако, как передает ИТАР-ТАСС, судья Верховного суда Владимир Давыдов заявил, что введение смертной казни в России будет противоречить международному законодательству.

Как пояснил Давыдов, в 1983 году Россия подписала протокол номер 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающий смертную казнь. Несмотря на то, что протокол пока не ратифицирован, Россия обязана воздерживаться от его нарушения в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 23:19   #2
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Сказал(а) спасибо: 5,281
Поблагодарили 497 раз(а) в 186 сообщениях

Дмитрий
По умолчанию Заявление Уполномоченного по правам человека в РФ по вопросу о смертной казни

По сообщениям средств массовой информации Верховный Суд Российской Федерации обратился с ходатайством в Конституционный Суд Российской Федерации об официальном разъяснении пункта 5 резолютивной части его Постановления от 02.02.99 N 3-П в части возможности применения с 1 января 2010 года смертной казни в связи с введением на всей территории Российской Федерации суда присяжных.

Как известно, отсутствие суда присяжных во всех субъектах Российской Федерации явилось основанием для принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения о том, что применение смертной казни к обвиняемому в преступлении, за совершение которого она могла быть назначена в качестве исключительной меры наказания, недопустимо без обеспечения его права на рассмотрение дела судом с их участием.

Не предрешая решения Конституционного Суда Российской Федерации по такому актуальному вопросу, каким является основополагающее право каждого человека на жизнь, полагаю необходимым изложить свое мнение о правовых основаниях недопустимости возобновления применения смертной казни в Российской Федерации.

Вступая в члены Совета Европы, Российская Федерация признала обязательность для себя Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицировав ее Федеральным законом от 30.03.98 N 54-ФЗ.

Присоединяясь к названному международному договору, Российская Федерация 16.04.97 подписала также Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни), который в соответствии с положениями статей 2, 6 и 15 Федерального закона от 15.07.95 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" внесен 06.08.99 Президентом Российской Федерации на ратификацию.

Таким образом, согласно статье 18 Венской конвенции о праве международных договоров, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.04.86 N 4407-ХI, Российская Федерация, как государство, подписавшее международный договор под условием его ратификации, обязана до тех пор, пока не выразит своего намерения не стать его участником, воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели.

Закрепленный в названном международном договоре принцип добросовестности государств при выполнении международных обязательств не допускает возможности применения в Российской Федерации смертной казни, как действия, лишающего объект и цель упомянутого Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни), до того, как будет принято решение об отказе в присоединении к нему.

В связи с этим, полагаю, что поскольку в соответствии с требованиями части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и обладают приоритетом перед федеральными законами, каким является Уголовный кодекс Российской Федерации, то органы правосудия для применения его положений о возможности назначения наказания в виде смертной казни правовых оснований не имеют.

В. Лукин
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5033 (209) от 6 ноября 2009 г.
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2009, 14:55   #3
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Участники слушаний в Конституционном суде выступили против смертной казни

Представители президента, правительства и обеих палат парламента в Конституционном суде РФ выступили за сохранение моратория на смертную казнь, сообщает ИТАР-ТАСС. Слушания по вопросу о возможности применения казни в России прошли в суде 9 ноября; решение будет оглашено позднее.

Представитель президента Михаил Кротов заявил, что позиция главы государства о поэтапной отмене смертной казни в России остается неизменной, а временный характер этого наказания был заложен еще при принятии Конституции страны. Представитель Госдумы Александр Харитонов напомнил, что Россия не может применять высшую меру в силу положений Венской конвенции о праве международных договоров. Как заявила представитель Совета Федерации в суде Елена Виноградова, статистика свидетельствует, что отмена смертной казни не приводит к росту преступности.

Полномочный представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский отметил, что люди, требующие введения казни, желают ее применения по статьям, по которым она не может быть назначена (УК РФ предусматривает смертную казнь в статьях "убийство", "посягательство на жизнь государственного или частного общественного деятеля", "посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование", "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов" и "геноцид"). Кроме Барщевского за отмену смертной казни выступил уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, напомнивший, что страна голосовала в ООН за резолюции об отмене смертной казни.

Верховный суд России попросил Конституционный суд прояснить вопрос о смертной казни из-за того, что действие моратория прекращается с 1 января 2010 года. В 1999 году КС объявил мораторий действующим до введения в стране суда присяжных, а с будущего года они появляются во всех субъектах федерации (последней суды вводит Чечня).
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2009, 11:14   #4
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Сказал(а) спасибо: 5,281
Поблагодарили 497 раз(а) в 186 сообщениях

Дмитрий
По умолчанию Конституционный суд запретил применять в России смертную казнь

Конституционный суд России вынес постановление, согласно которому смертная казнь в стране не может применяться даже по истечении моратория на высшую меру наказания.

Мораторий на смертную казнь истекал 1 января 2010 года с введением суда присяжных в последнем регионе России - Чеченской республике. После этого формальных препятствий для назначения смертной казни в стране бы уже не было.

Тем не менее, Конституционный суд счел, что введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможности применения смертной казни, сообщает ИТАР-ТАСС.

Постановлением суда, мораторий на смертную казнь продлен до ратификации РФ протокола об ее отмене.

Как заявил председатель КС РФ Валерий Зорькин, которого цитирует РИА Новости, Россия подписалась под некоторыми международными нормами, которые запрещают или рекомендуют запретить применение смертной казни. По его словам, в члены Совета Европы Москву пригласили лишь после обещания отменить смертную казнь.
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2010, 18:15   #5
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Казнить нельзя помиловать: проблема запятой

Проблема отмены смертной казни в России из морально-нравственной дилеммы переросла в цепь юридических небрежностей, допущенных самыми разными органами государственной власти и отдельными должностными лицами.

Начнем со знаменитой ст. 20 Конституции, поставившей под сомнение целесообразность применения смертной казни в нашей стране. Смертная казнь отменялась в России неоднократно. Но впервые вопрос о ее целесообразности был поднят на конституционный уровень.
Однако сама формулировка «вплоть до ее отмены» породила больше вопросов, чем ответов. Кто должен отменить казнь, какой орган, в какие сроки? Все эти вопросы так и остались без ответов.

Единственное, что однозначно вытекало из смысла этой статьи: установление смертной казни — прерогатива законодателя, то есть Государственной Думы. Но именно Дума, точнее, пять ее созывов, постоянно уклонялась от решения этого вопроса. Понять депутатов можно: если 63% опрошенных граждан выступают против данного решения, то даже депутатские списки не защитят народных избранников от критики этого заведомо непопулярного решения.

Дальше последовала череда неправовых решений. Под давлением Совета Европы Президент Б.Н. Ельцин подписал Указ от 16.05.96 № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», в котором попытался найти консенсус с депутатами и подтолкнуть их к законодательной отмене смертной казни. Однако готовый проект Уголовного кодекса уже прошел два чтения и депутаты не стали его менять. Хотя в тот момент у них был наиболее благоприятный повод для прямой отмены смертной казни в связи с реформой всего уголовного закона. В результате спустя восемь дней Кодекс был принят Думой в окончательном чтении и вступил в силу 01.01.97.

К чести авторов этого закона необходимо заметить, что число составов преступлений, за которые устанавливалась смертная казнь, существенно сократилось — с 17 до 5. Однако предписание ст. 20 Конституции так и не было выполнено.

Следующим шагом Б.Н. Ельцина было подписание 16.04.97 Протокола № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, отменяющего применение смертной казни в мирное время. Затем этот акт, как того и требует закон, 06.08.99 был внесен на ратификацию в Государственную Думу. Однако Дума его не ратифицировала, полагаясь на мнение избирателей, но и не денонсировала, опасаясь гнева Президента. И в таком состоянии этот акт находится в Думе более 10 лет!

В своем заявлении уполномоченный по правам человека В.П.Лукин утверждает, что Россия обязана выполнять предписание Протокола № 6 (см.: Российская газета. 2009. 6 нояб.). Хотя это заявление как по форме, так и по содержанию не основано на законе.

Очевидно, предвидя реакцию депутатов, Верховный Суд РФ запросил по этому вопросу мнение Конституционного Суда, и тот нашел выход из сложившегося положения, сославшись на отсутствие в большинстве субъектов Федерации суда присяжных (Постановление от 02.02.99). Действительно, в тот момент суды присяжных были созданы только в девяти субъектах Федерации. На сегодняшний день суды этого типа отсутствуют только в Чечне. Но и здесь выборы муниципальных органов власти 11.10.2009 устранили последнее препятствие на пути их создания. В связи с этим ВС РФ вновь обратился с запросом в КС РФ, как быть с дальнейшим действием моратория на применение смертной казни. И Суд принял весьма спорное, на наш взгляд, решение о продлении моратория на все время процесса ратификации Протокола № 6. Таковы факты.

Теперь их оценка. За время действия моратория на применение смертной казни (более 10 лет) приговоры о пожизненном заключении вынесены в отношении 1600 преступников, что составляет менее 1,5% от общего числа осужденных к лишению свободы. Эта цифра ничтожно мала и не может существенно повлиять на состояние преступности в РФ. Практика помилования данной категории осужденных Президентом в нашей стране отсутствует. То есть можно считать, что исключительной мерой наказания по факту стало лишение свободы пожизненно. Не секрет, что нахождение в местах лишения свободы в России без перспектив выхода из них — это наказание страшнее смертной казни.

Суть юридической стороны проблемы состоит в том, что избираемые гражданами лица уклоняются от выполнения своих обязанностей в свете угрозы негативного отношения к ним избирателей.

На самом деле вопрос должен быть решен гораздо проще. Президент или вносит в Государственную Думу проект закона о замене смертной казни пожизненным заключением по тем пяти составам преступления, которые сохранились в действующем УК РФ, или выносит на всероссийский референдум в единый день голосования 10.03.2010 вопрос об отмене смертной казни, что повлечет в случае положительного решения обязательную ревизию УК РФ. Однако на положительное решение населения рассчитывать не приходится.

Какие возможны последствия? Для депутатов Думы при выполнении воли Президента — негативная реакция населения. Для Президента в случае негативных итогов референдума — неудовольствие Совета Европы. Полагаем, это можно пережить. Пока еще нет прецедентов исключения страны из этого органа, а для вступления России в Европейский союз, видимо, нет никаких оснований (большое в малое не вступает).

Есть еще два пути, но гораздо менее приемлемых: ратифицировать Протокол № 6 и затем изменить УК РФ. Или провести пересмотр второй главы Конституции и объявить в ней применение смертной казни незаконным. Но для этого необходимо созвать Конституционное Собрание, для чего пока нет законных оснований.

Так или иначе прикрывать решениями Конституционного Суда РФ очевидную коллизию между действующим законодательством и судебной практикой государству, называющему себя правовым, не к лицу. Пора проявить политическую волю.
***
Юрий Дмитриев,
доктор юридических наук,академик РАЕН,
почетный профессор Европейского университета,
член-корреспондент РАО
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 13:28   #6
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Сенаторы предложили ввести смертную казнь для террористов

Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам разработает поправки к уголовному законодательству, вводящие в России смертную казнь за организацию и проведение терактов, повлекших массовые жертвы. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил заявил глава комитета верхней палаты парламента Анатолий Лысков, назвавший инициативу реакцией сенаторов на теракты 29 марта.

Лысков пояснил, что в статью 205 УК РФ ("террористический акт") могут быть внесены поправки, вводящие новый квалифицирующий признак - массовую гибель людей. Авторы инициативы предлагают сделать высшей мерой наказания в таких случаях смертную казнь вместо пожизненного заключения, предусмотренного нынешней редакцией Уголовного кодекса.

"Если происходят такие страшные преступления, мы должны предложить обществу новый вариант уголовного наказания, чтобы люди, которые идут на теракт, знали, что их ждет", - заявил Анатолий Лысков, напомнив, что в России в настоящее время действует мораторий на смертную казнь.

Также глава сенатского комитета пообещал, что сенаторы разработают поправки, лишающие организаторов и исполнителей теракта, повлекшего массовую гибель людей, права на помилование.

Напомним, что еще в 2008 году был принят законопроект, согласно которому дела обвиняемых в терроризме не может рассматривать суд присяжных. Кроме того, в феврале 2009 года СКП предложил разрешить Верховному суду "в исключительных случаях" менять территориальную подсудность уголовных дел о терроризме и экстремизме.

В результате двух терактов, совершенных в московском метро 29 марта, погибли 39 человек, еще более 70 человек пострадали. По подозрению в реализации теракта разыскиваются несколько человек, в том числе женщины, сопровождавшие террористок-смертниц. Ранее официальные лица заявляли, что по версии следствия, за терактом стоят боевики с Северного Кавказа.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2013, 19:20   #7
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Глава МВД не нашел ничего предосудительного в смертной казни

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев заявил, что не видит ничего предосудительного в смертной казни в качестве наказания за особо жестокие преступления. Как сообщает РИА Новости, об этом он заявил в интервью в «Итоговой программе» НТВ, которая выйдет в эфир в европейской части России вечером 10 февраля.

По словам министра, смертная казнь в отдельных случаях — это «нормальная реакция общества на свершившийся факт». Колокольцев подчеркнул, что такова его позиция как гражданина, а не как министра, и добавил, что в разных странах к смертной казни относятся по-разному. «В Европе — один подход, в Америке — другой подход», — заявил министр.

Свое мнение о смертной казни Колокольцев высказал в связи с тем, что ведущий программы поднял тему громких убийств двух школьниц, совершенных в начале 2013 года в Набережных Челнах и в городе Шелехове Иркутской области.

Смертная казнь как высшая мера наказания не применяется в России более 15 лет. С 1999 по 2010 годы в России действовал мораторий на смертную казнь; по его истечении смертная казнь была запрещена постановлением Конституционного суда РФ.

В 2010 году, когда в связи с истечением срока моратория на высшую меру наказания обсуждалась возможность возврата к смертной казни, уполномоченный по правам человек в России Владимир Лукин говорил, что возврат к ней невозможен.

В августе 2012 года вопрос о возможности восстановления смертной казни поднял депутат Госдумы от «Единой России» Франц Клинцевич. Он, в частности, предлагал ввести смертную казнь для педофилов, коррупционеров и «военных преступников».
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2013, 19:48   #8
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 480
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 65 раз(а) в 62 сообщениях

ACDC
По умолчанию Возвращение смертной казни привело бы к международной изоляции РФ - глава МХГ

Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Возвращение смертной казни в РФ возможно только в условиях "железного занавеса", а частное мнение официальных лиц по этому вопросу не должно противоречить нормам конституционного права и международным обязательствам, заявила старейшая в России правозащитница, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.

"Мы не можем вернуться к смертной казни, потому что это означало бы необходимость нашего выхода из Совета Европы и нашей международной изоляции от современного мира, что губительно не только для нашей экономики, но и для самого существования страны в современном глобальном мире", - заявила "Интерфаксу" Л.Алексеева.

Так глава МХГ прокомментировала мнение министра внутренних дел Владимира Колокольцева, высказанное им в интервью программе НТВ "Сегодня. Итоговая программа" с Кириллом Поздняковым.
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2013, 20:04   #9
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Быть может, обрушу на себя шквал негодования, но я считаю, что смертная казнь вполне допустима при особо тяжких преступлениях. Главное, конечно, чтобы вина была доказана, а причастность конкретного человека установлена. Следует также применять наказание спустя какое-то время, дабы ещё сильнее снизить риск казни невиновного.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2013, 14:00   #10
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию В Госдуме высказались против возвращения смертной казни

Возвращение смертной казни может успокоить общественное мнение, но не устранит «корень зла», заявил 11 февраля глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. Таким образом, сообщает «Интерфакс», парламентарий прокомментировал высказывание главы МВД Владимира Колокольцева о том, что он «как гражданин» не видит ничего предосудительного в смертной казни за особо тяжкие преступления.

«Дело даже не в наших обязательствах перед Советом Европы. Проблема значительно глубже, отмена смертной казни нужна нам, поскольку государство не должно быть инструментом мщения», - цитирует слова депутата информагентство. Он также выразил мнение, что главное - это не жестокость наказания, а его неотвратимость, отметив, что нужно просто исполнять законы.

В то же время депутат-коммунист Александр Куликов заявил, что всецело поддерживает мнение Колокольцева и что позиция фракции КПРФ по этому вопросу совпадает с его. По словам парламентария, опыт СССР показал, что введение смертной казни снижает уровень преступности. Куликов напомнил, что коммунисты уже более 10 лет требуют отмены моратория на смертную казнь, который Россия объявила «под давлением» международного сообщества.

Член Совета Федерации, глава комитета по обороне и безопасности Виктор Озеров, также сообщил, что разделяет« гражданскую позицию» Колокольцева. С этим мнением оказался солидарен и другой сенатор, глава комитета по конституционному законодательству Евгений Тарло. Оба представителя Совета Федерации выразили мнение, что большинство граждан России поддержит возвращение смертной казни за особо тяжкие преступления.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:28. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot