Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.12.2011, 15:48   #1
homosapiens
Пользователь
 
Аватар для homosapiens
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для homosapiens с помощью Skype™

homosapiens
По умолчанию Первоначальный иск и встречный иск-возможно ли удовлетворение обоих?

Здравствуйте, коллеги-юристы!
Прошу совета на форуме юристов РФ. Задал вопрос на платном сервисе, но пока эксперты-юристы этого сервиса не решаются дать ответ по существу вопроса. Может здесь кто подскажет.
У меня в производстве гражданское дело. Я на стороне истца. Истцом заявлен иск о признании неприобретшей право пользования квартирой. Спорная квартира-муниципальная. Обменный ордер 1995 года. Истец-основной наниматель по ордеру. Ответчик-внучка истца (в настоящее время совершеннолетняя/взрослая), была включена в ордер, фактически не вселялась, бремя содержания квартиры не несла. Со стороны ответчика заявлен встречный иск-о вселении. Основания нашего иска-уже указал. Основания встречного иска-ордер, невозможность вселения ранее из-за плохих условий в квартире, в том числе наличие/проживание родственников-алкоголиков. Наши позиции после нескольких заседаний с представлением доказательств и заслушиванием свидетелей-неплохие.
Но вот тут я задумался: А не может получиться так-удовлетворение обоих исков!? Наш иск о признании неприобретешей право пользования спорной квартирой, например, удовлетворяется и тут же удовлетворяется иск о вселении в спорную квартиру в настоящее время. Вроде, что препятствует такому раскладу? Ордер как-бы срока давности не имеет, квартира до сих пор муниципальная, "ну не вселилась в 95г., сейчас решила вселиться и приобрести право пользования квартирой..." А нам, что потом, подавать уже иск о признании ее утратившей право пользования и выселении?
Хотел бы услышать мнения коллег-юристов. Заранее благодарен!
homosapiens вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Алименты на содержание ребенка от k.serven (27.05.2013 в 10:16)
Встречный иск от Vicious (05.02.2013 в 17:08)
Встречный иск, возмещение ущерба от Мионка (11.06.2012 в 02:12)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 07.12.2011, 21:15   #2
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
А не может получиться так-удовлетворение обоих исков!?
Ну это точно нет. Встречный иск заявляется с целью защиты от первоначального и должен полностью или частично исключать его удовлетворение. Либо признают не приобретшей и выселят (снимут с рег учета) или вселят.

Только зачем она иск о вселение подала, почему просто не въехала? Если бы вы ее не пустили - подала бы иск о не чинении препятствий!
Елена М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 21:19   #3
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
потом, подавать уже иск о признании ее утратившей право пользования и выселении?
нет, если ее суд вселит, то вы уже не сможете такой иск подать.
Елена М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 20:28   #4
homosapiens
Пользователь
 
Аватар для homosapiens
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для homosapiens с помощью Skype™

homosapiens
По умолчанию

Елена М., Спасибо за мнение! Почему она/ее представитель подали иск о вселении, мне не понятно. Эта непонятность и заставила меня рассаматривать вариант с удовлетворением обоих исков. Нами был изначально заявлен иск о признании неприобретшей право пользования и снятия с регистрационного учета (так как заявляя требование о выселении, мы вроде как признаем факт проживания). При этом онаруживаем, что на процессе возникает фигура прокуратуры (которая нам не особо то была нужна). В связи с чем-интересуемся. Суд-требование о снятии с рег.учета означает выселение,а значит присуствие прокуратуры обязательно. Я не стал спорить с такой позицией суда. Это позиция судов по Челябинской области. Мы отказались от требования -снять с рег. учета. Думаю, что решения суда о признании неприобретшей право пользования будет достаточным основанием для снятия УФМС ответчика с рег.учета.
Ладно, сделаем в заседании заявление о применении к требованию о вселении срока исковой давности, начало которого следует исчислять с момента возникновения права на вселение, то есть с июля 95г. Ну и посмотрим какое решение примет суд. Судья намерена принять решение в следующее судебное заседание 13 декабря.
homosapiens вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 21:04   #5
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
требование о снятии с рег.учета означает выселение,а значит присуствие прокуратуры обязательно.
ни разу прокурор по таким спорам не присутствовал, первый раз слышу..?

Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
решения суда о признании неприобретшей право пользования будет достаточным основанием для снятия УФМС ответчика с рег.учета.
Они порой серьезно придираются к формулировке решения.Хотя может в вашем субъекте по другому- будет достаточно.

Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
сделаем в заседании заявление о применении к требованию о вселении срока исковой давности, начало которого следует исчислять с момента возникновения права на вселение, то есть с июля 95г
Думаю должна удовлетворить. Сейчас вспоминала, не так давно был процесс о приз неприоб и снятии с рег уч. Ответчик сопротивлялся, правда вселиться не просился. Указали на то, что регистрация - административный акт, носящий формальный характер, намерений вселяться в квартиру и проживать в ней,ответчик не имел, личные вещи по месту рег отсутствуют, в содержании имущ не участвовал, ремонт не производил и т.д. и свидетелей 4 чел.
Елена М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 21:45   #6
homosapiens
Пользователь
 
Аватар для homosapiens
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для homosapiens с помощью Skype™

homosapiens
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
ни разу прокурор по таким спорам не присутствовал, первый раз слышу..?
Ну такая вот разная практика формируется по разным субъектам РФ...

Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
Они порой серьезно придираются к формулировке решения.Хотя может в вашем субъекте по другому- будет достаточно.
Я как бы на 100% не уверен,но предполагаю, что удастся с таким решением "убедить" УФМС.

Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
ремонт не производил
А вот за это-отдельное спасибо! Я обратил внимание,что при допросе свидетелей, судья почти всем (особенно свидетелям со стороны ответчика)задавала вопрос: А в квартире производился ремонт? Вобщем -насчет наличия ремонта. Я сразу не сообразил, а это в связи с чем, в нашу пользу или нет? Один знакомый адвокат сказал,что таким образом судья проверяла правдивость свидетелей. Мне это показалось странным. Теперь вот,ВЫ мне помогли понять для чего. Значит ответы свидетелей были в нашу пользу-ремонт в квартире не производился с 95г.
homosapiens вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 22:26   #7
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
разная практика формируется по разным субъектам РФ
что есть, то есть.
Цитата:
Сообщение от homosapiens Посмотреть сообщение
а это в связи с чем, в нашу пользу или нет?
Главное чтобы вы производили (если не производили, говорите что производили, хотя бы мелкий текущий), а не ответчик. Говорите о том, что ответчик вообще не желал вселяться пока там алкаши жили, вместо того, чтобы за сохранностью квартиры следить. Уделите внимание оплате коммунальных платежей, обязательно квитанции представьте (мой клиент забыл привести - судья ругался, не хотел принимать веское док-во без док-ов, по его реакции было видно, что это существенно).
Елена М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 09:34   #8
Мушкин
Экс-модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 86 раз(а) в 71 сообщениях

Мушкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
намерений вселяться в квартиру и проживать в ней,ответчик не имел,
У меня был момент когда судья удовлетворила иск
так как ответчица не смогла подтвердить намерений
вселиться.. т.е. - за 9 лет с вопросом о вселении
никуда не обращалась..
Ну и оплата разумеется.. это почти самое главное
подтверждение отсутствия намерений..
Мушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 17:34   #9
homosapiens
Пользователь
 
Аватар для homosapiens
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для homosapiens с помощью Skype™

homosapiens
По умолчанию

Спасибо Елена М., Мушкин!
Ваши советы и мнения мне очень помогли для подтверждения в правильности выбранной позиции для реализации поставленной задачи. Подготовлю текст для прений. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
homosapiens вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:41. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot