Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 14.05.2012, 11:33   #401
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Имеешь ввиду часть 1.1 статьи 127 СК РФ?:
Именно
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

На вопросы в личной почте отвечаю в порядке платной устной консультации

Ignorare legis est lata culpa
Nil desperandum

Кэт вне форума   Оставить отзыв
Старый 14.05.2012, 11:51   #402
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коровин А.Р. Посмотреть сообщение
эти однополые союзы существуют и никуда от этого не деться и законодатель должен это регулировать

Цитата:
Сообщение от Коровин А.Р. Посмотреть сообщение
гомосексуализм несколько десятилетий назад считался психическим расстройством, требующим лечения
Вот еще следует заметить, что в небольших городах, либо глубинках, там ведь геев - то и нет. Если даже и есть, то они о своих правах не кричат, а потихому живут своей половой жизнью и им никто не мешает. Дак вот о чем этот факт говорит - о том, что количество геев возрастает из - за пропаганды гомосексуализма! Юноши смотрят на геев, считают, что это нормально, а в таком возрасте психика не устойчивая, стремящаяся к бунтарству, самовыражению!

Я никак понять не могу, почему закон должен регулировать однополые браки? У нас фактический и церковный браки, то же не пораждают юридических последствий! Я повторюсь - свингеры не настаивают на узаконивании групповых браков. Зачем геем - то это нужно?! Затем, что все это уловки - привлеч к себе внимание - пропаганда.
Елена М. вне форума  
Старый 14.05.2012, 12:15   #403
Кэт
Администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,104
Сказал(а) спасибо: 651
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Кэт
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
У нас фактический и церковный браки, то же не пораждают юридических последствий!
Весьма точно замечено!!!!
Если что, то надо будет также узаконивать и фактический брак, про церковный не знаю, потому что с РПЦ и так непонятно что творится.
__________________

С уважением, Сарбаш-Егорова Екатерина Павловна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

На вопросы в личной почте отвечаю в порядке платной устной консультации

Ignorare legis est lata culpa
Nil desperandum

Кэт вне форума   Оставить отзыв
Старый 14.05.2012, 12:54   #404
AVIER
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 14.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

AVIER
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
Вот еще следует заметить, что в небольших городах, либо глубинках, там ведь геев - то и нет. Если даже и есть, то они о своих правах не кричат, а потихому живут своей половой жизнью и им никто не мешает.
В небольших городах и инвалидов судя по всему практически нет - их же никто не видит, сидят себе тихонько дома, потому что транспорт не приспособлен для их передвижения, а в зданиях нет пандусов для инвалидов-колясочников.
Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
Дак вот о чем этот факт говорит - о том, что количество геев возрастает из - за пропаганды гомосексуализма!
А может наоборот [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]?
Цитата:
Сообщение от Елена М. Посмотреть сообщение
Зачем геем - то это нужно?!
Считаете, гомосексуалы озабочены вербовкой мальчиков или девочек? Тогда феминизм - антисемейное политическое движение
AVIER вне форума  
Старый 14.05.2012, 14:39   #405
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVIER Посмотреть сообщение
потому что транспорт не приспособлен для их передвижения, а в зданиях нет пандусов для инвалидов-колясочников
А у этих, что не приспособлено для их движения? Может им еще туалеты с буквой "Г" и отдельные купе?


Цитата:
Сообщение от AVIER Посмотреть сообщение
гомосексуалы озабочены вербовкой мальчиков
Да, я считаю, что занимаются прпагандой гомосексуализма!


Цитата:
Сообщение от AVIER Посмотреть сообщение
феминизм - антисемейное политическое движение
Феминизм — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. Что тут антисемейного?
Елена М. вне форума  
Старый 14.05.2012, 14:42   #406
Елена М.
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 100 раз(а) в 90 сообщениях

Елена М.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Если что, то надо будет также узаконивать и фактический брак
Согласна, при установлении факта совместного проживания и фактических семейных отношений - возможность раздела совместного имущества, необходима.
Елена М. вне форума  
Старый 15.05.2012, 01:57   #407
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Другого не ждали. Обама поддержал однополые браки

9 мая Обама впервые в качестве президента заявил о том, что поддерживает легализацию однополых браков. Это заявление эксперты считают довольно рискованным. Накануне президентских выборов Обама может оттолкнуть от себя часть избирателей, особенно афроамериканцев, которые склонны поддерживать традиционные браки.

Заявление по поводу однополых браков от президента Барака Обамы ждали несколько лет. Ранее, не будучи президентом, он их уже поддерживал, однако это было давно и с тех пор Обама успел передумать. В 1996 году, баллотируясь в Сенат Иллинойса, он [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ], что является сторонником легализации таких браков. В 1998 году он уже заявлял, что "не определился", в 2004 году назвал себя сторонником однополых союзов, дающих определенные юридические права, но не браков в полноценном смысле этого слова. Во время президентской избирательной кампании 2008 года Обама называл брак союзом между мужчиной и женщиной. "Для меня как для христианина... это еще и священный союз", - говорил он. После выборов Обама начал движение в обратном направлении. В 2010 он утверждал, что его взгляды на этот вопрос "постоянно развиваются". Год спустя президент говорил, что "еще работает над этим".

Однако от Обамы требовали ясного ответа. Причем требовали его в основном его же сторонники. Согласно [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] The Washington Post, каждый шестой крупный сборщик средств для избирательной кампании Обамы является геем. Представители сексуальных меньшинств и защитники их прав - традиционный электорат демократов. Так что президент должен был показать, что поддерживают они его не зря.

Наконец, 9 мая в [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] ABC News Обама заявил, что "однополые пары должны иметь возможность заключить брак" ([Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] можно ознакомиться с распечаткой основных фрагментов интервью). К такому выводу президент, по его словам, пришел после нескольких лет раздумий и разговоров с друзьями, а также с членами семьи. Обама особо отметил, как нелегко приходится военнослужащим нетрадиционной ориентации, которые воюют за свою страну, но не могут пожениться. Он вспомнил и о том, что у его дочерей - Малии и Саши - есть друзья, которые растут в семьях с однополыми родителями. По словам Обамы, его супруга Мишель по этому поводу придерживается такой же позиции. Наконец, как утверждает президент, подобная точка зрения вполне совместима с христианством (он подчеркнул при этом, что он и его жена - христиане). Президент сослался на правило, согласно которому поступать с другими надо так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Из слов президента следует, что он поддерживает не только однополые браки, но и усыновление детей такими парами (президент в своем заявлении упомянул воспитание ими детей в позитивном контексте). Да и кто же запретит это делать людям, заключившим официальный брак. Обама, правда, оговорился, что все это - его личная позиция. По его словам, решать этот вопрос впредь, как и сейчас, должны штаты.

Заявление Обамы явно было подготовленным и просчитанным. 6 мая о том, что он ничего не имеет против однополых браков, [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] вице-президент Джозеф Байден. 7 мая в том же духе высказался и министр образования Арни Данкан (Arne Duncan). К этому дело шло давно. В феврале 2011 года администрация Обамы объявила, что [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] препятствовать изменению Закона о защите брака (Defense of Marriage Act), который определяет супружество как союз между мужчиной и женщиной. Именно этот закон препятствует легализации однополых браков в США на федеральном уровне. В сентябре 2011 года [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] срок действия правила "не спрашивай, не говори", запрещавшего открытым геям и лесбиянкам служить в вооруженных силах США (рассказывать о своей ориентации не разрешалось, как и спрашивать о ней, так что скрытые представители сексуальных меньшинств служить все же могли). Отмены этого правила добивались демократы и лично Обама.

Теперь эта политика пришла к логическому завершению. Стоит отметить, что ни один из президентов раньше так далеко, до легализации однополых браков, не заходил. Какие последствия это будет иметь для Обамы на президентских выборах, которые пройдут 6 ноября, неясно. С одной стороны, согласно [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] The Washington Post - ABC News, 51 процент избирателей поддерживает легализацию однополых браков, против выступают 44 процента. Казалось бы, сделав свое заявление, президент остался с большинством. Однако эксперты отмечают, что проблему он себе, по всей видимости, все же создал. Заявление Обамы может расколоть электорат демократов. Важная часть этого электората - афроамериканцы - настроены против однополых браков.

Насторожить Обаму должен тот факт, что афроамериканцы на референдуме в Северной Каролине 8 мая [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] за запрет однополых браков в соотношении два к одному (за их запрет в целом [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] около 60 процентов жителей штата). Согласно опросам, противниками однополых браков являются около 50 процентов всех афроамериканцев, живущих в США (правда, их число с годами сокращается). Экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни, который, по всей видимости, будет соперником Обамы на нынешних выборах, еще накануне заявления президента [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ], что выступает против однополых браков и напоминающих их союзов. Теперь он, безусловно, постарается сыграть на этой теме.

Впрочем, отвернутся ли афроамериканцы от первого чернокожего президента, еще не ясно. А вот приток новых пожертвований от правозащитных групп, отстаивающих права сексуальных меньшинств, Обама себе обеспечил. Письмо своим сторонникам с объяснением смены взглядов на однополые браки он [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] именно просьбой жертвовать деньги на его переизбрание.

Максим Момот
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Lenta вне форума  
Старый 15.05.2012, 02:22   #408
Sorokin
Пользователь
 
Аватар для Sorokin
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщений: 216
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 70 раз(а) в 66 сообщениях

Sorokin
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Заявление по поводу однополых браков от президента Барака Обамы ждали несколько лет. Ранее, не будучи президентом, он их уже поддерживал, однако это было давно и с тех пор Обама успел передумать. В 1996 году, баллотируясь в Сенат Иллинойса, он утверждал, что является сторонником легализации таких браков. В 1998 году он уже заявлял, что "не определился", в 2004 году назвал себя сторонником однополых союзов, дающих определенные юридические права, но не браков в полноценном смысле этого слова. Во время президентской избирательной кампании 2008 года Обама называл брак союзом между мужчиной и женщиной. "Для меня как для христианина... это еще и священный союз", - говорил он. После выборов Обама начал движение в обратном направлении. В 2010 он утверждал, что его взгляды на этот вопрос "постоянно развиваются". Год спустя президент говорил, что "еще работает над этим".
Непостоянны эти политики
Интересно, а как наше общество отнесется к подобным заявлениям какого-нибудь федерального чиновника?
Sorokin вне форума  
Старый 15.05.2012, 08:23   #409
Мушкин
Экс-модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 86 раз(а) в 71 сообщениях

Мушкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVIER Посмотреть сообщение
В небольших городах и инвалидов судя по всему практически нет
В каком смысле инвалиды?.. что ли в половом, что ли?..
В деревушке или городишке небольшом, где всем всё обо всех
известно, вряд ли кто-то станет извращения свои лелеять..
Скорее обращать на них внимание не будет.. что бы посмешищем
не быть в глазах соседей.. начнет нормальным сексом заниматься,
войдёт во вкус вообще забудет, что там у него когда-то
неестественные побуждения возникали..

Известно же - что не поощряется - то и не развивается..
Вот по этому там половые инвалиды не встречаются..

Это лишний раз доказывает, что извращения - это
лишь последствия распущенности..
Мушкин вне форума  
Старый 15.05.2012, 08:29   #410
Мушкин
Экс-модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 86 раз(а) в 71 сообщениях

Мушкин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
именно просьбой жертвовать деньги
Интересно.. за какие деньги он себя назвал бы геем?..
Мушкин вне форума  
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot