Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.10.2017, 07:16   #11
ViktorSpb2017
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 16.10.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ViktorSpb2017
По умолчанию

Он занимается разработкой сайтов, телефон на сайте и в письме совпадает
ViktorSpb2017 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 11:54   #12
advocate
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 60 раз(а) в 57 сообщениях

advocate
По умолчанию

если не согласны с решением обжалуйте, пока сроки не истекли -

Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
__________________

Адвокатская помощь Санкт-Петербург, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
advocate вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 20:31   #13
ViktorSpb2017
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 16.10.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ViktorSpb2017
По умолчанию

Я еще не получил на руки решение

----------

Парадоксально, наличие платежной системы в проекте не убедило суд в том, что система будет использоваться для предпринимат деятельности. В ТЗ в назначении указано что система - посредник между арендатором и собственником

----------

Еще такой вопрос относительно доказательств. У меня есть переписка по электронной почте, где истец подтверждает что делает проект для ИП. Можно ли это как-то пришить к делу?
ViktorSpb2017 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2017, 09:02   #14
advocate
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 60 раз(а) в 57 сообщениях

advocate
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViktorSpb2017 Посмотреть сообщение
У меня есть переписка по электронной почте, где истец подтверждает что делает проект для ИП. Можно ли это как-то пришить к делу?
можно.
полагаю вы или ваш адвокат знает требования к заявлению об отмене заочного решения, обратите внимание -

Статья 238 ГПК РФ. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
__________________

Адвокатская помощь Санкт-Петербург, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
advocate вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2017, 09:58   #15
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 273 раз(а) в 252 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViktorSpb2017 Посмотреть сообщение
Еще такой вопрос относительно доказательств. У меня есть переписка по электронной почте, где истец подтверждает что делает проект для ИП. Можно ли это как-то пришить к делу?
Нужно. Где то на этом сайте обсуждали , как правильно представить электронную переписку в качестве доказательства, кажется у нотариуса снимается скриншот и заверяется. Источник не подскажу. Личной практики не было.

----------

Цитата:
Сообщение от ViktorSpb2017 Посмотреть сообщение
Парадоксально, наличие платежной системы в проекте не убедило суд в том, что система будет использоваться для предпринимат деятельности.
Ничего парадоксального нет, судья по закону обязан быть полным "дубом" в специальных вопросах. Он оценщик доказательств предоставляемых сторонами процесса. А так как принят иск "потребителя" бремя доказывания легло на Вас. Ваш "птичий" язык программистов для судьи пустой звук. Выводы независимой судебной экспертизы лягут в основу решения. Поэтому Ваша задача "запихать" в дело (удобнее со встречным иском) всю переписку, всю сделанную работу и т.д. Это чтобы независимому специалисту-эксперту была база для заключения. Почему со встречным? Когда подаешь по ходатайству, всегда есть риск отказа, а так все что считаете нужным будет в деле. Дело (полной папкой ) идет к эксперту и по его содержанию он делает заключение. Хотя по правилам эксперт может затребовать недостающие материалы, но на практике, по гражданским делам такого не встречал.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 12:52   #16
ViktorSpb2017
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 16.10.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ViktorSpb2017
По умолчанию

Смотрите, в ТЗ указано использование электронных платежей. Обеспечить их проведение можно только через заключение договора с поставщиком услуг электронных платежей. Такой договор может заключить только организация или ИП. Это означает, что даже для разработки системы должны быть реквизиты и договор.
ViktorSpb2017 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 11:22   #17
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 273 раз(а) в 252 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViktorSpb2017 Посмотреть сообщение
Такой договор может заключить только организация или ИП. Это означает, что даже для разработки системы должны быть реквизиты и договор.
Опять же какими нормативно правовыми актами это регламентируется. Если этот акт идет как доказательство , то проверяется действующий он , зарегистрирован в Минюсте и т.д.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 12:03   #18
ViktorSpb2017
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 16.10.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ViktorSpb2017
По умолчанию

Федеральный закон о национальной платежной системе + фз 54
ViktorSpb2017 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 09:24   #19
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 273 раз(а) в 252 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViktorSpb2017 Посмотреть сообщение
Федеральный закон о национальной платежной системе + фз 54
Похоже закон на Вашей стороне , дело за малым убедить судью. А здесь важны процессуальные тонкости ведения процесса. Присутствие Вас как ответчика судя по Вашей компетенции очень желательны.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 09:30   #20
ViktorSpb2017
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 16.10.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ViktorSpb2017
По умолчанию

Вот еще нашел, что
В силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, изначально не подлежат судебной защите (за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, первопричиной которых является неисполнение организатором игры обязанности по выплате выигрыша). Из этого следует, что намерение истца об участии в выставках с целью получения наград также не попадает под применение закона «О защите прав потребителей».

----------

Он говорил, что софт нужен для участия в выставках и получения престижных наград и премий
ViktorSpb2017 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:54. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot