Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.08.2017, 02:52   #1
Вопроситель
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Вопроситель
По умолчанию Задачка по исковой давности.

Помогите решить задачку по исковой давности.


В мае 2016 истец(ООО) подала в мировой суд о взыскании задолженности за жкх за период май 2013 - май 2014. В июне 2016 года по заявлению ответчика ранее вынесенный мировым судьей(май 2016) судебный приказ был отменен.

Прошел год. В июне 2017 истец подал на того же ответчика в районный суд на туже сумму за вычетом незначительного взыскания приставов в пользу истца.


Какие месяцы из периода май 2013 - май 2014 можно защитить, заявив об исковой давности? Продолжила ли она течь с июня 2016 года?

Я так понимаю судья не примет во внимание то, что мировым судьей было отменено решение по тем же основаниям к тому же ответчику, так как право истца на требование задолженности никуда не исчезло, просто теперь наступила стадия спора с ответчиков в суде 1 инстанции?


буду ооочень признателен за помощь! Много разных версий слышал, но никто в полном объеме не ответил, а уж про ссылки на законы вообще молчу. В основном пытаются троллить, а не помочь...

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 28.08.2017 в 11:14.. Причина: флуд недопустим
Вопроситель вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Прерывание срока исковой давности от Надежда Кацюба (09.12.2015 в 16:22)
Ходатайство об исковой давности от Евгения Д (16.11.2012 в 11:25)
Кредит. Срок исковой давности от Гость (10.03.2012 в 12:21)
Срок исковой давности? от юридически безграмотный (05.11.2009 в 09:09)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+7 (499) 938-42-57 (Москва и МО),
+7 (812) 467-32-98 (Санкт-Петербург и область)
 
Старый 27.08.2017, 13:10   #2
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 683
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вопроситель Посмотреть сообщение
Продолжила ли она течь с июня 2016 года?
По идее - да. Возвращение документов из суда означает продолжение течения сроков давности в общем порядке, так что май 2014 и раньше оказываются задавнёнными. У судьи, правда, может быть иное мнение, но здраво рассуждая, если целый год истец не пытался защитить свои права в исковом производстве, значит оснований для приостановления течения сроков на этот "пропущенный" год нет.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 19:11   #3
Вопроситель
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Вопроситель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Забазнов Посмотреть сообщение
По идее - да. Возвращение документов из суда означает продолжение течения сроков давности в общем порядке, так что май 2014 и раньше оказываются задавнёнными. У судьи, правда, может быть иное мнение, но здраво рассуждая, если целый год истец не пытался защитить свои права в исковом производстве, значит оснований для приостановления течения сроков на этот "пропущенный" год нет.
Спасибо большое за ответ, а вы не знаете, может ли вызвать осложнение для ответчика тот факт, что во время краткосрочного действия судебного приказа приставы успели взыскать маленький платеж и остановили исполнительное производство только после отмены судебного приказа?


И если можно, подскажите немного по другому вопросу- если истец подал на ответчика в суд с требование погасить задолженность за жкх и там исковую давность не применить, но была смена управляющей компании, есть протокол собрания собственников жилья и выписка с карточки с карточки лицевого счета новой УК, но договор заключал квартиросъемщик,а не собственник - это может стать зацепкой для истца?

Фактически дом уже обслуживался другой УК - юридически это подкреплено протоколом и справкой о начислениях и долгах от новой УК, но сам договор с УК новой по сути же не имеет силы,потому что его не собственник заключал. Или это не будет существенным моментом в суде?
Вопроситель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 20:30   #4
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 683
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вопроситель Посмотреть сообщение
может ли вызвать осложнение для ответчика тот факт, что во время краткосрочного действия судебного приказа приставы успели взыскать маленький платеж и остановили исполнительное производство только после отмены судебного приказа?
Не должно иметь значения, поскольку отмена приказа отменила последствия.

Цитата:
Сообщение от Вопроситель Посмотреть сообщение
И если можно, подскажите немного по другому вопросу- если истец подал на ответчика в суд с требование погасить задолженность за жкх и там исковую давность не применить, но была смена управляющей компании, есть протокол собрания собственников жилья и выписка с карточки с карточки лицевого счета новой УК, но договор заключал квартиросъемщик,а не собственник - это может стать зацепкой для истца?
Сама по себе подпись арендатора не отменяет фактически сложившихся правоотношений между УК и собственником обслуживаемой квартиры. Только если новая УК пытается взыскать долги по услугам старой УК, там теоретически возможно возражать против правопреемства кредитора, если оно не было оформлено надлежащим образом.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 20:55   #5
Вопроситель
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.08.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Вопроситель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Забазнов Посмотреть сообщение
Не должно иметь значения, поскольку отмена приказа отменила последствия.



Сама по себе подпись арендатора не отменяет фактически сложившихся правоотношений между УК и собственником обслуживаемой квартиры. Только если новая УК пытается взыскать долги по услугам старой УК, там теоретически возможно возражать против правопреемства кредитора, если оно не было оформлено надлежащим образом.
Спасибо еще раз за ответы! Просто я подумал, что истец точно укажет на то, что договор не имеет силы,а значит правоотношения незаконны. Но вы правы-фактически же сменилась УК и старая УК дом не обслуживала,доказательством чего служит начисления и оплата услуг новой УК и протокол собственников жилья дома. Надеюсь этих 2 доказательств хватит судье. Не уверен, что есть смысл показывать в суде договор с новой УК,заключенный квартиросъемщиком.


Очень признателен вам за ответы!

Последний раз редактировалось Вопроситель; 27.08.2017 в 21:02..
Вопроситель вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Шебеда Наталья Александровна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:52. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot