Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.08.2017, 22:24   #1
sumaria
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sumaria
По умолчанию ст.717 ГК РФ

Между физ. лицами был заключен устно договор подряда на электромонтажные работы. Сроки строго не оговаривались, но все разумные прошли. Исполнитель выполнил только часть работ и, как я (заказчик) теперь поняла, с нарушением строит. норм, правил и тп. (В моей претензии подрядчику указала срок до которого прошу исполнить им его обязательства и исправить нарушения, предоставить акты сверки. Претензию не получает. Устно отказывается переделывать и доделывать.) Работы не принимала. Актов сдачи нет. Акты сверки не представил. Деньги передавала частями (вошел в доверие ко мне) и отдала ... всю оговоренную сумму. Согласно ст.717 ГК РФ я могу отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть цены, пропорционально части выполненной работы. (Подаю иск в суд о расторжении договора в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ и о взыскании переданной денежной суммы как неосновательного обогащения.)
Должна ли я уплатить подрядчику часть цены (ст.717 ГК РФ), если специалист или экспертиза установит, что работы выполнены с нарушением СНиПов, эл-тех норм? Или есть смысл взыскивать (указывать в иске) всю переданную ему сумму? (Электрификация объекта должна быть, как я понимаю, выполнена "под ключ".)

----------

Дополнительные сведения: часть денег ушла на приобретение подрядчиком выключателей, розеток и тп.

Последний раз редактировалось sumaria; 21.08.2017 в 21:55..
sumaria вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2017, 13:05   #2
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 683
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
Между физ. лицами был заключен устно договор подряда на электромонтажные работы. Или есть смысл взыскивать (указывать в иске) всю переданную ему сумму? (Электрификация объекта должна быть, как я понимаю, выполнена "под ключ".)

Поскольку доказательств передачи денег у Вас, я так догадываюсь, нет, выставляйте письменное требование о предельном сроке завершения работ, а после этого начисляйте потребительскую неустойку 3% в сутки. Своё вернёте.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 28.08.2017, 21:28   #3
sumaria
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sumaria
По умолчанию

У меня есть от него письменный документ (типа расписки), в котором он подтвердил общую сумму денег, которую взял за работы и отдельно общую сумму денег, которую он взял на материалы.

----------

Направила больше месяца назад по адресу его прописки ему претензию с требованием надлежаще исполнить обязательства в срок до хх.07.17г и устранить нарушения, допущенные при производстве работ. Указала, что разумный срок исполнения обязательств истек, а также суммы, полученные им от меня и за что. Претензию не получает. (Почта мне ее вернет?)
Это является требованием о предельном сроке выполнения работ?
Неполучение им претензии (с учетом того, что он как пояснил в полиции (якобы) проживает фактически в другом месте) все равно является надлежащим оповещением его о моем требовании к нему о предельном сроке исполнения им работ для суда?
sumaria вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 04:41. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot