Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.03.2017, 17:56   #1
oорион
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.03.2017
Адрес: Пенза
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

oорион
Плохо Ст. 12.8 КоАП РФ и ошибочная дата в протоколе ГИБДД

Во всех протоколах по ст. 12.8 сотрудники ГИБДД не верно указали дату составления (разница год, вместо 2017 указана 2016).Заметил это только после вынесения постановления мирового суда, (судья этого тоже не заметила) о лишении меня на 1.5 года, Сейчас готовлю документы в вышестоящюю инстанцию. на обжалование данного постановления, Можно ли отменить действие всех протоколов с неверно указанной датой и отменить постановление суда превой инстанции? Заранее спасибо!
oорион вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Ошибочная оценка за курсовую в ВУЗе от Лелик-.болик (22.05.2014 в 00:15)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 10.03.2017, 18:26   #2
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 821
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 181 раз(а) в 163 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

oорион, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, помимо всего прочего, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления...Если в Вашем случае это единственный "косяк", то думаю признают это технической ошибкой (опечаткой) и оставят решение суда в силе. Ищите другие нарушения и в совокупности указывайте на неверную дату.
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 10.03.2017, 20:10   #3
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вадим харченко Посмотреть сообщение
oорион, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, помимо всего прочего, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления...Если в Вашем случае это единственный "косяк", то думаю признают это технической ошибкой (опечаткой) и оставят решение суда в силе. Ищите другие нарушения и в совокупности указывайте на неверную дату.
на стадии подготовки судья должен был вернуть такие протоколы на исправление. думаю шанс есть но мал нужно было у мирового судьи на расмотрении заявить что бы тот признал
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2017, 21:55   #4
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 821
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 181 раз(а) в 163 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман____ Посмотреть сообщение
думаю шанс есть но мал нужно было у мирового судьи на расмотрении заявить что бы тот признал
роман____, в правописании обычно используют знаки препинания и, если бы Вы их расставляли, то было бы удобнее читать.
Заявить, чтобы суд признал что? Если Вы имеете в виду признание протокола с неверной датой недопустимым доказательством, то так и пишите, а то человеку несведомому в этих вопросах будет ничего не понятно...

И еще, мне не понятно, когда Вы писали свой ответ зачем мой ответ цитируете перед этим?
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2017, 16:47   #5
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вадим харченко Посмотреть сообщение
роман____, в правописании обычно используют знаки препинания и, если бы Вы их расставляли, то было бы удобнее читать.
Заявить, чтобы суд признал что? Если Вы имеете в виду признание протокола с неверной датой недопустимым доказательством, то так и пишите, а то человеку несведомому в этих вопросах будет ничего не понятно...

И еще, мне не понятно, когда Вы писали свой ответ зачем мой ответ цитируете перед этим?
признал протокол об апн не соответствующем предъявляемым требованиям и коап и по ППВС №5...

----------

хотя я бы сказал что в 2016 году я не управлял .. и что с 2016 года прошел год и судья не в праве рассматривать данное дело ...
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2017, 17:14   #6
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,621
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

oорион, если разница дат в протоколе об административном правонарушении и постановлении составляет более года, то истек срок давности привлечения к административной ответственности. На этом основании и надо обжаловать постановление.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.04.2017, 18:46   #7
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
oорион, если разница дат в протоколе об административном правонарушении и постановлении составляет более года, то истек срок давности привлечения к административной ответственности. На этом основании и надо обжаловать постановление.
а суд признает опиской, так как иные материалы рапорт , объяснения, чек акт датированы 2017 годом и вуаля ...
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2017, 19:26   #8
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,621
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oорион Посмотреть сообщение
Во всех протоколах по ст. 12.8 сотрудники ГИБДД не верно указали дату составления (разница год, вместо 2017 указана 2016).
В своем первом посте Вы указали "во всех протоколах"
На это Вам и дан был ответ об истечении срока давности привлечения.
Протокол особый процессуальный документ, его составление предусмотрено специальной статьей. Его исправление возможно только на стадии подготовки дела к рассмотрению. При чем в Вашем присутствии и с последующей Вашей подписью об ознакомлении об исправлении ошибки. Если этого не сделано, то при рассмотрении дела протокол должен восприниматься так, как он составлен. То же относится и к остальным протоколам.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

----------

Цитата:
Сообщение от роман____ Посмотреть сообщение
а суд признает опиской, так как иные материалы рапорт , объяснения, чек акт датированы 2017 годом и вуаля ..
Поэтому такие вещи устраняются на стадии подготовки к рассмотрению.
В постановлении, мотивировочной части судья должен указать, что Ваша вина подтверждается такими-то протоколами от такой-то даты.
Ч.4 ст.1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица".
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 10.04.2017, 17:38   #9
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Поэтому такие вещи устраняются на стадии подготовки к рассмотрению.
В постановлении, мотивировочной части судья должен указать, что Ваша вина подтверждается такими-то протоколами от такой-то даты.
Ч.4 ст.1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица".
постановление уже вынесено , читайте внимательно... следовательно там все уже указано... в чем по вашему неустранимость данной описки?
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2017, 19:43   #10
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,621
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман____ Посмотреть сообщение
постановление уже вынесено , читайте внимательно
К сожалению, само-то постановление и не читал. А что там установил суд, пока остается за "семью печатями". Поэтому рассуждаем чисто теоретически.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Маркелов Игорь Олегович
Москва
Адвокат
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot