Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.02.2017, 16:48   #1
Надежда Есть
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях

Надежда Есть
По умолчанию Восстановление процессуальных сроков

Добрый день! Коллеги прошу поделиться опытом. Ситуация такова:
Суд 1 инстанции своим определением восстановил срок на подачу кассации в Верховный суд РФ. При этом заявление о восстановлении срока (с учетом разъяснений ППВС РФ № 29 от 2012 г. о том, что срок обжалования в 1 кассации исключается из 6-месячного срока кассационного обжалования) подано до истечения этого срока (т.е. был произведен неправильный расчет срока).
На момент рассмотрения указанного заявления, срок уже истек, но на момент подачи - до окончания срока оставалось еще около 20 дней.
Каковы должны быть действия суда в этом случае? Разве он не должен отказать в восстановлении срока? Либо признать причину его пропуска (срок истек только к моменту рассмотрения вопроса о его восстановлении)-неуважительной причиной? Неверное исчисление срока - не является уважительной причиной его восстановления.
Основаниями для восстановления пропущенного процессуального срока является наличие уважительных причин, а также пропуск самого срока.
Я подала частную жалобу, однако, суд 2 инстанции оставил определение суда 1 инстанции без изменения, жалобу-без удовлетворения.
Как считаете, есть основания для кассации? Не могу понять - как можно восстановить пропущенный срок, если он на момент подачи заявления не был пропущен, либо признать неверное исчисление срока - уважительной причиной?
__________________

С уважением, Алейникова Надежда Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Надежда Есть вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Восстановление сроков по расписке от Маргарита Камилевна (01.02.2012 в 11:29)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 03.02.2017, 09:19   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,442
Сказал(а) спасибо: 780
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Надежда Есть, но это, ведь Вы написали (?):

Цитата:
Сообщение от Надежда Есть Посмотреть сообщение
На момент рассмотрения указанного заявления, срок уже истек, но на момент подачи - до окончания срока оставалось еще около 20 дней.
Юрист, молодец -- подстраховался!..
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 11:53   #3
Надежда Есть
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях

Надежда Есть
По умолчанию

Считаю все-таки неправомерным решение судьи о восстановлении пропущенного срока, т.к. на момент подачи заявления о восстановлении пропущенного срока, срок еще фактически не считался пропущенным. А неправильное исчисление срока подателем указанного заявления, считаю, не может быть признано судом уважительной причиной. Поэтому и пытаюсь обжаловать, но не могу найти судебную практику в отношении подобной ситуации. Есть ли смысл дальнейшего обжалования? Интересуюсь мнениями практикующих юристов-процессуалистов. Спасибо за ответы)))
__________________

С уважением, Алейникова Надежда Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Надежда Есть вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 12:35   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,191
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,819 раз(а) в 1,766 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надежда Есть Посмотреть сообщение
Есть ли смысл дальнейшего обжалования?
Не вижу смысла.
Даже если и принять Вашу точку зрения о том, что
Цитата:
Сообщение от Надежда Есть Посмотреть сообщение
на момент подачи заявления о восстановлении пропущенного срока, срок еще фактически не считался пропущенным. А неправильное исчисление срока подателем указанного заявления, считаю, не может быть признано судом уважительной причиной.
то определением о восстановлении срока ничьи права не нарушены и к заведомо неверному итоговому судебному акту определение не приводит. Вы таким образом затягиваете рассмотрение дела, и не более того
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 13:11   #5
Надежда Есть
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях

Надежда Есть
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Не вижу смысла.
Даже если и принять Вашу точку зрения о том, что

то определением о восстановлении срока ничьи права не нарушены и к заведомо неверному итоговому судебному акту определение не приводит. Вы таким образом затягиваете рассмотрение дела, и не более того
Не могу с Вами согласиться.
Если, по Вашему мнению, мои права определением суда о восстановлении другой стороне срока на подачу кассации не нарушены и, это не приводит к неверному судебному акту, в таком случае возникает логичный вопрос, для какой цели законодатель вообще предусмотрел право на подачу частной жалобы на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока?

ч.5 ст. 112 ГПК: "На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба".
__________________

С уважением, Алейникова Надежда Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Надежда Есть вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 13:36   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,191
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,819 раз(а) в 1,766 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Надежда Есть, поясните, какие ваши права нарушаются восстановлением срока на обжалование?
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 15:25   #7
Надежда Есть
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях

Надежда Есть
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Надежда Есть, поясните, какие ваши права нарушаются восстановлением срока на обжалование?
Необоснованное восстановление срока на обжалование решения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, для защиты от которого должно быть эффективное средство.
Определение об удовлетворении заявления о восстановлении сроков на обжалование приводит к отступлению от принципа правовой определенности как неотъемлемого элемента права на суд по смыслу ст. 46 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, порождая последствия, выходящие за рамки гражданских процессуальных правоотношений.
Следует также учитывать, что необоснованное восстановление срока на подачу кассационной жалобы влечет противоречащее принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства для нового рассмотрения дела, а для сторон по делу, в том числе той из них, в пользу которой состоялось судебное решение, порождает необоснованное состояние неопределенности относительно ее правового положения, установленного обретшим законную силу судебным решением.
Законодатель, понимая серьезность такого нарушения, как нарушение принципа правовой определенности и стабильности судебных решений, обеспечил пострадавшее от такого нарушения лицо правом обжалования в ч. 5 ст. 112 ГПК РФ, поскольку только немедленное обжалование данного нарушения в вышестоящей инстанции могло бы быть эффективным средством защиты.
__________________

С уважением, Алейникова Надежда Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Надежда Есть вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 16:42   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,191
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,819 раз(а) в 1,766 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Надежда Есть, это не ответ на вопрос - во первых, и откуда Вы это скопировали? - во вторых
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 17:06   #9
Надежда Есть
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях

Надежда Есть
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Надежда Есть, это не ответ на вопрос - во первых, и откуда Вы это скопировали? - во вторых
Это ответ на Ваш вопрос.
Если интересен вопрос нарушения прав восстановлением процессуальных сроков, могу направить:
ст. 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 46 Конституции РФ, а также ч. 6 ст. 13 АПК РФ, ч. 5 ст. 112 ГПК РФ, ст. ст. 19, 45 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции; Постановление Президиума ВАС РФ и от 11.12.2012 N 9604/12 ; Постановление КС РФ от 19.03.2010 N 7-П и пр.

Но меня, все-таки больше интересует ответ в этой теме на мой вопрос.
__________________

С уважением, Алейникова Надежда Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Надежда Есть вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2017, 11:00   #10
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,442
Сказал(а) спасибо: 780
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надежда Есть Посмотреть сообщение
Постановление КС РФ от 19.03.2010 N 7-П
Надежда Есть, каким образом, жалоба на неконституционность ч. 2 ст.397 ГПК РФ:
Цитата:
части второй статьи 397 ГПК Российской Федерации определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.
корреспондируется с вот этим:
Цитата:
Сообщение от Надежда Есть Посмотреть сообщение
Необоснованное восстановление срока на обжалование решения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, для защиты от которого должно быть эффективное средство.
Определение об удовлетворении заявления о восстановлении сроков на обжалование приводит к отступлению от принципа правовой определенности как неотъемлемого элемента права на суд<...>
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot