Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Государственные закупки > Закон № 44-ФЗ
Важная информация
Закон № 44-ФЗ Юридическая консультация: закупки по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.12.2016, 20:26   #1
Pavel0485
Пользователь
 
Аватар для Pavel0485
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Pavel0485
По умолчанию Списание неустойки по муниципальному контракту

Здравствуйте, такой вопрос.
В сентябре 2016 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ. Срок выполнения работ до 10.10. Фактически акты о приеме работ были подписаны 15.12. Нарушения сроков выполнения работ мы не оспариваем.
10.11. заказчик (гос.учреждение) обратилось к нам с претензией с требованием уплаты неустойки за невыполнение работ в предусмотренный срок (ответ на которую нами не предоставлялся).
01.12. заказчик обратился в суд о взыскании неустойки за период с момента подписания контракта по 10.11. (дата направления нам претензии).
В соответствии с ч. 6.1 ст. 34 ФЗ-44 неустойка может быть списана (хотя это вроде обязанность заказчика). Постановление правительства № 190 от 14.03.16 и приказ Минфина порядок списания регламентируют. Вопрос у меня такой (несколько вопросов):
- п. 3. приказа Минфина № 44н - "Списание задолженности осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания задолженности обеспечивает сверку с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) неуплаченной задолженности." Каким образом нам обратиться к заказчику что бы он провел сверку этой самой неуплаченной задолженности?
- Постановление № 190 действует до 01.01.2017 г. Если я обращусь к заказчику с письмом о проведении этой сверки 27.12.2016, то он, по идее в течении 20 раб. дней должен направить нам уведомление о списании неустойки, но это будет уже 2017 год. Будет ли при таких обстоятельствах данное постановление применимо?
Заранее спасибо!
Pavel0485 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Списание неустойки (штрафа, пени) от Джульетта Вениаминовна (05.04.2016 в 14:50)
Списание имущества в ООО от Анатолий (18.12.2009 в 17:49)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 25.12.2016, 00:21   #2
Олег Романов
Эксперт
 
Аватар для Олег Романов
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 132 раз(а) в 130 сообщениях

Олег Романов
По умолчанию

Pavel0485, здравствуйте.
Прежде всего важный для вас НПА - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Цитата:
Сообщение от Pavel0485 Посмотреть сообщение
В сентябре 2016 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ.
Цитата:
Сообщение от Pavel0485 Посмотреть сообщение
п. 3. приказа Минфина № 44н
Вы ошибаетесь с источником, которым нужно руководствоваться для решения вопроса. Суть в том что у вас муниципальный контракт, а в указанном вами приказе Минфина речь идет о федеральных контрактах, цитирую преамбулу приказа:

Цитата:
Настоящий Порядок устанавливает правила списания заказчиком в 2016 году начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) по контрактам, заключенным в целях обеспечения федеральных нужд
Т.е. если бы шла речь о контракте, заключенном с федеральным заказчиком — приказ 44Н применяется непосредственно, если речь о гос.нуждах субъекта РФ (муниципальный контракт) то согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 14.03.2016 N 190 (выше я дал ссылочку на него вам)
Цитата:
Порядок списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) устанавливается соответствующим финансовым органом.
Практически все субъекты РФ приняли НПА, аналогичные федеральному приказу.
Олег Романов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 12:18   #3
Pavel0485
Пользователь
 
Аватар для Pavel0485
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Pavel0485
По умолчанию

Олег Романов, Спасибо за ответ!
Нашел приказ минфина нашего субъекта, который это все регламентирует. Там есть такой пункт:
"4. Не допускается принятие решения о списании задолженности, требование об уплате которой направлялось заказчиком в соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона о контрактной системе, в случае неподтверждения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) указанной задолженности."
Требование нам направлялось и ответа на него мы не предоставили. Завтра я им передам письмо, в котором мы признаем неустойку и просим "прошу обеспечить сверку с ООО неуплаченной суммы задолженности по контракту № , с целью последующего ее списания.", но вот будет ли это являться для них основанием для списания? Точнее не основанием, а фактом признания задолженности для обеспечения вот этой вот сверки суммы задолженности.
Pavel0485 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 17:32   #4
Полякова Н.Г.
Эксперт
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 211 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Pavel0485, это будет подтверждать ваше признание долга, т.к. будет иметь форму документа, со ссылкой на положения договора и суммами.
Полякова Н.Г. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2016, 18:42   #5
Pavel0485
Пользователь
 
Аватар для Pavel0485
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Pavel0485
По умолчанию

Полякова Н.Г.,
Цитата:
Сообщение от Полякова Н.Г. Посмотреть сообщение
это будет подтверждать ваше признание долга, т.к. будет иметь форму документа, со ссылкой на положения договора и суммами.
Разговаривал сегодня с юристами заказчика, на словах они согласились с этим.

----------

Вот только они прислали сегодня уточнение иска, сумма увеличилась существенно (причем сильно существенно, условно говоря за 1 месяц неустойка было 10 т.р., а за 3 мес. - уже 100 т.р.(пропорция сохранена)). Они (юристы заказчика), посоветовали просить "трехсотую" в с/з, что бы уменьшить сумму неустойки. Я так понимаю это 1/300 ставки рефинансирования. А можно ли ее применять, если в самом контракте установлен другой порядок расчета неустойки?
Pavel0485 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2016, 20:53   #6
CheQuito
Эксперт
 
Аватар для CheQuito
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Лоо (Краснодарский край)
Сообщений: 581
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 105 раз(а) в 101 сообщениях
Отправить сообщение для CheQuito с помощью Skype™

CheQuito
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel0485 Посмотреть сообщение
А можно ли ее применять, если в самом контракте установлен другой порядок расчета неустойки?
Pavel0485, в вашем случае возможно уместно вести речь о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (все зависит от вашей суммы контракта).
Цитата:
Ст. 333 Гражданского кодекса РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
CheQuito вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2016, 17:57   #7
Pavel0485
Пользователь
 
Аватар для Pavel0485
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Pavel0485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CheQuito Посмотреть сообщение
Pavel0485, в вашем случае возможно уместно вести речь о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (все зависит от вашей суммы контракта).
заявленная неустойка= 1/5 суммы контракта.
Я что то запутался в этих неустойках, штрафах, пени и прочего что, сколько с кого и в каких случаях можно взыскать можно взыскать Не подскажете где можно более-менее актуальную информацию по этой теме в лаконичном виде почитать, что бы для начал общие принципы в голове уложились?
Pavel0485 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 17:03   #8
Казанцев Алексей
Пользователь
 
Аватар для Казанцев Алексей
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Щербинка (Московская область)
Сообщений: 411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 73 раз(а) в 72 сообщениях
Отправить сообщение для Казанцев Алексей с помощью Skype™

Казанцев Алексей
По умолчанию

Pavel0485,
Цитата:
Сообщение от Pavel0485 Посмотреть сообщение
Не подскажете где можно более-менее актуальную информацию по этой теме в лаконичном виде почитать, что бы для начал общие принципы в голове уложились?
все что касается вашего вопроса выше коллегами было отвечено со ссылками на НПА по теме
Цитата:
Сообщение от Олег Романов Посмотреть сообщение
Прежде всего важный для вас НПА - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Казанцев Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2016, 17:41   #9
Pavel0485
Пользователь
 
Аватар для Pavel0485
 
Регистрация: 15.02.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Pavel0485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Казанцев Алексей Посмотреть сообщение
все что касается вашего вопроса выше коллегами было отвечено
Согласен, спасибо им за это большое!
А про "почитать информацию по теме", это я имел ввиду в общем, по теме неустоек
Pavel0485 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 19:12   #10
artem.khryupkin
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 27.12.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

artem.khryupkin
По умолчанию

Нашел приказ минфина нашего субъекта, который это все регламентирует. Там есть такой пункт:
"4. Не допускается принятие решения о списании задолженности, требование об уплате которой направлялось заказчиком в соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона о контрактной системе, в случае неподтверждения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) указанной задолженности."
artem.khryupkin вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:58. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot