Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2016, 12:25   #1
Duralexxx
Пользователь
 
Аватар для Duralexxx
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Duralexxx
По умолчанию Письменное признание долга

Уважаемые коллеги, пожалуйста поделитесь своим мнением:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в натуре, и передаче вещи в его собственность.
Суд в иске отказал, за пропуском срок исковой давности.

Однако имеется расписка ответчика от марта 2014 года, в которой тот указал, что "обязуется вернуть 20000 рублей при продаже вещи, так брал у истца деньги на ее покупку".

Так же ответчик в своем письменное объяснении в полиции в мае 2015 года указал, что не отказывается вернуть истцу 20000 рублей.

Представитель ответчика в своих письменных возражениях от сентября 2016 года, указал, что ответчик не отказывается вернуть истцу 20000 рублей.

Вопрос, можно ли считать, расписку от марта 2014 года, Постановление об отказе в ВУД от мая 2015 года (где указаны объяснения ответчика), Возражения представителя ответчика от сентября 2016 года, - письменным признанием долга (доказательствами этого факта)?
как вместе, так в отдельности? для применения п.2 ст. 206 ГК РФ, о том, что письменное признание долга, порождает новое начало течения срока исковой давности?

Но есть одна сложность - вещь на деньги истца приобреталась давно, стоила тогда менее 20000, а теперь стоит реально 30000.

Вопрос - Повлияет ли письменное признание долга о возврате стоимости неосновательного обогащения, на новое начало течения срока о взыскании его в натуре?
Duralexxx вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Письменное завещание отца дочери от borisova_olga (09.12.2013 в 23:49)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+7 (499) 938-42-57 (Москва и МО),
+7 (812) 467-32-98 (Санкт-Петербург и область)
 
Старый 12.12.2016, 23:25   #2
Казанцев Алексей
Пользователь
 
Аватар для Казанцев Алексей
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Щербинка (Московская область)
Сообщений: 411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 73 раз(а) в 72 сообщениях
Отправить сообщение для Казанцев Алексей с помощью Skype™

Казанцев Алексей
По умолчанию

Duralexxx, здравствуйте.
Цитата:
Сообщение от Duralexxx Посмотреть сообщение
Вопрос, можно ли считать, расписку от марта 2014 года, Постановление об отказе в ВУД от мая 2015 года (где указаны объяснения ответчика), Возражения представителя ответчика от сентября 2016 года, - письменным признанием долга (доказательствами этого факта)?
Можно, если реально подтвердить сам факт передачи денежных средств (ст.812 ГК РФ).
Казанцев Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2016, 07:41   #3
Duralexxx
Пользователь
 
Аватар для Duralexxx
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Duralexxx
По умолчанию

Алексей, спасибо за ответ!
В споре не идет речь о договоре займа, расписка, хоть и формально на него похожа, но деньги передавались ответчику для исполнения другого договору и не при составлении расписки.

Вот факты:
Истец передала ответчику деньги в сумме 10000 рублей для покупки одной вещи, по договору поручения.
Ответчик договор не исполнила, на деньги истца приобрела это вещь для себя а не для истца.
Истец узнала об этом слишком поздно, обратившись в суд, получила отказ за сроком давности.
Но суд признал все указанные факты.

Так вот вопрос в том, можно ли использовать в новом иске, те письменные документы, в которых ответчик пишет что не отказывается вернуть 20000 рублей, как признание долга в письменной виде по п.2 ст.206 ГК РФ, ссылаясь на то что срок исковой давности потек заново?

Вещь на момент приобретения стоила 10000 р, сейчас цена этой вещи рыночная 30000 р, а ответчик обязуется вернуть 20000 р.

Можно ли в этой связи ссылаться на ст.1105 ГК РФ, в том что неос. обог. возвращается по его стоимости на момент приобретения? Мол вещь стоила при покупке 10000 р, ответчик согласна вернуть 20000, то есть признала долг о возврате стоимости неосн. обогащения и обратить взыскание на вещь в натуре?
Duralexxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2016, 23:51   #4
Полякова Н.Г.
Эксперт
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 211 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Duralexxx Посмотреть сообщение
можно ли использовать в новом иске, те письменные документы, в которых ответчик пишет что не отказывается вернуть 20000 рублей, как признание долга в письменной виде по п.2 ст.206 ГК РФ, ссылаясь на то что срок исковой давности потек заново?
Duralexxx, здравствуйте. Весьма полезно вам будет ознакомиться с постановлением Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В вашей ситуации важно понять: расписка сроки устанавливала по возврату суммы? Если да, то срок начал исчисляться со дня, когда данная сумма должна была быть возвращена.
Цитата:
По обязательствам с определенным сроком исполнения исковая давность начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Полякова Н.Г. вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot