Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.10.2016, 16:36   #1
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию Ст. 285 УК РФ

добрый вечер подскажите, в случае если должностное лицо выносит необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , подменяя понятия правовых норм( возможно в виду низкой квалификации) а возможно умышлено, путем не отражения в обосновании каких либо фактов влияющих на принятие решения, возможно ли его привлечь по ст 285 ук рф как умысел например уйти от ответственности(дисциплинарной) либо корыстной составляющей при невозможности доказать последнюю..
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 18:58   #2
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

роман____, думаю, что проблематично будет доказать субъективную сторону ст.285 УК РФ, а именно корыстную и иную личную заинтересованность. Если конечно должностное лицо приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии 100%-ых оснований для возбуждения уголовного дела, то можно попробовать "давить" именно на это обстоятельство. Может ППВС от 16.10.2009 №19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" Вам чем-то поможет
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 19:36   #3
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вадим харченко Посмотреть сообщение
роман____, думаю, что проблематично будет доказать субъективную сторону ст.285 УК РФ, а именно корыстную и иную личную заинтересованность. Если конечно должностное лицо приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии 100%-ых оснований для возбуждения уголовного дела, то можно попробовать "давить" именно на это обстоятельство. Может ППВС от 16.10.2009 №19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" Вам чем-то поможет
100% основания для возбуждения при этом ранее уже участковый отказывал по данному факту я хотел в суде в порядке 125 обжаловать но прокурор уже отменил материал попал в слледствие а нач следстви с одной деревни с жуликом при том что жулик крупный фермер и следователь перепечатал отказной написав там всякую ересь я пошел к прокурору тот говорит они мол мне не правильно преподносят и отменяет указывая что состав усматривается а они опять стараются замять, при том умыслом может быть уход от ответственности за ранее отмененные постановления .
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 21:04   #4
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

роман____, ну тогда заявление в СК с обоснованием, что усматриваются признаки состава преступления, потому как злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать также такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственных или общественных средств в свою собственность или собственность других лиц (например, непринятие мер к возбуждению уголовного дела в то время, когда была необходимость возбудить такое дело).
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 06:43   #5
роман____
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: алтайский край
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

роман____
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вадим харченко Посмотреть сообщение
роман____, ну тогда заявление в СК с обоснованием, что усматриваются признаки состава преступления, потому как злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать также такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственных или общественных средств в свою собственность или собственность других лиц (например, непринятие мер к возбуждению уголовного дела в то время, когда была необходимость возбудить такое дело).
спасибо, но как это все доказать?
роман____ вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 22:45. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot