Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.10.2016, 20:10   #1
wearspb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

wearspb
По умолчанию Возмещение морального вреда за поданный иск.

Добрый день.
Первый раз с таким сталкиваюсь. Ответчик подал на истца, иск о возмещение морального вреда, по причине того что истец подал иска на отвечика и проиграл.
Ответчик пишет: c приченением ему моральных страданий вызванных сложившейся ситуаций, сильными переживаниям, стрессом и бессонницей, причём подаёт больше чем через пол года.
wearspb вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Возмещение морального вреда от krutsh (24.02.2015 в 14:50)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
 
Старый 05.10.2016, 21:59   #2
Полякова Н.Г.
Пользователь
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 174 раз(а) в 167 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wearspb Посмотреть сообщение
Ответчик пишет: c приченением ему моральных страданий вызванных сложившейся ситуаций, сильными переживаниям, стрессом и бессонницей, причём подаёт больше чем через пол года.
wearspb, здравствуйте. Во-первых, обращение в суд имеет место при нарушении каких-либо прав, и если аргументы есть то процесс это необходимость прописанная законодательством. Во-вторых, моральный вред должен иметь место при наличии противоправных действий, которые негативно сказались на стороне (к чему судебный процесс ну никак не относится). А в-третьих, его по хорошему (моральный вред) еще и доказать надо. А в общем-то, наша судебная практика полна интересных моментов
__________________

С уважением, Полякова Наталья Григорьевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Полякова Н.Г. вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 22:56   #3
lvovairina
Пользователь
 
Аватар для lvovairina
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 297
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 95 раз(а) в 83 сообщениях

lvovairina
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wearspb Посмотреть сообщение
Добрый день.
Первый раз с таким сталкиваюсь. Ответчик подал на истца, иск о возмещение морального вреда, по причине того что истец подал иска на отвечика и проиграл.
Ответчик пишет: c приченением ему моральных страданий вызванных сложившейся ситуаций, сильными переживаниям, стрессом и бессонницей, причём подаёт больше чем через пол года.
То что иск подан это еще не значит, что он может быть удовлетворен. Для взыскания морального вреда основания должны быть. Какие его права были нарушены?
__________________
lvovairina на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 23:50   #4
wearspb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

wearspb
По умолчанию

Я вот и сам думаю что бред какой то сумму заявил в 200 000, читать смешно. Понятно что судья откажет, просто хотел узнать как мотивировать, отсутствие противоправных действий как раз подойдёт.
wearspb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 00:11   #5
Полякова Н.Г.
Пользователь
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 174 раз(а) в 167 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wearspb Посмотреть сообщение
Понятно что судья откажет, просто хотел узнать как мотивировать, отсутствие противоправных действий как раз подойдёт.
wearspb,
Цитата:
Правосудие в РФ согласно Конституции осуществляется посредством судопроизводства: гражданского, уголовного, конституционного и административного характера. Судебный процесс направлен на своевременное (точно в соответствии со сроками) и правильное рассмотрение гражданских дел, защиту нарушенных прав, интересов и свобод, укрепление правопорядка и предупреждение правонарушений.
Т.е. вы я так думаю логически и сами понимаете, что если уж и выдвигаются эти требования, то не один истец должен быть привлечен, а и те, кто рассматривал дело))) Правосудие у нас гарантируется Основным законом нашего государства между прочим
И если уж так и случилось, что решение в итоге было принято не в пользу ответчика по делу и у него на фоне переживаний ухудшилось самочувствие, то нельзя ж обвинять всех и вся в том, что истец по делу воспользовался данным ему правом обратиться в суд, а суд руководствуясь нормами материального и процессуального права принял мотивированное решение.
У ответчика между прочим (как и у истца) есть право обжаловать решение если он считает его не правомерным.
__________________

С уважением, Полякова Наталья Григорьевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Полякова Н.Г. вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 11:42   #6
Hider
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Hider
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wearspb Посмотреть сообщение
Добрый день.
Первый раз с таким сталкиваюсь. Ответчик подал на истца, иск о возмещение морального вреда, по причине того что истец подал иска на отвечика и проиграл.
Ответчик пишет: c приченением ему моральных страданий вызванных сложившейся ситуаций, сильными переживаниям, стрессом и бессонницей, причём подаёт больше чем через пол года.
В данном случае подается не исковое заявление, а ходатайство о взыскании издержек с проигравшей стороны.
В соответствии с абзацем 7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относится, в том числе, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ.
На основании абзаца девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Однако, при этом придется документально доказать суду понесенные моральные издержки и необходимые на них расходы.
Hider вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 11:59   #7
Foreign
Пользователь
 
Аватар для Foreign
 
Регистрация: 26.07.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Foreign
По умолчанию

При чем тут иск? Тут не исковое заявление, а просто заявление о взыскании компенсации за потерю времени, согласно 99 ГПК РФ
Foreign вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 12:41   #8
SAUFER
Пользователь
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 598
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 106 раз(а) в 103 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

Foreign,
Цитата:
Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Коллега, о чем вы? Поподробнее мысли пожалуйста изложите. О какой недобросовестности речь или противодействии правильному решению??? Человек подал иск в целом о возмещении морального вреда, автор поста об этом изначально указал вроде бы.
__________________
SAUFER вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 09.10.2016, 16:30   #9
wearspb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

wearspb
По умолчанию

Ни какой 99 ГПК там быть не может. Иск был основан на договорных обязательствах, он не фиктивный и не неосновательный, тем более по решением мирового судьи были поданы апелляции и не одна из инстанций, не заявила что иск не основательный. При этом тут не суд взыскивает, а ответчик, суд взыскал только за оплату адвоката не более.
wearspb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2016, 12:08   #10
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,792
Сказал(а) спасибо: 889
Поблагодарили 1,719 раз(а) в 1,669 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wearspb Посмотреть сообщение
не суд взыскивает, а ответчик
взыскивает расходы только суд, по заявлению заинтересованной стороны.
А по сути вопроса - уж коли
Цитата:
Сообщение от wearspb Посмотреть сообщение
Иск был основан на договорных обязательствах, он не фиктивный и не неосновательный
о каком моральном ущербе одной из сторон в связи с судопроизводством может быть речь? Совершенно необоснованное требование, ни один суд такое не удовлетворит
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.

Запись на консультацию - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Шарапов Игорь Алексеевич
Раменское (Московская область)
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Дом-Права"
Москва
Юридическая компания
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 23:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2016. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot