Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +7 (499) 110-92-53
  • метка Другие регионы
    +7 (800) 550-53-04
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Семейное право > Права и обязанности супругов
Важная информация
Права и обязанности супругов Юридическая консультация: заключение и расторжение брака (развод), совместная собственность, раздел имущества, раздел долгов при разводе, брачный договор и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.10.2016, 10:11   #1
JE787
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

JE787
По умолчанию Раздел автомобилей при разводе, требование компенсации

Добрый день. Ситуация следующая: после развода, супругам по умолчанию остались те автомобили, на которых они ездили.
Супруге осталась более старая машина (побывавшая в нескольких ДТП), а супругу новая, но взятая в автокредит. Соглашения никакого не подписывали, просто разошлись в стороны и все.
Автокредит оформлялся на мужа, первоначальный взнос в размере 500 000 рублей платили наличкой из общих средств, потом год вместе платили кредит. Потом развелись, и так как машина осталась мужу, то три года кредит платил он сам.
Но в самом конце срока исковой давности, муж подает иск к жене на раздел ее машины (выплаты ему компенсации), скромно умолчав о наличии еще одного авто.
Супруга хочет в таком случае подавать встречный иск на раздел его автомобиля, но вот вопрос: можно и стоит ли во встречном иске просить разделить только первоначальный взнос за его машину и первый год оплаченного вместе кредита (т.е. только совместно затраченные средства), или в любом случае дележ будет пополам?
Жена не хочет никаких взысканий по кредитным обязательствам (платить еще год) и рассудила, что совместными средствами они оплатили 52% от авто (первоначальный взнос и год совместных платежей), и если она потребует 26% от стоимости машины (разумеется сегодняшней), то она будет освобождена от каких либо притязаний по кредиту (ей не надо будет платить половину остатка и бывший муж не предъявит те взносы, которые он платит три года).
Эта мысль основывается на том факте, что долги делятся пропорционально присужденному имуществу, а значит есть смысл требовать раздела не всей машины, а только половину внесенных совместно средств.
Подскажите, уважаемые юристы, правильное ли направление мысли? Или суд в любом случае должен делить пополам?
JE787 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Раздел дома при разводе от vologdin (04.12.2013 в 09:50)
Раздел бизнеса при разводе от Yelka (01.11.2012 в 22:19)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+7 (499) 110-92-53 (Москва и МО),
+7 (800) 550-53-04 (другие регионы РФ).
 
Старый 04.10.2016, 11:34   #2
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 372 раз(а) в 362 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Я думаю, что так как случай достаточно непрост, то лучше воспользоваться услугами "живого" адвоката - иначе более хитрый супруг, пользуясь как раз отсутствием договора (да и не только - наверняка, есть и какие-то другие "зацепки"), оставит другого супруга "без штанов".
Совместно нажитое имущество, как и долги, суд "по умолчанию" должен делить пополам.
Сейчас же, насколько я понимаю, судом должны будут учитываться и уплаченные супругами после расторжения брака по кредитным договорам средства - в противном случае окажется, что кто-то платил больше, а кто-то - меньше, а имущества (автомобилей или средств от их продажи, если разделить с оплатой компенсации не получится) оба получили одинаково (поровну) и у второго будет необоснованное обогащение.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 18:39   #3
JE787
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

JE787
По умолчанию

Ну так у супруги остается старый автомобиль, ну допустим стоимостью на сегодняшний день - не более 400 000 рублей. Т.е. супругу с нее положено - 200 000 рублей. А новая машина на сегодняшний день стоит около 900 000 рублей, вполне может быть больше. Вместе до развода они выплатили около 650 000 рублей (первоначальный взнос и год совместной оплаты кредита), а это равнялось 52% от стоимости купленного авто. Если сейчас супруге потребовать только 26%, т.е. 234 000 рублей от нынешней стоимости авто, то по идее супруги выдут практически в ноль. Вот только вопрос, сможет ли супруг потом попытаться повесить на супругу половину уже выплаченного им кредита. По идее не должен, раз супруга не претендовала на половину машины, а только на ту часть, что была вместе оплачена...Но так, как практики в нашем городе подобной не было, результат не можем предсказать. Обычно все делят пополам, и машину и долги...
JE787 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 21:57   #4
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Я думаю, что так как случай достаточно непрост
А чего тут сложного?! Вообще проблем не вижу и сложностей.
JE787, Все просто как дважды два. задавака по математике первого класса.
Дано:
1. Машина бывшей супруги стоимостью А.
2. Машина бывшего супруга стоимостью B.
3. Кредит на сумму C.
4. Выплаченная сумма по кредиту после расторжения отношений D.

Исходя из принципа все пополам получаем следующую формулу денежных средств, причетаемых супруге -А/2 (сумма компенсация за 1/2 стоимости а/м) + В/2 - D/2 - (C-D)/2
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 17.10.2016, 22:32   #5
JE787
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

JE787
По умолчанию

Всем спасибо большое за ответы. Просто хотелось бы супругу вытянуть хотя бы в ноль. Бывший повел себя по меньшей мере - не порядочно. Алиментов платит 100 рублей, помощи никакой ребенку не оказывает, так еще и кредит хочет на супругу повесить за свою машину, на которой гоняет единолично уже 4 года и компенсацию требует за ее старую колымагу... Ладно, будем думать. Спасибо всем!


JE787 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 11:59   #6
JE787
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

JE787
По умолчанию

Приветствую уважаемые юристы!
В продолжении данной темы, хочу перефразировать свой вопрос.
А могу я при разделе совместного имущества (автомобиля, который в автокредите и остается у бывшего мужа) требовать компенсацию не половины стоимости этого авто, а только половину первоначального взноса за авто и тех кредитных сумм, что были выплачены совместно, пока еще жили в браке. (Это нужно для того, что бы бывший не повесил ту часть кредита, что он оплачивал сам, уже после развода). Получается я буду претендовать на 25% от стоимости авто, а оставшееся ему. Могу я так указать в иске? Или суды не заморачиваются с расчетами и тупо все делят пополам?


JE787 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2016, 04:12   #7
Sharapov
Пользователь
 
Аватар для Sharapov
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Раменское (Московская область)
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 88 раз(а) в 78 сообщениях
Отправить сообщение для Sharapov с помощью Skype™

Sharapov
По умолчанию

JE787, учитывая, что
Цитата:
Сообщение от JE787 Посмотреть сообщение
автомобиль, который в автокредите, остается у бывшего мужа
можно взыскать с него в пользу истицы половину первоначального взноса за автомобиль и 1/2 уплаченных ответчиком денежных средств по кредитному договору.
Sharapov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2017, 10:30   #8
JE787
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

JE787
По умолчанию

А если просить только половину первоначального взноса за автомобиль, бывший супруг сможет повесить часть кредита на бывшую супругу? По логике вещей, вроде суд должен отказать, если он потребует во встречных требованиях, так как бывшая супруга претендует только на ту часть авто, которая оплачивалась из совместных средств... А вот как на практике... Господа юристы, учитывая обобщенность СК, чем аргументировать перед судом, чтобы отбиться от части кредита?
JE787 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 23:10   #9
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

JE787, Не смешивайте все в одну кучу. Никто не будет считать сколько вы денег потратили во время брака на приобретение общего имущества. Сы же не будете делить деньги за покупку хлеба. делится оставшийся кредит и сама машина. Она же уже стоимость имеет, независимо от кредита? Имеет. Вот ее стоимость и делится. И оставшийся кредит так же делится, но ни как не то, что было уплачено ранее...
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 20:31   #10
Stasonis
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях

Stasonis
По умолчанию

А ТС в курсе, что срок исковой давности по встречному иску имеет те же 3 года и срок не продляется по причине проданного мужем иска? Подозреваю, что этот срок уже закончился.
__________________

С уважением, Давиденко Станислав Сергеевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Stasonis вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Плясунов Константин Андреевич
Москва
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 10:05. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot