Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.09.2016, 03:43   #1
beggi_2005
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 05.09.2016
Адрес: москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

beggi_2005
По умолчанию Ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не согласна с решением суда

Уважаемые форумчане, помогите, что делать дальше т.к. юридическая фирма к которой обратилась, взяв с меня деньги оставили наедине со своими проблемами, т.к. у меня истекает срок, по этой причине нет времени изучить весь форум, прошу помощи, помогите, что делать дальше и делать ли? Очень благодарна хоть за что-то, даже если отправите дремучим лесом.





Изображения
Тип файла: jpg 002_2.jpg (475.4 Кб, 34 просмотров)
Тип файла: jpg 003_3.jpg (467.4 Кб, 31 просмотров)
Тип файла: jpg 004_4.jpg (321.2 Кб, 7 просмотров)
beggi_2005 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Что делать, если не согласна с СМЭ? от Elena Kornienko (11.02.2015 в 16:01)
Не согласна с судебной экспертизой по ДТП от Котова Таня (03.10.2013 в 11:42)
Не согласен с решением суда от danterulez (09.12.2012 в 10:44)
Я не согласна на развод от Оранж (14.08.2012 в 11:04)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО),
- 8 (800) 333-45-16 доб. 155 (другие регионы РФ).
 
Старый 05.09.2016, 08:11   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2,951
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 568 раз(а) в 534 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

beggi_2005,j, обращайтесь с ЖАЛОБОЙ в МОСГОРСУД.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 10:22   #3
beggi_2005
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 05.09.2016
Адрес: москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

beggi_2005
По умолчанию

Хорошо, поняла, вот такая еще просьба, наставьте на путь истинный, в апелляционной жалобе надо указать - "4) ... а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;", какие у меня основания действий судьи, могут здесь считаться неправильными, чтобы мою жалобу не отмели в стопку? Извините, если глупые вопросы, это моя первая авария, первый печальный опыт...
beggi_2005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 11:44   #4
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2,951
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 568 раз(а) в 534 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

beggi_2005, я же не был на месте ДТП, не могу сказать, что не так в решении суда... Чем Вы можете доказать, что в момент выезда вами на перекрёсток, на "главной" не было ТС? Чем можете подтвердить превышение скорости другим участником ДТП!?.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 13:44   #5
beggi_2005
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 05.09.2016
Адрес: москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

beggi_2005
По умолчанию

Да вот в том то и дело, что и подтвердить не чем, я была в таком шоковом состоянии, мысленно понимала что секундой раньше и удар пришелся бы в бок, а там дети сидели, и это моя первая авария и я была человеком жившим тогда в розовых очках, законопослушный гражданин, дпс как только прибыли, сразу увидели детей, сказали понятно стандартная ситуация отвлеклась не увидела... на мои возражения то что он летел на скорости без поворотника, сказали ну и что у вас знак уступи дорогу, оттарабанили мою машину (она оказалась не на ходу, оборвало шланг и вылилось масло вариатора), сказали куда подойти и уехали, на все про все минуты 3 ушло, на проходной в коридоре у охранника выдали бумаги, сказали описывайте как было, показали протокол, со схемой согласны? да. подпись ставьте, я и поставила, опять пыталась возразить что он ехал на скорости, подрезал мне, меня даже слушать не стали, у вас знак и все. Потом когда мне стали задавать вопросы а группа разбора у вас была? А замеры тормозных путей, до ближайших знаков были? я говорю нет ничего этого не было - именно по этим критериям и подавала иск в суд. Из доказательств у меня остался только мой номерной знак. Я приводила доводы что он не пытался предотвратить дтп, не подавал сигнала, не тормозил, ничего не предпринял, он затормозил когда свернул налево, что его машину зад занесло, машину развернуло, из свидетелей есть моя дочь она может подтвердить что он нам подрезал и он ехал на большой скорости, но ей к сожалению сейчас только 11. И по фотографиям видно что с места разметки уступи дорогу ограничен обзор, те на момент нахождения у разметки машин не было, поэтому я и начала движение, увидела его уже на середине перекрестка, если бы скорость была ниже или хотя бы он затормозил, посигналил, да хотя бы просто прямо поехал - столкновения бы удалось избежать, ведь я машину успела остановить, а он по касательной на скорости начал совершать поворот и ударился потом об меня, по номерному знаку это видно. получается это было сделано преднамеренно либо он тоже меня не видел, сидел улыбался своей девушке, которая почему-то после столкновения сразу покинула место дтп. Хотя бы обоюдно должно быть. Простите что так много, эмоции. Просто сейчас прихожу к выводу что никогда ни при каких обстоятельствах ничего не подписывать?





Изображения
Тип файла: jpg Скан_20160905 (2).jpg (49.6 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20160506_100709.jpg (61.4 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20160506_095159.jpg (69.2 Кб, 22 просмотров)
beggi_2005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 13:57   #6
Stasonis
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Stasonis
По умолчанию

beggi_2005, оставьте. Это не реально. Должны быть факты. Вот вы говорите, что он превышал, а он говорит, что не превышал и вы просто не заметили его. На основании чего судья должен верить вам, а не второй стороне? Ваши слова весят столько же сколько и второй стороны. У него есть доказательства факта, что вы нарушили - это знак, который обязывал вас уступить дорогу. У вас нет доказательств, что он превышал скорость. Конечно судья примет фактические доказательства, а не словесные.
__________________

С уважением, Давиденко Станислав Сергеевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Stasonis на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 14:06   #7
beggi_2005
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 05.09.2016
Адрес: москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

beggi_2005
По умолчанию

Спасибо, я вас поняла. Но себе на будущее я правильно понимаю никогда не подписывать протокол, чтобы было проведено полное расследование с доказательствами, те уже будут смотреть тогда обоих участников, а не только у кого знак уступить дорогу, как у меня?
beggi_2005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 14:22   #8
Stasonis
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Stasonis
По умолчанию

beggi_2005, Только если будут явные косвенные доказательства. Короткий тормозной путь на который вы пытаетесь сослаться как раз свидетельствует больше о вашей вине, чем о невиновности. Водитель мог указать, что он не тормозил по причине того, что считал, что вы его видите и пропускаете. И тут вы не смогли бы доказать, что отсутствие тормозного пути связано с тем, что он летел очень быстро и просто не успел среагировать.
__________________

С уважением, Давиденко Станислав Сергеевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Stasonis на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 14:50   #9
beggi_2005
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 05.09.2016
Адрес: москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

beggi_2005
По умолчанию

тогда получается, что даже если бы был видеорегистратор, он бы тоже в моем случае не помог бы, последний вопрос, и все же как поступать в том случае, когда дорога извилистая, у разметки приближающихся машин нет, при выезде на перекресток, открывается обзор и соответственно приближающаяся машина справа по главной, но я уже совершаю маневр, разве здесь не действует правило заверши маневр. Не знаю понятно я выразилась
beggi_2005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2016, 15:04   #10
Stasonis
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Stasonis
По умолчанию

Уступить дорогу в этом варианте - это сделать так, что бы вы не являлись помехой для транспорта. И если вы будете просто стоять на перекрестке хоть 5 минут, а вам по главной влетят в бок - скорее всего вас признают виновной. если не будет свидетелей. Если у вас машина сломается на этом месте, то вы должны выставить знак аварийной остановки, иначе может быть как минимум обоюдное. Но это уже частные случаи я начал описывать.
Завершение маневра - это правило больше подходит на перекрестках со светофором когда машина выезжает на законный зеленый имея приоритет перед теми, кто стоит на красный, а завершает его на сменившийся красный.
В вашем случаи у вас нет светофора и приоритета выехать, а значит... Ну вы поняли.
__________________

С уважением, Давиденко Станислав Сергеевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Stasonis на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Мужчина Давиденко Станислав Сергеевич
Санкт-Петербург
Юрист
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 07:36. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot