Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.08.2016, 16:24   #1
sergs
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Анжерка
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sergs
Восклицание Апелляционная жалоба (ограничение предоставления коммунальных услуг)



Отказывая в возмещение уплаченной за этот период суммы за жилищно-коммунальные услуги, суд, как и выше, нарушил требования п.3 и п.4, статьи 67 ГПК РФ, и в результате пришел к неверному выводу, что доказательств убытков не предоставлено, однако к исковому заявлению приложена справка в которой содержатся сведения об оплате за указанную в исковом заявлении квартиру (л.д. 23), но судья не отразил это доказательство в решении, не дал ему оценку, а просто написал что доказательств убытков нет. А в справке, выданной ООО xxx, содержатся сведения о том, что в период отключения ООО xxx получало от истца денежные средства.

Денежные средства, доказательства уплаты которых суд не отразил в решении - это доходы, полученные ООО xxx, в тоже время в п.2, ст.15 ГК РФ говорит:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Но вопреки закону суд не удовлетворяет требования в этой части.

П.1, Статьи 67, ГПК РФ говорит - Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из этого что бы доказательство было исследовано, оно должно присутствовать в деле. Но вопреки этому суд оценивает Решение мирового судьи, судебного участка № x, xxx районного суда г.xxx от 30.06.2015 года по иску ООО xxx к xxx., которого в деле нет. При этом ссылается на лист дела 31, где находится исполнительный лист. П.2, статьи 195 ГПК РФ говорит - Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Но вышеуказанное решение мирового судьи в судебном заседании исследовано не было, следовательно, не может обосновывать решение суда.

Также судья основывает Решением мирового судьи, судебного участка № x, xxx районного суда г.xxx от 30.06.2015 года по иску ООО xxx к xxx с отсутствием убытков, но период решения и период иска не совпадают, период решения только частично пересекается с периодом иска да то в небольшой его части (с 01.03.2014 по 18.04.2014), несмотря на это суд отвергает убыток за весь период иска, что противоречит позиции ВС РФ изложенной в п.4 постановления пленума верховного суда РФ. От 24.03.2016 № 7.



В абзаце 3, страницы 4, решения судья пишет, - «Истец связывает причинение ему морального вреда с невозможностью получения денежных средств за сдачу квартиры за сдачу квартиры в наем», (суд установил что то непонятно откуда) но истец на 3-й странице искового заявлении связывает моральный ущерб с незаконным бездействием УО в подключении ему коммунальных услуг. Суд не обосновал это, доказательств этому нет.
Так же из текста решения – «доказательств факта причинения ему физических и (или) нравственных страданий (появление какого-либо заболевания, обострение ранее имевшегося хронического заболевания ее здоровья либо общего самочувствия т.д.) суде не предоставлено», таким образом судья считает, что моральный вред может быть установлен только по медицинским показателям, что противоречит позиции Верховного суда РФ, из п.2 постановления от 20 декабря 1994 г. № 10 некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда можно заключить, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи временным ограничением или лишением каких-либо прав.
Что и произошло в случае истца, т.к. его ограничили в праве пользования коммунальными услугами, гарантированные пунктом 4, статьи 3, жилищного кодекса Российской Федерации.

Оцените апелляционную жалобу посоветуйте что исправить
Изображения
Тип файла: jpg 11.jpg (65.9 Кб, 36 просмотров)
Тип файла: jpg 12.jpg (56.2 Кб, 34 просмотров)
sergs вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Апелляционная жалоба (займ) от славыч (21.05.2015 в 09:59)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993506627 (Москва и МО),
8 (800) 777-08-62 доб. 137 (Федеральный).
 
Старый 31.08.2016, 10:05   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,358
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 622 раз(а) в 588 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

sergs, какой убыток Вы получили оплатив задолженность по ЖКХ!?
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 31.08.2016, 10:53   #3
sergs
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Анжерка
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sergs
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
sergs, какой убыток Вы получили оплатив задолженность по ЖКХ!?
мне незаконно отключили коммунальные услуги и я не мог пользоваться квартирой, пока их не включили. Т.е. меня незаконно ограничивали в правах на пользование комм услуг и получали доход
sergs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 06:42   #4
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,358
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 622 раз(а) в 588 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

sergs, за неуплату в коммунальных услуг в течении 6-ти месяцев производятся отключения:
  • отключение света, электроэнергии и газоснабжения за злостную неуплату коммунальных услуг;
  • установка заглушек на канализационные стоки;
  • начисление пени;
  • взыскание в ряде случаев.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 01.09.2016 в 06:47..
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 06:47   #5
sergs
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Анжерка
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sergs
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
sergs, за неуплату в коммунальных услуг в течении 6-ти месяцев производятся отключения:
  • отключение света, электроэнергии и газоснабжения за злостную
  • неуплату коммунальных услуг;
  • установка заглушек на канализационные стоки;
  • начисление пени;
  • взыскание в ряде случаев.
Скажите пожалуйста, откуда это?

Незаконность отключения установлена судом.
sergs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 07:03   #6
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,358
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 622 раз(а) в 588 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Вот отсюда:
Цитата:
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Согласно пп.117-118 Правил исполнитель (то есть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы) может ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.


----------

Кстати, если понесли убытки, то должны были представить расчет и подтвердить документами -- голословные утверждения судом не принимаются.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 07:09   #7
sergs
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Анжерка
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sergs
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Вот отсюда:

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Согласно пп.117-118 Правил исполнитель (то есть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы) может ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
Это другое дело, это я знаю.

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение

Кстати, если понесли убытки, то должны были представить расчет и подтвердить документами -- голословные утверждения судом не принимаются.
Расчет есть, в исковом заявлении, основанный на выписке выданной ООО. Суд просто не отразил его в решении.
sergs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 08:00   #8
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,358
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 622 раз(а) в 588 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergs Посмотреть сообщение
Суд просто не отразил его в решении.
Отразил, написав: "... доказательств, понесенных истцом убытков суду представлено не было...", -- не приняты ваше доказательство.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 08:27   #9
sergs
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Анжерка
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sergs
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Отразил, написав: "... доказательств, понесенных истцом убытков суду представлено не было...", -- не приняты ваше доказательство.
Спасибо конечно, но об этом я догадался самостоятельно.
Вот и спрашиваю, что делать теперь, даже апелляционную жалобу набросал и просил оценить, и посоветовать, что исправить.
sergs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 09:50   #10
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,358
Сказал(а) спасибо: 764
Поблагодарили 622 раз(а) в 588 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

sergs, там нечего исправлять... Просто Вы, заведомо считаете, что если суд отказал в удовлетворении требования -- значит, однозначно, нарушил!..
Цитата:
Сообщение от УМНОЙ КНИЖКИ
Несмотря на то что оценивать доказательства будет суд, любому лицу, участвующему в деле, и тем более истцу и ответчику, следует знать, чем при этом он руководствуется. Так будет гораздо проще оценить имеющиеся доказательства и указать на недостатки доказательств противоположной стороны.
Первый признак - это относимость доказательства.
Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела (ст. 59 ГПК РФ).

Как определить, какое доказательство относимо, а какое - нет?
Для этого потребуется ответить на два вопроса.
1. Имеет ли значение для дела факт, для установления которого требуется доказательство?
2. Может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт?
Если на оба вопроса получен ответ "да", то доказательство может считаться относимым.
От лица, которое обращается с ходатайством об истребовании доказательств, суд может потребовать разъяснения, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены с их помощью. Не обязательно, что все указанные доказательства будут признаны судом необходимыми для исследования, но даже если из 10 доказательств одного и того же факта суд выберет пять, то этого будет достаточно.

Недопустимым является доказательство, которое не относится к делу. Кроме того, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Таким образом, допустимое доказательство: относится к делу; получено и исследовано только в соответствии с действующим законодательством; получено с помощью определенных в законе средств доказывания.
Нарушение этих требований делает доказательство недопустимым.
Не может считаться допустимым доказательство, полученное с использованием: насилия, угроз, обмана, иных незаконных действий; заблуждения лица вследствие неразъяснения, неполного или неправильного разъяснения данному лицу его прав; при нарушении порядка производства процессуального действия.
Не является допустимым доказательство, полученное из неизвестного источника.
Доказательство, полученное с нарушением закона, не является допустимым и не может лечь в основу судебного решения.
Правила о допустимости доказательств применяются ко всем категориям дел. В то же время при рассмотрении ряда дел необходимо соблюдение специальных правил о доказательствах:
- по делам о признании гражданина недееспособным суд обязан назначать судебно-психиатрическую экспертизу;
- по делам, связанным с воспитанием детей, необходимо заслушивание заключения органа опеки и попечительства;
- нельзя применять свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий в случае, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы (ст. 162 ГК РФ). При этом разрешается использование иных доказательств, в том числе письменных;
- не допускается применение свидетельских показаний при оспаривании безденежности договора займа, если согласно ст. 808 ГК РФ этот договор должен был быть совершен в письменной форме (ст. 812 ГК РФ).
Исключение составляют случаи заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечение тяжелых обстоятельств.
Суд оценивает не только относимость и допустимость, но и достоверность каждого доказательства (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Достоверным считается правдивое доказательство, которое точно отражает обстоятельство.
Недостоверным является доказательство, которое не позволяет установить или опровергнуть обстоятельства дела.
Достоверность доказательства зависит от: источника информации; того, насколько различные доказательства соответствуют друг другу; общей оценки всех собранных и исследованных доказательств.
Так, при оценке доброкачественности свидетельского показания оценивается, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле.
При проверке доброкачественности документа проверяется наличие и отсутствие необходимых реквизитов (дата, печать, подпись и т.д.).
На недостоверность каких-либо доказательств указывает наличие противоречивых, неполных, взаимоисключающих сведений.
Только оценка всех собранных и исследованных доказательств способна выявить противоречивость некоторых из них - и, как следствие, установить недостоверность какого-либо доказательства.
Суд оценивает не только относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, но также и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Сколько доказательств необходимо суду?

Часто спрашивают: достаточно ли одного доказательства? Или их должно быть не менее двух? Ответ на этот вопрос довольно простой: доказательств достаточно, если на их основании суд может разрешить дело. Достаточность - это оценочная категория, предоставленная на усмотрение суда, и судебная практика выработала определенный минимум доказательств для некоторых категорий дел.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Юридический Центр "ЭКВИТАС"
Москва
Регистрация и ликвидация фирм

ТОП юристов
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 01:51. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot