Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.08.2016, 20:04   #1
morgusha
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

morgusha
По умолчанию Как обжаловать действия сотрудников ДПС?

Всем приветик ! Подскажите пожалуйста дельный совет. Ехал спокойно по первомайской улице. И тут раз из кустов выбегают сотрудники ДПС и тормозят меня. Я останавливаюсь и тут же мне начинают доказывать, что я не уступил дорого пешеходу. От пешеходного перехода до места их дислокации метров 200-300 по длине всей обочины стоят автомобили. С места где они стоят вообще не видно перехода ) Я по времени потом вернулся засёк от места моей остановки до перехода идти 44 секунды Да - был пешеход. Но он явно стоял на обочине и ждал пока проедут машины он даже не начинал движение вперед я это ясно видел я привык верить своим глазам. Я начал им это объяснять, что привело их в бешенство. Один из сотрудников начал мне тыкать. Я спросил у него, что за не уставной разговор такой. Он отошёл. Второй сотрудник уличил меня в том, что я наркоман. И сейчас будет произведён полный досмотр моего автомобиля. Пол часа ловил понятых. Ему это удалось и понеслась. Всё вытащил наружу. Конечно ничего найдено не было. На проверку к наркологу так же отказались отвезти. Так же звучал мат во время всего этого от сотрудников. Копия протокола досмотра мне вручена не была. Опись никакая не проводилась, тог что я доставал. просто я всё выкинул на улицу. Даже спустился человек с напротив стоящего дома и начал рассказывать как ему надоело ежедневно смотреть на эти все беспричинные кошки мышки сотрудников. Однако его вообще отказались записать в качестве свидетеля, объяснив что он по жизни обижен на сотрудников ) Абсурд. Я вписал его в объяснительную где описал всё ситуацию и своё несогласие. Сотрудник потом извинился, что тыкал, но это роли уже не играет. Мне его сначала делаю потом думаю не интересно. Затем поехал к их начальнику и там ему всё так же и рассказал и написал жалобу, где попросил отменить административное дело производство в отношении меня по причине того, что не было объективной оценки ситуации сотрудники даже не видели пешеходного перехода. Ну и привлечь их к дисциплинарной ответственности за их хамское поведение. Начальник сказал, что если получится то запросит видео с камер которые весят на домах. Понятно что это тупо слова. Ещё удивило, что сотрудник говорит- если не будешь обжаловать, то заплатишь 750р, если будешь то 1500р. То бишь АПРИОРИ ЗНАЯ, что я ничего не добьюсь получается ? Вопрос, имеет ли смысл составить жалобу в суд и прокуратуру ? И если да, то как более верно это всё описать, что бы хоть была какая та вероятность нормального рассмотрения данного дела ? Я пол дня потерял только потому что меня приписали к наркоману ) Это вообще ДИКОСТЬ какая та.
Всем спасибо!
morgusha вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Как обжаловать действия приставов? от Александр1990 (09.12.2015 в 14:18)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО),
- 8 (800) 333-45-16 доб. 155 (другие регионы РФ).
 
Старый 15.08.2016, 11:25   #2
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 371 раз(а) в 361 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от morgusha Посмотреть сообщение
Ещё удивило, что сотрудник говорит- если не будешь обжаловать, то заплатишь 750р, если будешь то 1500р. Тобишь АПРИОРИ ЗНАЯ, что я ничего не добьюсь получается ?

Здравствуйте.
Что касается сумм в 750 и 1500 рублей.
Действительно, действующим законодательством предусмотрена скидка 50% для тех водителей, которые уплатили штраф в течение 20 суток с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа. Такая скидка работает не для всех правонарушений. Штраф за непропуск пешехода сейчас действительно составляет 1500 рублей согласно статье 12.18 КоАП РФ.
Так что, есть ли смысл "бодаться" в суде или просто заплатить половину - решать только вам.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 11:32   #3
morgusha
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

morgusha
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Что касается сумм в 750 и 1500 рублей.
Действительно, действующим законодательством предусмотрена скидка 50% для тех водителей, которые уплатили штраф в течение 20 суток с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа. Такая скидка работает не для всех правонарушений. Штраф за непропуск пешехода сейчас действительно составляет 1500 рублей согласно статье 12.18 КоАП РФ.
Так что, есть ли смысл "бодаться" в суде или просто заплатить половину - решать только вам.
есть ли смысл писать начальнику ГИБДД по городу или в прокуратуру жалобу на действия сотрудников. Я считаю оскорблением мат от сотрудников плюс вообще не уставной разговор и подписка меня под наркомана.
и на какие законы ссылаться при обжаловании такого поведения сотрудников ?

Последний раз редактировалось morgusha; 15.08.2016 в 11:44..
morgusha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 11:49   #4
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 371 раз(а) в 361 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Не знаю, что такое "подписка под наркомана".
Если у сотрудника ГИБДД есть основания, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, то он имеет право отстранить последнего от управления и отправить в медучреждение для сдачи соответствующих анализов. В свою очередь, отказ водителя от такого освидетельствования - это нарушение, которое очень строго наказывается.
В остальном, судя по тексту, нарушения со стороны сотрудников ГИБДД - масса. И у вас безусловно есть право жаловаться на их действия.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 11:56   #5
morgusha
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

morgusha
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Не знаю, что такое "подписка под наркомана".
Если у сотрудника ГИБДД есть основания, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, то он имеет право отстранить последнего от управления и отправить в медучреждение для сдачи соответствующих анализов. В свою очередь, отказ водителя от такого освидетельствования - это нарушение, которое очень строго наказывается.
В остальном, судя по тексту, нарушения со стороны сотрудников ГИБДД - масса. И у вас безусловно есть право жаловаться на их действия.
Так вот исходя из того, что я нервничал и оспаривал точку зрения инспектора. Он решил, что я наркоман. И искали в машине ГАШИШ, но меня никуда не отвозили на проверку. Протокол административного задержания составлен так же не был. Проторчал я сними порядка 2 часов. Инспектор никуда не торопился и говорил, что может продеражать и 3 часа. Это же не означает что именно 3 часа и должен держать по своему желанию.
morgusha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 12:16   #6
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 371 раз(а) в 361 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Допущу, что причина остановки у сотрудников ДПС была - подозрение, что вы совершили административное правонарушение.
Инспектор ДПС нарушил во-первых, Приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 (в редакции от 22.12.2014. Так например, пункт 19 :"в разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, объективным и тактичным, обращаться к ним на "Вы"..."
Вопрос досмотра транспортного средства освещён в том же Приказе, а точнее - пунктах 155-164. В ваших словах тоже видятся нарушения некоторых из данных пунктов со стороны сотрудников ДПС.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 12:29   #7
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 224 раз(а) в 221 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от morgusha Посмотреть сообщение
Так вот исходя из того, что я нервничал и оспаривал точку зрения инспектора. Он решил, что я наркоман. И искали в машине ГАШИШ, но меня никуда не отвозили на проверку. Протокол административного задержания составлен так же не был. Проторчал я сними порядка 2 часов. Инспектор никуда не торопился и говорил, что может продеражать и 3 часа. Это же не означает что именно 3 часа и должен держать по своему желанию.
Здравствуйте! Конечно же не означает, что инспектор имеет право проверять у Вас документы на протяжении 3 часов подряд. В таких ситуациях не нужно нервничать, кричать и начинать истерику. Следует иметь при себе номер адвоката и приглашать его при попадании в подобные ситуации. Тогда сотрудники полиции, осознавая, что у Вас есть защитник, который будет следить за соблюдением Ваших прав, начинают вести себя совсем по другому, придерживаясь буквы закона. Также на будущее, если Вас не обосновано удерживают без предъявления существенных претензий, то требуйте оформления протокола задержания.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 13:08   #8
morgusha
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

morgusha
По умолчанию

Вот я сделал фото на котором явно видно, что пешеходный переход не был в прямой видимости инспекторов. Красным указано место их дислокации а стрелкой явно не просматривающаяся часть перехода. пешком от места остановки до перехода 44 секунды. были без патрульной машины. как я понял вообще похоже на личном транспорте так как сумки были поставлены около хонды. после того как я уехал...вернулся туда через 30 минут. сотрудников не было и хонды тоже.

Изображения
Тип файла: jpg IMG_4511.JPG (488.8 Кб, 11 просмотров)
morgusha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 13:47   #9
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 371 раз(а) в 361 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от morgusha Посмотреть сообщение
Вот я сделал фото на котором явно видно, что пешеходный переход не был в прямой видимости инспекторов. Красным указано место их дислокации а стрелкой явно не просматривающаяся часть перехода. пешком от места остановки до перехода 44 секунды. были без патрульной машины. как я понял вообще похоже на личном транспорте так как сумки были поставлены около хонды. после того как я уехал...вернулся туда через 30 минут. сотрудников не было и хонды тоже.
Сотрудники полиции должны нести службу не там, где им заблагорассудится, а в соответствии с утверждённым маршрутом патрулирования. Более того, карточка с этим маршрутом должна быть у полицейских при себе. Вот только предъявлять её водителю они не обязаны, насколько я знаю.
Впрочем, водитель может позвонить, например, дежурному ГИБДД и поинтересоваться по поводу этого конкретного экипажа - находится ли он на маршруте.
И, да, сотрудники полиции могут нести службу не только на служебном автомобиле, но и в пешем порядке.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 14:04   #10
morgusha
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

morgusha
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Сотрудники полиции должны нести службу не там, где им заблагорассудится, а в соответствии с утверждённым маршрутом патрулирования. Более того, карточка с этим маршрутом должна быть у полицейских при себе. Вот только предъявлять её водителю они не обязаны, насколько я знаю.
Впрочем, водитель может позвонить, например, дежурному ГИБДД и поинтересоваться по поводу этого конкретного экипажа - находится ли он на маршруте.
И, да, сотрудники полиции могут нести службу не только на служебном автомобиле, но и в пешем порядке.
C этим да, согласен. А что скажете по поводу фото. Это аргумент, что реально нет в прямой зоне видимости перехода и точно определить начинал ли пешеход переходить дорогу определить нельзя. И что в таком спорном моменте необходимо помимо слов инспектора иметь видео или фото фиксацию нарушения ?
morgusha вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Лобин Иван Павлович
Краснодар
Юрист
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 09:49. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot